Przejście ze statyczych stron na CMS

[Format]

Witam!

Wkrótce będę miał następujący problem i nie wiem jak go rozwiązać.

Moim zadaniem jest przejście ze statycznych stron html na CMS. Problem w tym, że serwis ma już około 1000 podstron i jest bardzo dobrze zindeksowany w Google (wysoki PR ,dobra odwiedzalność). Jak to wszystko zorganizować żeby nie stracić pozycji w wyszukiwarkach i oglądalności. Co zrobić z tymi wszystkimi Linkami które wskazują na statyczne strony? Czy ktoś już miał do wykonania takie zadanie?

[Tomahawk]

Musisz zrobić tak aby strona dla usera nadal wyglądała tak samo.

Czyli takie same linki, treść i wygląd...

[gizmoo3]

poprzekierowywac podstrony

[Xann]

Jeżeli stary serwis jest naprawdę stary ma sporo wejść z długiego ogona to w takiej chwili zawsze polecam postawienie nowego serwisu na nowym adresie.

Wynikają z tego same plusy. Nie tracimy starych wejść zyskujemy nowe.

[Format]

Jeżeli stary serwis jest naprawdę stary ma sporo wejść z długiego ogona to w takiej chwili zawsze polecam postawienie nowego serwisu na nowym adresie.

Wynikają z tego same plusy. Nie tracimy starych wejść zyskujemy nowe.

Opcja postawienia nowego serwisu na innym adresie nie wchodzi w rachubę. Mnie interesuje jak można by było przekonać Google, żeby nie stracić dobrych (lub bardzo dobrych pozycji). (Do gizmoo3) czy masz na myśli opcję ModRewrite?

[b2rt0sz]

Moim zdaniem powinieneś zachować takie same meta-tagi.

[gizmoo3]

mam na mysli opcje 301 ze starych podstron na nowe, no i oczywiscie głowna tez, ale to oczywiste

[Łukasz Gugała]

Tak wszystko przekierowac, jak to statyczne strony, to trochę czasu by zajęło

Prosty mod_rewrite i ten sam szablon, wszystko takie samo oprócz miejsca ską dwczytywane są dane i tyle

[yavaho]

Jeżeli w starym serwisie był zachowany jakiś porządek w linkach (mozna przypuszczać że była to konstrukcja na katalogach) to nie widze przszkód aby nowy CMS miał dalej taką samą konstrukcje linków (oczywiście z zastosowaniem tzw przyjaznych linków). No chyba że ten pierwszy był na ramkach.

A sam momemt podmiany nawet nie powinien stwarzać problemu bo stary serwis jest w postaci statycznej i nie jest na bieżąco aktualizowany np przez użytkowników.

[SirZooro]

Jeżeli serwis był na ramkach to warto zachować adresy stron w ramkach, bo to one zazwyczaj były znajdowane na zapytania z long tail.

[cbagov]

Aby nic sie nie zmienilo musialbys przerobic CMS a to zapewne nie jest mozliwe, chyba, ze to twoj wlasny (ewentualnie chociaz szablony CMSa).

Tak czy siak zmiany beda powazne w SERP.

Opcja zachowania starego serwisu jako linkow z 301 bylaby zapewne najlepsza - w koncu nikt tych starych stron juz nie zobaczy - jesli na tym ci zalezy .

Takie same linki sa wazne jako podstawa ich ilosc i struktura (czyli mod_rewrite + ustawienia w CMS). Dalej musi isc tak samo ulozona tresc. Ale nie osiagniesz tego bo inny mechanizm jest po prostu INNY.

Jesli CMS jest dobry to twoje strony moga znacznie podskoczyc a jesli zle rozpisuje meta albo naglowki, lub nawet w innych miejscach na stronie daje wczesniejsze informacje - a tak zapewne bedzie to zmiany beda nieokreslone. Przestawienie waznych linkow w inne miejsce na stronie moze powaznie zaszkodzic w rankingu slow i fraz.

Takze jesli chcesz zachowac jak najwiecej albo zyskac musisz polaczyc praktycznie wszystkie przedstawionych powyzej pomysly, potem poczekac na reakcje, przeanalizowac i dzialac adekwatnie.

[relons]

Jeżeli serwis był na ramkach to warto zachować adresy stron w ramkach, bo to one zazwyczaj były znajdowane na zapytania z long tail.

Zachowywać? Przekierować przez 301 na nową lokalizację.

[b2rt0sz]

Przy okazji przekierowania 301, pozmieniaj linki prowadzące do strony na nowy adres.

[Mariusz]

Zrób przekierowanie i linkuj, linkuj, linkuj (ale nie systemem).

3-4 miesiące i masz to samo albo lepiej.

Pozdrawiam,

Mariusz

[Format]

Dziękuję za Wasze porady, odpowiedzi. Widzę, że będzie to ciężki kawałek „chleba“ :-))