Skocz do zawartości

Testy SWL by Ptaq


Ptaq

Rekomendowane odpowiedzi

widze że nikt nie zwrócił uwagi na liczbe pobrań albo zainteresowanie testem jest tak znikome

na stronie https://www.pozycjoner.biz/pierwsze-wnioski-z-testow/

podałeś:

subdomena 1 pozycjonowana przez e-weblink.com | liczba pobrań: 190

subdomena 2 pozycjonowana przez e-weblink.com | liczba pobrań: 190

subdomena 3 pozycjonowana przez e-weblink.com | liczba pobrań: 190

subdomena 1 pozycjonowana przez seo.net.pl | liczba pobrań: 222

subdomena 2 pozycjonowana przez seo.net.pl | liczba pobrań: 200

subdomena 3 pozycjonowana przez seo.net.pl | liczba pobrań: 219

subdomena 1 pozycjonowana przez gotlink.pl | liczba pobrań: 1329

subdomena 2 pozycjonowana przez gotlink.pl | liczba pobrań: 907

subdomena 3 pozycjonowana przez gotlink.pl | liczba pobrań: 1581

czy możesz podac jak wygląda obecnie ta liczba pobrań ?

czy możesz podawac liczbę pobrań co 24h i po ile pkt jest przyłożone na linki , wydaje mi się to dośc istotną informacją.

Się przypomnę, czy możesz podac obecny stan liczby pobrań ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 75
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Strasznie dziwne wahania powiem szczerze - napisałeś na blogu że prawdopodobna utrata pozycji przez e-weblink spowodowana jest słabą jakością jego stron linkujących - to trochę ciekawe stwierdzenie bo z tego co wszyscy dotychczas pisali e-weblink miał być rzekomo jakościowo najlepszy właśnie...lepiej dla testu byłoby gdyby wyniki się troszkę w końcu ustabilizowały bo takie przetasowania mogą (choć nie muszą) powodować przypuszczenia o małą wiarygodność.

Fajnie by było jakbyś jeszcze podał wskaźnik site...

iDir - skrypt na katalog stron lub firm - następca projektu SEOKatalog, dostosowany do dzisiejszych standardów, w pełni responsywny, na nowoczesnym frameworku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Się przypomnę, czy możesz podac obecny stan liczby pobrań ?

W następnej notce - dodam wraz z site i liczbą pobrać.

napisałeś na blogu że prawdopodobna utrata pozycji przez e-weblink spowodowana jest słabą jakością jego stron linkujących

Trochę to z kontekstu wyciągnąłeś - jakościowo wydaje mi się, że e-weblink miał najbardziej wartościowe strony (co będę chciał pokazać w notce za kilka dni).

Jednak to osłabienie mogło jak już pisałem wynikać z nowych domen w systemi - by się tu nie rozpisywać, napisałem o tym osobną notkę: https://www.pozycjoner.biz/e-weblink-nowe-domeny/

https://www.punktseo.pl/darmowe-bonusy/ << rozdaje: kody do katalogów firm, kody rabatowe, szablony ZennoPoster ! |---| Moje strony: https://www.s90.pl/pozycjonowanie/ | https://www.seo-stat.pl - zapraszam.                                                                                                                                                                                          

seo-stat-logo.png

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jednak to osłabienie mogło jak już pisałem wynikać z nowych domen w systemi - by się tu nie rozpisywać, napisałem o tym osobną notkę: https://www.pozycjoner.biz/e-weblink-nowe-domeny/

Dzięki to wiele wyjaśnia faktycznie.

iDir - skrypt na katalog stron lub firm - następca projektu SEOKatalog, dostosowany do dzisiejszych standardów, w pełni responsywny, na nowoczesnym frameworku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

O zrobienie chociażby wykresu przyrostu linków w czasie (co 1 dzień, co 3 dni lub coś w tym stylu) np w excelu. Dodanie linii trendu/krzywej regresji (liniowej) i wyznaczenie współczynnika korelacji/odchylenia standardowego. Jeżeli takie zależności będą układać się liniowo dla poszczególnych subdomen można uznać za test przeprowadzony prawidłowo. Jeżeli nie, to będzie oznaczać że wzięto do testu zbyt małą ilość punktów i nie dadzą miarodajnego wyniku.

Patrząc na ilość możliwych linków oraz na wpływ "środowiska" mam odczucie że test jest obarczony bardzo dużym błędem a wyniki są przypadkowe. Ale to tylko gdybanie, więc poczekam na jakieś dane :)

e: przeliczanie ilość pkt przez jakiś tam współczynnik też obarcza test dodatkowym błędem, to powinno być zrobione po zakończeniu testu z użyciem jednakowych ilości pkt (eliminacja wpływu działania algorytmów stystemów).

PS

Tą metodą można monitorować zmiany mocy systemów (zmiany prowizji) :)

nihil fit sine causa

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zgodzę się. Ja już dwa razy w tym wątku sugerowałem zrobienie wykresów, ale przeszło to bez echa.

Powiem więcej. Aby test pokazał moc trzeba spróbować rozdzielić strony testowe wieloma innymi stronami (podstronami). Bez tego mamy w top 10 komplet testowych stron. A może się tak zdażyć, że byłaby jedna, dwie lub trzy, dalej inne, a dopiero na drugiej stronie reszta testowanych. Taka informacja jest o wiele wiecej warta.

Ale to juz inna bajka (test). :)

Eksperyment Discover.pl

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności