Testy SWL by Ptaq

[Ptaq]

Poczyniłem już wstępne przygotowania do testu SWL, wszedłem do tego działu i patrze jest już jeden test.

Ale wydaje mi się, że testów nigdy za wiele a i po przejrzeniu na szybko tam tego testu - mogę stwierdzić, że mój będzie dużo dokładniejszy - obejmie więcej aspektów:

- czas zaindeksowania

- ilość zaindeksowanych podstron

- skuteczność pozycjonowania danej frazy

To wszystko badane w kilku etapach i przy uwzględnieniu różnej mocy każdego z systemów. Bo uważam, że to był podstawowy błąd testu mojego poprzednika - co spowodowało BARDZO duże przekłamanie.

Co do mojego testu ( szczegółowo będzie przedstawiany: https://www.pozycjoner.biz ) zdaję sobie sprawę, że nie jest idealny - dużo w nim przypadku, trochę zrobiony pod mój schemat budowania zaplecza - dlatego podkreślam, że wynik tego testu jest bardzo poglądowy, jednak dużo ludzi może z danych liczbowych jakie przytaczam wywnioskować jaki system wymiany linków jakie strony preferuję, jaki system nadaje się do pozycjonowania, jaki do indeksowania, jak jedno z drugim jest powiązane.

Po wstępnym badaniu systemów (e-weblink.com, seo.net.pl, gotlink.pl - bo te testuję) wyszło, że proporcje wyglądają tak:

2,47 = 3,14 = 5,92

Czyli biorąc współczynnik 1000, by teoretycznie moc była taka sama trzeba przydzielić:

w e-weblink.com = 2470 punktów

w seo.net.pl = 3140 punktów

w gotlink.pl = 5920 punktów

Teraz jak się to przełoży na wyniki? O tym wkrótce. Szczegóły pierwszego etapu testów, z sposobem wyliczenia powyższego współczynnika, zarys jak będzie przeprowadzany dany test na blogu: https://www.pozycjoner.biz/test-systemow-wymiany-linkow/

W tym temacie, będę przedstawiać informacje skrócone, okrojone w stosunku do tego co na blogu, jednak tu wszystkie najważniejsze dane/wyniki się znajdą.

Zapraszam do pisania tutaj swoich opinii spostrzeżeń, ew. w komentarzach konkretnych notek na blogu.

[SirZooro]

Zapowiada się ciekawie - czekamy na wyniki

Jak na razie mam uwagę co do podanych proporcji - w tym poście nie podałeś co z czym porównujesz. Poza tym podając ułamki najlepiej przelicz je tak, aby najmniejsza wartość była równa 1 (albo innej potędze 10) - wtedy widać od razu jaka jest różnica.

[Wojciech Łuczak]

Szkoda, że masz linka z refem do SWLa z Twojego testu. Gdybyś go nie miał test można by uznać za w miarę wiarygodny.

[relons]

Szkoda, że masz linka z refem do SWLa z Twojego testu. Gdybyś go nie miał test można by uznać za w miarę wiarygodny.

A jeżeli ja mam 2 refy a robiłbym taki test też byłbym niewiarygodny? Jeżeli w jego teście wygrałby gotlink nikt przecież nie zacznie masowo klikać na baner w jego sygnaturze. Jeżeli tylko o to chodzi to nie miałby żadnych korzyści z przekłamywania wyniku.

[Kaviorek]

Zrezygnuj z tych proporcji, bo zaraz pojawią się krytykanci, którzy się do tego przyczepią, podważą wyniki na podstawie tego współczynnika.

Poza tym, obawiam się, że dla osób, które nie są w stanie samemu sobie sprawdzić mocy systemu, będzie to zbyt niezrozumiałe.

Rób jak najprościej, najlepszym sposobem i najbardziej przemawiającym jest przeliczenie to na złotówki, czyli kup/zdobądź punkty z każdego systemu za określona kwotę, np. 500zł i taką ilość na testy przeznaczaj.

W każdym kupisz różną ilość punktów i proporcjonalnie je przeznaczaj na testy, 10% na jedno, 30% na coś innego, czy jak tam zaplanowałeś.

[Wojciech Łuczak]

A jeżeli ja mam 2 refy a robiłbym taki test też byłbym niewiarygodny?

Oczywiście.

[Kaviorek]

No i oczywiście, tak jak Kila pisze, nie jak nie można być powiązanym z żadnym systemem, reklamować jakiegoś, promować.

A najlepiej w ogóle nie korzystać

[Irek]

Czy ten test jest robiony na zlecenie narzekających ?

Ptaq robi test i chce się wynikami podzielić, kto nie będzie chciał to nie potraktuje go (testu) poważnie i po kłopocie.

[matkro]

a ja sądzę, że takie testy nie są dużo warte... imo wszystko zależy od kaprysu g. np. w jakim czasie zaindexuje...

[General_Depet]

Bardzo ciekawie zapowiadający się test chociaż szkoda że w tym temacie nie napisałeś skąd te współczynniki - "2,47 = 3,14 = 5,92" - lepiej wytłumacz bo zaraz ktoś Ci zarzuci brak obiektywizmu.

...i nareszcie ktoś bazuje na TAKIEJ ILOŚCI punktów jakie dostał za TE SAME strony linkujące we wszystkich SWLach - strasznie irytowały mnie dotychczasowe testy w których ludzie dowalali na frazę 1000 punktów w każdym systemie i pisali na koniec że e-weblink najlepszy

[Ptaq]

Poza tym podając ułamki najlepiej przelicz je tak, aby najmniejsza wartość była równa 1 (albo innej potędze 10) - wtedy widać od razu jaka jest różnica.

Mówisz i masz:

1 = 1,27 = 2,40

I tak, za bazową "jedynkę" wziąłem system który ma najmniejszy współczynnik, w tym przypadku jest to e-weblink.com, kolejne to seo.net.pl i gotlink.pl

Czytać to można tak - za 1 pkt. w systemie e-weblink.com możemy mieć 1,27pkt. w systemie seo.net.pl lub 2,40pkt. w systemie gotlink.pl

Szkoda, że masz linka z refem do SWLa z Twojego testu. Gdybyś go nie miał test można by uznać za w miarę wiarygodny.

Nie uważam, by miało to jakikolwiek wpływ na przebieg testu, staram się go przeprowadzać na tyle szczegółowo i podawać każdy detal, że każdy niemal patrzy mi na ręce podczas tego testu - niestety, pewnych danych jak nazwy subdomen nie mogę podać do końca testu z przyczyn wiadomych.

A to, że jest ref to traktuję to jako jakiś bonus, za czas poświęcony na prowadzenie testu, jak coś 'wpadnie' z refa będę zadowolony jednak nie jest to jakiś priorytet. Nie robię tego testu za jakieś pieniądze czy inne profity, tylko z czystej przyjemności + ciekawości przebiegu testu.

Co do PP, seo.net.pl i gotlink.pl mają refy - e-weblink.com też by miał - jednak nie posiada PP. Myślę, że na ten skończymy dyskusję, a zajmiemy się bardziej merytorycznymi elementami testu.

Zrezygnuj z tych proporcji, bo zaraz pojawią się krytykanci, którzy się do tego przyczepią, podważą wyniki na podstawie tego współczynnika.

W tego typu testach niestety wszystko można podważyć wiadomo, że zalecza pod SWL u każdego wygląda inaczej - jednak ja wziąłem pod uwagę swoje w pewnym uproszczeniu i tego w tym teście będę się trzymał.

Poza tym, obawiam się, że dla osób, które nie są w stanie samemu sobie sprawdzić mocy systemu, będzie to zbyt niezrozumiałe.

Robię ten test dla każdego, dla tych co umieją i zrobili, dla tych co umieją ale im się nie chcę i dla tych którzy nie umieją lub nie mają ku temu możliwości. I fakt pewne rzeczy są trochę bardziej zagmatwane, ale wszystko staram się bardzo dokładnie opisywać, dla pewnej części osób będzie to takie nudzenie... "ale koleś piszę wszystko dokładnie, aż nudne opisywanie każdej pierdoly tak dokladnie" a i zdaję sobie sprawę, że znajdą się tacy którzy mimo moich chęci objaśnienia i tak do końca nie zrozumieją pewnych elementów testu.

Rób jak najprościej, najlepszym sposobem i najbardziej przemawiającym jest przeliczenie to na złotówki, czyli kup/zdobądź punkty z każdego systemu za określona kwotę, np. 500zł i taką ilość na testy przeznaczaj.

Ciekawe podejście jednak o ile cena pkt. e-weblink.com oraz seo.net.pl się w sumie ugruntowła, to gotlink.pl ma cenę uważam jeszcze bardzo nie stabilną i pod tym względem było by tu uważam dużo większe przekłamanie niż w proporcjach które ja przedstawiłem.

ALE na szybko pozwoliłem sobie, zebrać orientacyjnie ile obecnie kosztują pkt. w każdym z tych systemów i przedstawić jaki był by przelicznik. Tu sprawa dyskusyjna - ale przyjmijcie moje dane (za 100k):

e-weblink.com - 350zł

seo.net.pl - 200zł

gotlink.pl - 70zł

co daje przelicznik: 1 = 1,75 = 5

Jak ktoś ma ochotę prowadzić podobny test z tym przelicznikiem, to zachęcam, jeżeli nie - możliwe, ze za jakiś czas ja podejme się testu na przeliczniku na podstawie ceny (możliwe,że wtedy i ceny się ustabilizują).

imo wszystko zależy od kaprysu g. np. w jakim czasie zaindexuje...

Tu się zgadzam, przynajmniej z końcówką - zaindeksowanie to trochę sprawa szczęścia który pierwszy który drugi itd. Ale w formie "bajeru" też przedstawie wyniki z szybkości indeksowania. Natomiast pozycja na frazę na jaką pozycjonuję te 9 subdomen uważam, za bardziej istotną, jednak wiadomo, dużo zależy od samego google.

Dla choć trochę polepszenia jakości wyników - każdy system ma po 3 subdomeny, choć dużo szybciej i prosciej by było po 1, ale tu filtr, jakieś zwyczajne 'zamulenie' domeny mogło by zdyskredytować dany system. Najlepiej by było wiząc jeszcze więcej subdomen dla każdego systemu, jednak niestety to wymatalo by więcej czasu, więc umówmy się, że lepsze 3 niż 1

Następny post na blogu (tak by zachęcić do czytania go, będę najpierw umieszczał notki na blogu, później skrót informacji pisał tu ) zawierać będzie informacje:

- schemat konstrukcji 9 stron

- jak przebiega indeksacja (a już ruszyło się !)

- coś co podważyło wiarygodność informacji o szybkości indeksacji

- jak wygląda liczba pobrań po pierwszej dobie każdego z systemów

- informacja bonusowa

(postaram się jeszcze dziś ~24 zebrać inforamcje z moich notatek i skrobnąć notkę, jeżeli nie zdążę, jutro popołudniu/wieczorem na 100% info się pojawią).

EDIT:

Bardzo ciekawie zapowiadający się test chociaż szkoda że w tym temacie nie napisałeś skąd te współczynniki - "2,47 = 3,14 = 5,92" - lepiej wytłumacz bo zaraz ktoś Ci zarzuci brak obiektywizmu.

Jest to na blogu dokładnie opisane, zachęcam do lektury

[kob22]

Witam,

skoro tak testujesz to dodaj kilka stron tak żeby miały różny pr, bl, ilość linków wychodzących (pasowałoby dość kontrastowe dane typu strona 1 z pr 4 i site 10 i druga z pr 1 i site 50 tyś).

Pozdrawiam

[Ptaq]

skoro tak testujesz to dodaj kilka stron tak żeby miały różny pr, bl, ilość linków wychodzących (pasowałoby dość kontrastowe dane typu strona 1 z pr 4 i site 10 i druga z pr 1 i site 50 tyś).

Staram się odwzorować realia stron które są w SWL, kto dodaje do rotacyjnych systemów stronę PR4 z site 10? Drugi typ jaki wymieniłeś kiedyś pojawiał się często - teraz gdy systemy przycinają dużą ilość site, nie warto już takich molochów trzymać, z doświadczenia wiem, że są bardziej podatne na banowanie, no i transfer zjadają.

Innymi słowami ja odwzorowałem własne strony które mam w SWL - takich jak wymieniłeś nie dodaje tam. A więc i w teście nie wziąłem pod uwagę.

[Ptaq]

Tak jak obiecałem, na blogu ( https://www.pozycjoner.biz/pierwsze-wnioski-z-testow/ ) opisałem szczegółowo pierwsze efekty testów, odniosłem się również do kilku wypowiedzi z tego tematu - dodałem proporcje o podstawie 1.

Ale do rzeczy - pierwsze efekty są takie, że zaindeksowane są już 4 subdomeny.

Co do liczby pobrań - gotlink dość mocno odskoczył od konkurencji - trochę większą liczbę można tłumaczyć innym systemem pobierania niż na pozostałych 2 SWL, jednak mimo to - liczba pobran była by kilkukronie większa. Ale czy to się przełoży na jakość - o tym na pewno za kilka dni Was poinformuję, póki co subdomeny dopiero pojawiają się w indeksie i sądzę, że dość przypadkową kolejność mają, ale trochę więcej pozwoliłem sobie napisać na ten temat na blogu.

[Bielack]

Ptaqu, powiedz mi jak można napisać komentarz na Twoim blogu? Skrypt żąda podania anty-spmowego słówka - ale gdzie należy go wpisać? W treści postu? Próbowałem - nie idzie ;-/