Mod rewrite - jaki zapis jest najskuteczniejszy w blokowaniu robotów

[Jacekalex]

Witam

Porównałem dane z tego forum oraz z książki - Linux, Apache, Mysql i PHP - Zawawnsowane programowanie.

Z tych wszystkich informacji wyciągnąłem kilka form zapisu reguł RewriteCond.

Oto one:

pierwszy:

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^morpheus$ [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^fucking$ [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^BlackWidow$ [NC,OR]
RewriteRule ^.* - [F]

gdzie NC -(nocase) -powoduje wyłączenie rozróżniania wielkości znaków w porównaniu.

drugi - znaleziony na tym forum:

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^morpheus [OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^fucking [OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^BlackWidow [OR]
RewriteRule ^.* - [F]

do tego dochodzą kombinacje tych metod:

RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^morpheus [NC,OR]

lub

RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^morpheus$ [OR]

Która z tych wersji definiowania reguły RewriteCond jest prawidłowa (jeśli żadna to się nie zdziwię) - i najbardziej skuteczna.

Nawiasem mówiąc - konfiguruję właśnie zabezpieczenia w .htaccess do sklepu Oscommerce na hostingu home.pl - tam o takich fanaberiach - jak mod SetenIF czy chociażby mod-evasive - mowy nawet nie ma, o module mod-security nie wspominając.

Dlatego pozostaje tylko moduł rewrite , ale... lepszy rydz niż nic.

Pozdrawiam i Dziękuję.

[mkr]

update:

Z parametrem NC, który oznacza NIEwrażliwość na wielkość znaków

--

No oczywiście na odwrót niż podałem przemęczony Dzięki za korektę Irku

[Irek]

Znacznik [NC] (nocase)

Sprawia, że w danym wzorcu pomijane są różniece w wielkościach znaków. Dla przykładu, dwa poniższe wzorce mają identyczne działanie:

RewriteRule ^([A-Za-z])/?$ web.php?q=$1

RewriteRule ^([a-z])/?$ web.php?q=$1 [NC]

https://4programmers.net/Z_pogranicza/Mod_rewrite