Duplicate Content - Jak zyskać zaufanie Google

[Lexy]

skoro tak nalezy wyciagnac wnioski i wdrozyc

Oni stosują swój szablon met, my swój - tam gdzie się da robimy je ręcznie dopasowując indywidualnie.

Mapa strony moze a czasem powina byc wybiorcza lub podzielona na dzialy. Nikt nie wymaga by 100k stronicowy serwis mial tyle linkow.

Do mapy mogłabym wrzucić właśnie działy, a ich DC akurat nie dotyczy.

Oprócz testów na omawianej domenie przeprowadzę jeszcze kilka innych i wtedy już podam adresy.

[shaun_black]

1. linkowanie wewnętrzne np. losowe linki do podstron w witrynie, ostatnio oglądane itp.

2. Dodatkowa treść na każdej podstronie (komentarze - np. losowo wyświetlane z bazy)

[Scandall]

Też miałem podobny problem pozycjonując stronę firmy turystycznej - oni dawali opisy i całą ofertę wycieczek swoim agentom którzy sprzedawali ich wycieczki na swoich serwisach internetowych. Ze względu na fakt, że w większości były to serwisy bardzo duże, dobrze podlinkowane, miały duży site, pozycjonowana przeze mnie witryna była daleko w tyle... wg. mnie właśnie przez DC.

Poradziłem sobie z tym tak: ich witryna była oparta na CMS-ie, a zatem, aby zwiększyć procent unikalnego tekstu na stronie mojego klienta, na samym końcu każdej oferty CMS automatycznie dodawał losowe porady dla podróżnych itd. Dzięki temu % unikalnych treści zwiększał się i witryna momentalnie podskoczyła w wynikach.

Nawet jak pozycjonowana przez Ciebie witryna jest o kiszeniu ogórków, to pod każdym tekstem możesz dołożyć przepis na dania z kiszonych ogórków, jak hodować najlepsze ogórki itd Komentarze (niby użytkowników) też mogą bardzo pomóc

[Lexy]

aby zwiększyć procent unikalnego tekstu na stronie mojego klienta, na samym końcu każdej oferty CMS automatycznie dodawał losowe porady dla podróżnych itd.

Właśnie to mamy zamiar zrobić w pierwszej kolejności - zróżnicować bardziej tekst, ale nie parterów tylko ten wyświetlany u nas. Do tego dojdzie w międzyczasie kilka różnych testów związanych zarówno z contentem, jak i z linkowaniem.

Mamy tutaj do czynienia z sytuacją podobną do tej, kiedy serwis ogłoszeniowy podejmuje współpracę z innym i udostępnia część ogłoszeń.

Nawet jak pozycjonowana przez Ciebie witryna jest o kiszeniu ogórków

No niestety nie jest to łatwa tematyka ;-)

[cbagov]

@Lexy

"Do mapy mogłabym wrzucić właśnie działy, a ich DC akurat nie dotyczy."

Mozesz rozwinac ogon przez sitemap z tych dzialow + to co mowi Scandall.

Jesli serwis generuje sie automatycznie i masz na to wplyw -> mapa strony jako link nr1, w HTML (nie mowie o sitemap.xml) zmodyfikowana o krotkie opisy [otaczajace] wybrane przez ciebie frazy na jakich stracilas pozycje, a ktore sa linkami wlasnie do reszty tresci.

Odmiana w anchorze nie musi w 100% odpowiadac odmianie porzadanych slow kluczowych.

To wszystko wlasnie po to by unikac utoniecia w szerokim DC, zwlaszcza jesli to nie jest tzw. authority site.

[arek29]

Nie będe tworzył nowego wątku dlatego zapytam tutaj.

Jeżeli przykładowo ktoś kopiuje treść z mojej strony ,ale podaje moja stronę jako źródło to w przypadku zgłoszenia google jak zareaguje? Strona która kopiuje moją treść to jest typowy spam robiony pod SWL tak na oki z 50-60 linków wychodzących ( w stopce) . Ja zasadniczo nic przeciwko temu bym nie miał ,ale zuważyłem właśnie taką zależność ,żę jeżeli na tym spamie zostaje zaindeksowana podstrona z moja trescią ,to z indeksu znika moja podstron .W ostatecznym rozrachunku to wygląda tak jakbym ja od nich kopiował. Moja strona ma raptem pare miesięcy ,a ten spam to jakaś stara produkcja

[Scandall]

arek29: podlinkuj mocniej swoją stronę z witryn o wysokim PR, możesz także dopalić skopiowane teksty na Twojej witrynie z jakiegoś SWL.

[Lexy]

Jeśli chodzi o moją stronę to jest ona bardzo mocno linkowana, ale próba przebicia pod tym względem konkurencji to rzucanie się z motyką na Słońce.

Jeżeli przykładowo ktoś kopiuje treść z mojej strony ,ale podaje moja stronę jako źródło to w przypadku zgłoszenia google jak zareaguje?

Zareaguje tak samo jakby nie było źródła. Po 1. takie działanie jest niezgodne z prawem i możesz domagać się wynagrodzenia za nie. Po 2. Google nie interesuje na jakich zasadach ktoś kopiuje cudze treści, bo chce mieć unikalne strony w swoim indeksie.

W przypadku jaki omawiasz, proponowałabym zgłosić stronę przez formularz i dodatkowo skontaktować się z adminem serwera, na której się znajduje.

[mmr88]

A ja widzę tylko jeden sposób i zawsze się sprawdził - porządna optymalizacja. A nie pchanie linków na siłę.

[Xann]

arek29: podlinkuj mocniej swoją stronę z witryn o wysokim PR, możesz także dopalić skopiowane teksty na Twojej witrynie z jakiegoś SWL.

dokładnie tak należy to zrobic

[Lexy]

mmr88, strona już chyba lepiej nie może być zoptymalizowana i pod tym względem konkurencja jest dużo słabsza ;-) Dbamy o każdy szczegół, na bieżąco wykluczane są najdrobniejsze błędy jakie na niej znajdujemy i tu bardzo pomocne były narzędzia Google (tak mocno przez niektórych krytykowane ;>) wyłapujące niektóre błędy i czułe oko programistów, z którymi będę musiała wywalczyć kilka zmian (np. wspomniane w Waszych radach rotacyjne wyświetlanie linków w konkretnych działach lub na stronie głównej) ;>

Na pewno optymalizacja ma znaczenie w wielu przypadkach, ale nie w tym. Problem związany z optymalizacją jest taki, że zbyt duże fragmenty udostępniliśmy zbyt mocnej (pod względem wieku i podlinkowania) stronie.

[Trotyl]

Jeżeli chodzi o działania on site to w takim przypadku zmienił bym title/meta na uniq dodając na przykład nazwę domeny na początku bądź na końcu tagu w zależności od możliwości. Drugą rzeczą jest zmiana treści tak aby słowa kluczowe nie znajdowały się w DC. Jeżeli przepisanie tekstów na nowo nie wchodzi w grę zawsze można zmodyfikować nieco skrypt. Jeżeli chodzi o temat optymalizacji słów kluczowych na stronie/podstronie to zacznij od potraktowania słów zawartych w DC jako słów nic nie znaczących dla google.

Ja zwykle się w takich wypadkach ograniczam do "odpowiedniego" podlinkowania, a to co powyżej napisałem wywodzi się bardziej z praktyki niż z testów Więc bardziej konkretnie nic nie napisze bo dokładne przetestowanie wszystkich niuansów zagadnienia zabrało by mi za dużo czasu a znane mi sposoby na radzenie sobie z DC są 100 % skuteczne.