"Jak Google postrzega linkowanie"

[relons]

Dzisiejszy wpis na blogu google polska: https://googlepolska.blogspot.com/2008/11/j...linkowanie.html. To jest na pewno oficjalny blog? W google filtr dostały chyba wszystkie strony SWLi (a przynajmniej strony wyleciały z top10 na hasło linkme, seodopalacz, e-weblink gotlink).

Sianie paniki czy rzeczywiście coś może grozić stronom z zainstalowanymi SWLami? Bo oprócz boxów same linki na stronach z SWL nie mają żadnego charakterystycznego kodu, po którym można w 100% stwierdzić, że na stronie zainstalowany jest SWL.

Co ze stronami linkowanymi z SWLi? Podobna sytuacja, przy umiarkowanej ilości linków na stronie nie można jednoznacznie stwierdzić czy to link z SWLa.

Czy któryś z obecnych SWLi w swoim kodzie wkleja na stronę coś charakterystycznego tylko dla siebie (np. klasę CSS o nazwie np. "swl" dla DIVów z linkami)?

[orzech_85]

Nareszcie jakieś oficjalne stanowisko, które może pomoże zrozumieć to co w ostatnim czasie działo się w google.

Sam początek to jak zwykle bełkot. Wszyscy już doskonale wiemy że linkowanie z SWL jest niezgodne wytycznymi google.

Już po raz kolejny powraca sprawa atrybutu nofollow (wcześniej w wywiadzie z googlarzem). Trzeba więc będzie to dokładnie przeanalizować.

No i wskazówka dla osób które chcą wyjść z filra:

Webmasterzy, którzy brali udział w SWL-ach i którzy sądzą, że wpłynęło to negatywnie na widoczność ich stron w indeksie Google, mogą po usunięciu wszystkich SWL-ów wystąpić o ponowne rozpatrzenie witryny. Wystarczy w kilku słowach wyjaśnić sytuację. Zapewniam, że zgłoszenia te są traktowane bardzo poważnie. Ci, którzy się spotkają z linkowaniem, które ich zdaniem wychodzi poza wytyczne Google, mogą skorzystać z formularza do zgłaszania płatnych linków w konsoli narzędzi dla webmasterów. Podobnie do podań o ponowne rozpatrzenie, także te zgłoszenia są traktowane bardzo poważnie i przeglądane manualnie.

[PomozKubusiowi]

Ja nie mialem zadnego SWLa na stronie z 98 r a wpadlem 15 w filtr.. mialem 3 czy 4 linki wychodzce ale od kilku lat te same.. wylacznie linki wewnetrzne i co tez mam pisac do nich ze usunalem swla ktorego nigdy nie bylo? :/

[Xann]

Ja nie mialem zadnego SWLa na stronie z 98 r a wpadlem 15 w filtr.. ...

Nie szkodzi, ale wystarczy ze myślałeś o nich

[relons]

A dlaczego masz pisać o SWLu, którego nie miałeś? Napisz do nich, że twoja strona nie łamie wg. ciebie wytycznych google i poproś o ponowną indeksację.

[Mar]

Ciągle pisze o tym samym, ale przynajmniej raz mogli by napisać, co w przypadku jak mam sklep mięsny i a w domu prowadzę agroturystykę, i wstawię sobie linki wzajemne... to niby będę sobie szkodził, tak z tego wynika??

Mar.

[joketown]

No i wskazówka dla osób które chcą wyjść z filra:

No wskazówka fajna, szkoda tylko że działa.. albo może zadziała, tylko nie wiadomo kiedy, a jak nie wiadomo kiedy to nikt nie będzie pewien, czy wyjściu z filtra pomogło usunięcie SWLi i zgłoszona wiadomość, czy coś zupełnie innego.. ja usunąłem SWLe z miesiąc temu, może dłużej, zaraz potem wysłałem zgłoszenie o ponowne rozpatrzenie, póki co bez odzewu w postaci zmian w pozycjach lub chociaż jakiejkolwiek informacji zwrotnej z ich strony.

[Krisss]

Bełkot. Sprzątanie zaczyna się od własnego podwórka. Dopiero kiedy sami będą krystalicznie czyści to mogą pouczać innych

[lokoz.com]

A ja mam takie pytanie... czy to co robi Google(filtry, bany itp) to JEST LEGALNE? Bo etyka z prawem to nie za wiele ma wspólnego...

[giker]

Ich wyszukiwarka, ich strona, przymusu korzystania nie ma - więc jakie łamanie prawa? Jak zrobię katalog stron i będę wywalał z niego strony konkurencji to nie działam zgodnie z prawem?

[gielo]

To co teraz ? linkujemy konkurencję z swli i zgłaszamy google że używa systemów wymiany?

[sttorm]

SWL sa zle

ale jak metodami SEO jak to nazywaja wybic sie na frazy powiedzmy to średnio trudne, chyba wtedy gdy wykupie Boksy

teksty zrobic strone taka aby inni chcieli mnie linokowac wplynie pozytywnie na stronie, mozna to rozbic o scianę, bo sa branze gdzie nie zdobedzie sie naturalnego linka - no chyba ze ktos ukradnie teksty z mojej strony (tak zdobylem kilka linków do niektorych stron) i zapomni usunąc linki ktore tam są,

ja juz widze ze robi sie burdel w wynikach wyszukiwania, niech dalej rozdaja filtry BAny napewno poprawi sie jakos wyszukiwania, już w Wp czasami lepiej jest juz cos znależc co mnie interesuje niz w guglu, gdzie w wiekszosci trafiam na jakas wiki albo katalog- niestety

Nic zaczyna sie era depozycjonowania konkurencji - przywalam 100 000 pkt w SWL rotacyjnym, czekam 2 tygodnie i zglaszam spam raport ze ta strona korzysta z SWL - oj fakt to ich wyszukiwarka ale jak tak dalej pojdzie bedą mieli jeszcze wiekszy burdel

[Irek]

Czy już czas zacząć promować w naszym kraju inną wyszukiwarkę?

[whiner]

Nie szkodzi, ale wystarczy ze myślałeś o nich

xDDD sedno sprawy, wniosek sie nasuwa jeden, lepsze 1000 spamów niz 1 strona

btw ciekawe jak ze strony domowej, czy tez bloga o wszystkim dostac naturalnego tematycznego linka

[pandha]

to cale ich rozumowanie nie trzyma sie kupy. tworze nowy serwis i dodaje do neigo super artki. tylko kto mi go linkowac z wlasnej woli skoro nikt o nim nie wie? poza tym tematyczne serwisy sa bardzo chetne do linkowania - tak droga konkurencjo, zaraz dodamy linka do ciebie. albo wstawianie linkow z nofollow....

wszystko zmierza do tego zeby wyniki w google skladaly sie z linkow sponsorowanych, bo bebe jest placenie komus innemu za linki zeby byc wyzej, ale juz placenie googlowi za dokladnie to samo jest super.