Zgłoszenie witryny do ponownego rozpatrzenia

[Lexy]

Czasami zbiega się to czasowo z naturalnym zakończeniem filtra i wtedy widzimy na forum wpisy pt. "google reagują na ponowne zgłoszenie w 24h".

Szczerze mówiąc to jednak zauważyłam parę razy, że Google reagowało i to dotyczy przypadków, kiedy ktoś zgłaszał problem na grupie Google i sugerowano mu skorzystanie z formularza. Były więc przypadki, w których było widać, że zgłoszenie pomogło tuż po jego wysłaniu, aczkolwiek mnie się nie poszczęściło jeśli zgłoszenie dotyczyło filtra.

Największym minusem zgłoszeń jest to, że nie wiemy czy w ogóle ktoś do nich zajrzał. Przydałaby się opcja, w której albo dostawalibyśmy automatyczną odpowiedź o przeczytaniu zgłoszenia, albo wskazówkę dotyczącą tego, co jeszcze poprawić. Z wielu filtrów omawianych na tym forum były też takie, które z SWL'ami nie miały nic wspólnego i nie zawsze można było domyślić się w czym problem.

[Xann]

......Z wielu filtrów omawianych na tym forum były też takie, które z SWL'ami nie miały nic wspólnego i nie zawsze można było domyślić się w czym problem.

zgadzam sie z tym

filtry i bany są od zawsze , były na długo przed SWL , główna walka g jest skierowana na MFA który dla nich jest zmora a nie na pozycjonowanie stron

Zwalanie wszyskiego na SWL jest jedną wielką bzdurą

jak wcześniej wspomniałem 17 dałem do odfiltrowania domenę e-pieniny.info mija dwa tygodnie i nadal nic , po za zagrywkami personalnymi nie zauważyłem żadnej różnicy w serpach i filtrach

[k3rn3l]

Ja kiedyś opisywałem, jak po zgłoszeniu strony wylazła ona z filtrów w ~2 tygodnie.

Teraz mam zgłoszone 2 inne strony i zero odzewu.

Co do samych SWL wiadomo, że są przeciwnicy i zwolennicy i równie dobrze można zganiać winę na katalogi, księgi gości i inne...

Wszystko co w umiarze jest dobre.

[seweryn]

ponowne rozpatrzenie działa, nawet na domenach zbanowanych za spam (autoblogi, kopie wikipedii). Odbanowałem tak kilka domen już, zwykle czekałem ok. tygodnia. Pamiętajcie że trzeba postawić jakąś ciekawą i nie podpadającą pod wytyczne google stronę, napisać że jest się nowym właścicielem i chcecie aby wasza strona była uwzględniona w wynikach wyszukiwania Google - i to działa.

@stwór dobry pomysł, lecz tam masz Oświadczam, że w przyszłości będę przestrzegać wskazówek jakościowych Google. Więc przyszlosciowo moze miec skutek niepożądany

......Z wielu filtrów omawianych na tym forum były też takie, które z SWL'ami nie miały nic wspólnego i nie zawsze można było domyślić się w czym problem.

zgadzam sie z tym

filtry i bany są od zawsze , były na długo przed SWL , główna walka g jest skierowana na MFA który dla nich jest zmora a nie na pozycjonowanie stron

Zwalanie wszyskiego na SWL jest jedną wielką bzdurą

jak wcześniej wspomniałem 17 dałem do odfiltrowania domenę e-pieniny.info mija dwa tygodnie i nadal nic , po za zagrywkami personalnymi nie zauważyłem żadnej różnicy w serpach i filtrach

@Xann dokładnie !

A dla tych, którzy chcą wyjść z filtra warto pisac ponowne rozpatrzenia, tylko

- ważną rzeczą jest to, jak przylozymy sie do naprostowania strony.

- jak sprecyzowanie napiszemy co bylo naszym bledem, co poprawilismy taka szczera "spowiedź" duzo sie moze przyczynic na +

- same usuniecie SWLi jak Xann dobrze napisal nie ma ostatecznego glownego czynnika na pozytywne rozpatrzenie

- po prostu trzeba zaczac robic strony pod SEO wartosciowe, ktore wnosza duzo dla drugiego uzytkownika jak i z drugiej strony dla wartosci rankingu, a jest on juz nie co inny niz dotychczas.

- nadchodzi era stron dla uzytkownika, nie botow

- przewiduje szybkie nadejscie wartosci rankingu, poprzez uniwesalne "spersonalizowane wyszukiwania" + Google tools, narzedzie analizy = SearchWiki.

troszke na temat. https://searchengineland.com/google-searchw...guide-15580.php i szerszej perspektywy tematu.

pozdrawiam.

[Xann]

Bardzo mnie zaciekawiłeś czy mógłbyś rozwinąć tą myśl i powiedzieć coś więcej o

- nadchodzi era stron dla uzytkownika, nie botow

Nie za bardzo wiem o czym mówisz a wydaje mi sie to bardzo ciekawe

- przewiduje szybkie nadejscie wartosci rankingu, poprzez uniwesalne "spersonalizowane wyszukiwania" + Google tools, narzedzie analizy = SearchWiki.

czy będą dostępne dla niezalogowanych użytkowników te spersonalizowane wyniki ?

[Krisss]

- nadchodzi era stron dla uzytkownika, nie botow

Chyba kilka lat się spóźniłeś z tym stwierdzeniem

[pawloski]

czy będą dostępne dla niezalogowanych użytkowników te spersonalizowane wyniki ?

spersonalizowane wyniki są dostępne od dawna dla wszystkich z włączonymi cookies

a searchwiki jest i będzie tylko dla zalogowanych

[seweryn]

- nadchodzi era stron dla uzytkownika, nie botow

Chyba kilka lat się spóźniłeś z tym stwierdzeniem

Nie tak kilka lat nie wieszcze tu nowosci, tylko raczej co jest wartościowe dla nowego Rankingu

chyba raczej powinienies to skierować do tych, którzy robią strony pod roboty czyż nie? A masz ich tu sporo Więc działaj !

[Trotyl]

Oświadczam, że w przyszłości będę przestrzegać wskazówek jakościowych Google

A można bez tego i czemu to służy?

[orzech_85]

Oświadczam, że w przyszłości będę przestrzegać wskazówek jakościowych Google

A można bez tego i czemu to służy?

W sumie to nie trzeba tego pisać w treści zgłoszenia ale wysyłając je do google jednocześnie oświadczasz że będziesz przestrzegał w przyszłości wskazówek dla webmasterów.

Zauważ co jest napisane nad polem, w którym wpisujesz swoje żale i smutki jak Ci jest źle z filtrem

Są tam takie trzy punkty, które i tak musisz potwierdzić żeby w ogóle wysłać Request reconsideration.

[Beerbant]

wszystko jest fajnie tylko .........

otrzymując w "prezencie" filtr za chiny ludowe nie otrzyma się jasnych sprecyzowanych powodów dlaczego się dostało ten prezencik , natomiast zgłaszając ponownie trzeba wszystko precyzyjnie opisać .......

Pomijam fakt kiedy to "moderator" może mieć paskudny dzień czy też nie odróżnił rotatora od SWLi

PS

w formularzu przydałoby się jeszcze jedno pole do obowiazkowego odptaszkowania :

zobowiązuję się , że w przyszłości ani ja ani nikt z mojej rodziny ani przyjaciół nie postawi żadnego spamu

[zoozool]

Powiem, wam, ze domena zoozool była w filtrze i w podaniu napisałem że korzystałem z gotlinka, ( a to szczere kłamstwo) filtr zdjęty, po 1 dniu, Dla sprawdzenia wysłałem inną domenę i ten sam powód, filtr zdjęty, kiedyś miałem w gotlinku domenę dostała bana (czysty wordpress i w stopce linki Gotlinka) też mi ją przywrócili, teraz zainstalowałem na domenie e-weblinka i sam zgłosiłem domenę jako spam i co ? nawet filtra nie dostała... Domena 1 rok 100k BL

[orzech_85]

Powiem, wam, ze domena zoozool była w filtrze i w podaniu napisałem że korzystałem z gotlinka, ( a to szczere kłamstwo) filtr zdjęty, po 1 dniu, Dla sprawdzenia wysłałem inną domenę i ten sam powód, filtr zdjęty, kiedyś miałem w gotlinku domenę dostała bana (czysty wordpress i w stopce linki Gotlinka) też mi ją przywrócili, teraz zainstalowałem na domenie e-weblinka i sam zgłosiłem domenę jako spam i co ? nawet filtra nie dostała... Domena 1 rok 100k BL

Ale jaki to ma wpływ na zdjęcie filtra? Jedne SWLe są lepiej traktowane a inne gorzej? Że jak używałeś gotlinka to zostaniesz rozgrzeszony ale już za linkme musisz cierpieć ...

[Xann]

Ale jaki to ma wpływ na zdjęcie filtra? Jedne SWLe są lepiej traktowane a inne gorzej? Że jak używałeś gotlinka to zostaniesz rozgrzeszony ale już za linkme musisz cierpieć ...

ta juz bez przesady nikt tam nie rozpoznaje jakie SWL;e używasz po prostu BO TAK , filtry nie są nadawane ręcznie bo by się zajechali na śmierc

Pomyślcie dostają dziennie tysiące zgłoszeń o odfiltowanie , ile są w stanie przeklikac ? otwiera stronę stwierdza brak reklam patrzy na stopke brak linków i następna ocena w góra 3s. - o ile jest jakaś manualna weryfikacja bo zaczynam twardzic ze to tez automat co jest wielce prawdopodobne

ps. z drugiej strony jak zwonią te 10 tys osób będzie mniej filtrów , chyba ze przymą 100 tys chińczyków za te pieniądze to wtedy juz po nas

[BadzDrugi.pl]

filtry nie są nadawane ręcznie

Są oczywiście. Równolegle.