e-weblink.com i seodopalacz.pl zbanowane

[stat4seo]

No właśnie, e-weblink miał u siebie zainstalowany system, a reszta ? Chyba nie. Ciekawe za co dostali bana

Może jest tak, że google nie może wywalić stron korzystających z systemu bo wtedy wyszukiwarka zacznie funkcjonować tak trafnie, jak aktualnie dla frazy 'system wymiany linków' ? Więc G chce nastraszyć użytkowników by sami zrezygnowali z korzystania z SWL`i...

[neon103]

I pewnie dużo osób zrezygnuje...

[General_Depet]

a e-weblink to chyba dostał bana bo to konkurencja dla adsense:D

w końcu e-weblink to reklama kontekstowa a nie swl

Masz thanks-a za ten tekst - nie ma jak dobrze odpowiedzieć cynizmem na cynizm...

A wracając do tematu chyba się w końcu wzięli za SWLe tyle że to i tak nic nie da. Kto wie jak używać SWLa ten i tak się prześlizgnie - kto dalej wierzy że to służy do pozycjonowania odpadnie...

[SirZooro]

Ciekawe właśnie dlaczego ludzie wybierają MSN a nie np Yahoo

MSN jest domyślną wyszukiwarką w IE, więc większość ją pewnie kojarzy. Poza tym jest po polsku, a Y! nie.

[Mion]

Bo kto to widział instalować system wymiany linków na stronie systemów wymiany linków Czyli domyślam się, że te bany to ręczna robótka ;)Mar.

Jak może wyglądać pierwsze sito w systemie wykrywających zainstalowanie SWL'a:

- Większość userów SWL'i umieszcza kod systemu na samym dole kodu HTML tworzącego stronę www;

- Ilość linków wychodzących wstawionych przez kod php swl'a i ich układ jest stały wiec nawet jak ktoś ma dwa systemy zainstalowane dużo się nie zmienia;

Wiec programiści bez problemu mogą napisać algorytm który pod tym kontem przeszuka bazę danych google cache, lub inne ich systemowe bazy które są powiedzmy nam nieznane Oczywiście takie rozwiązanie może być tylko zalążkiem systemu wykrywania instalacji SWL'a.

Reszta systemu wykrywającego to kolejne analizy posiadanych/pobranych on line danych.

[Pozycjoner.pro]

Czyli co, sprzedaż/kupno linków w stopce też stała się już ryzykowna ?

To w takim razie jak teraz pozycjonować bez ryzyka ?

[Mion]

Linki kupione to całkiem inna kwestia, bo dla drugiego moduł wykrywacza SWL'a (przynajmniej takiego o jakim ja myślę) były by przezroczyste, czyli bezpieczne dla ich nabywcy

[stat4seo]

Rzecz w tym, że ostatnie wydarzenia pokazują, iż bez ryzyka niema pozycjonwania

[SiMooN]

https://googlepolska.blogspot.com/2008/11/j...linkowanie.html

[Brave]

Czyli co, sprzedaż/kupno linków w stopce też stała się już ryzykowna ?

Tak.

[Pozycjoner.pro]

to już naprawdę koniec swl

[SiMooN]

to już naprawdę koniec swl

Po czym wnosisz? Aktualnie to tylko BAN na okładkę a nie zawartość.

[Brave]

to już naprawdę koniec swl

Nie możemy mówić tego ze 100% pewności.

Tak naprawdę to nie mamy pojęcia co jest przyczyną coraz to większej ilości filtrów.

Tak samo zbanowanie stron podanych w tytule. To są tylko przypuszczenia.

No, chyba że wiesz coś więcej w tym temacie.

[Pozycjoner.pro]

wnioskuję po wypowiedzi pracownika google na blogu.

[Xann]

Heh, a Xanna nie ma Pewnie pisze pismo do UOKIKu o monopolistycznych działaniach googla wobec jego systemu reklamy kontekstowej.

Jestem cały czas , od pisania pism do UOKIKu jest ktoś inny zapewne wiesz kto

Jak juz wspomniałem wcześniej e-weblink jest systemem wymiany linków reklamowych i nic się w tym momencie od rana nie zmieniło.