e-weblink.com i seodopalacz.pl zbanowane

[Visioner]

....i dlatego uważam, że zbanowanie "okładek" SWLi jest tylko symbolicznym pogrożeniem palcem. Prawdziwy płacz będzie, kiedy zabiorą się za strony linkowane SWLami. Czas pokaże, czy i kiedy to nastąpi.

Oby jak najdłużej zafiltrowane strony przekazywały swoją moc w linkach dalej;))))

[SiMooN]

Prawdziwy płacz będzie, kiedy zabiorą się za strony linkowane SWLami.

Chyba mowa o linkujących?

[gielo]

swl tak samo umrą jak umarły katalogi i precle oraz inny spam w wyniku lipcowych banów hehehe. Tyle osób wróżyło im rychłą śmierć a tego dalej pełno w sieci. Jak widać niektórym pasuje by nie było ani katalogów, ani precli, ani swl bo wtedy pozycjonowanie wróci do swojej ceny i juz małolat nie zamieści na allegro pozycjonowanie od 5zł. Czyli powrócą stare dobre czasy. Tylko widzicie nie powrócą, a kopanie dołów pod ludźmi korzystających z tego wszystkiego czy też zarabiających na takich spamach i swl zwróci się przeciwko wam. Sorry ale algorytm google nie powróci już do 2003 roku. Ewentualnie może się rozbudować tak że wykosi większość tego wszystkiego a przy okazji większość waszego tak zwanego tematycznego zaplecza. Spam to spam i tyle

[Visioner]

Prawdziwy płacz będzie, kiedy zabiorą się za strony linkowane SWLami.

Chyba mowa o linkujących?

Cóż, akurat mnie najbardziej interesują strony linkowane, bo one łączą się ze stronami docelowymi.

[General_Depet]

Prawdziwy płacz będzie, kiedy zabiorą się za strony linkowane SWLami.

Chyba mowa o linkujących?

Nie tylko - jakby Google chciało to już dawno mogłoby wyłapać również strony linkowane - kwestia czasu i chęci...

Powtórzę raz jeszcze SWLe bez problemu przetrwają - zmieni się tylko sposób ich wykorzystania i prawdę mówiąc mnie to odpowiada.

Ciekawe kto pierwszy napisze u siebie na blogu o śmierci SWL'i , stawiam na Lexy

Zgadłeś - swoją drogą pojawił się tam Szook w komentarzach zapowiadając jakiś ciekawy programik który doszczętnie pogrąży już spam z SWLi...

[SiMooN]

Cóż, akurat mnie najbardziej interesują strony linkowane, bo one łączą się ze stronami docelowymi.

Wybacz, ale w ten sposób mógłbyś likwidować konkurencję. Nie ruszą tego.

Google ma zamiar likwidować siedliska linków, a nie punkty docelowe z tego co się zorientowałem.

[sz3lo]

Cytat z artykułu:

Można by pomyśleć, że skoro SWLe przekazujące PageRank wychodzą poza zasady Google, to wykupując na przykład rotacyjne linki i zgłaszając raport spamu można zaszkodzić konkurencji. Ponieważ jednak bierzemy większą ilość sygnałów pod uwagę, takie działanie na niekorzyść innych webmasterów jest skuteczne wyłącznie w teorii.

Czyli wychodzi na to że w praktyce linkować z swl można ile wlezie, nie powiedziano tego wprost, ale jak wam jeszcze ktoś powie że nie można strony linkować z swl to wystarczy wkleić link do bloga google.

[radar22]

Cóż, akurat mnie najbardziej interesują strony linkowane, bo one łączą się ze stronami docelowymi.

Wybacz, ale w ten sposób mógłbyś likwidować konkurencję. Nie ruszą tego.

Google ma zamiar likwidować siedliska linków, a nie punkty docelowe z tego co się zorientowałem.

Pewnie priorytetem jest likwidacja stron z swl (o ile to nie jakieś inne zawirowania - choć to mało prawdopodobne),

Co do likwidacji konkurencji to powiem tak - da się, ale...

nie zawsze to działa, i istnieje ryzyko że zamiast zaszkodzić konkurencji to jej pomożesz

P.S. na własnej skórze doświadczyłem że można zaszkodzić...

[yavaho]

Wszystko bedzie dobrze. A nawet lepiej niz jest teraz. Bo to grożenie palcem przez googla zmobilizuje właścicieli SWL do szybszego działania nad unowocześnieniem skryptów

Chyba ważniejsze jest to czy strony biorące udział w SWL nie są zbanowane niż ban na głownej stronie systemu.

[Mion]

Heh. Filtry/bany dla www SWLi to kolejny dowód na to, że Google kompletnie nie ma pojęcia jak z SWLami walczyć. Póki nie zmieni się algorytm, póty będą SWLe.

Noooo, co za wzniosła myśl Bo google to pokenona z *** jesteś smieszny tak sądząc, a co więcej nie masz nic sensownego do powiedzenia...

----

Firma Google posiada ogromny potencjał w postaci najlepszych programistów na świecie do tego nieograniczone zasoby sprzętowe i finansowe oraz ogromną bazę danych do analizy... wiec zastanów się zanim napiszesz podobną BZDURĘ!

[giorgi]

Heh. Filtry/bany dla www SWLi to kolejny dowód na to, że Google kompletnie nie ma pojęcia jak z SWLami walczyć. Póki nie zmieni się algorytm, póty będą SWLe.

Noooo, co za wzniosła myśl Bo google to pokenona z *** jesteś smieszny tak sądząc, a co więcej nie masz nic sensownego do powiedzenia...

Na wstępie chciałbym Cię poprosić o budowanie zdań w języku polskim. Ułatwi to konwersację. Następnie prosiłbym o jakiekolwiek uzasadnienie Twojej odpowiedzi. Niech to będą dwa zdania chociaż.

Specjalnie dla Ciebie wyjaśniam jeszcze raz swojego posta:

Rankowanie strony w kontekście linkowania polega na zbieraniu informacji o ilości, jakości odnośników do strony docelowej. Póki na tym będzie się opierał algorytm (w kontekście linkowania - nie pogub się tutaj) póty SWLe dalej będą istnieć.

Pozdrawiam!

[Ptaq]

Teraz tylko czekać jak zaczną wycinać strony na frazę "pozycjonowanie"

[jez]

Przy okazji, dajcie sobie na wstrzymanie i obejrzyjcie:

e-weblink.com i seodopalacz.pl zbanowane, Google pokazało zęby

[Mion]

Rankowanie strony w kontekście linkowania polega na zbieraniu informacji o ilości, jakości odnośników do strony docelowej. Póki na tym będzie się opierał algorytm (w kontekście linkowania - nie pogub się tutaj) póty SWLe dalej będą istnieć.

Pozdrawiam!

Wykrycie stron korzystających z SWL'li dla analityków google (oczywiscie nie dla ciebie) to kwestia kilku tygodni nic więcej.

Nie bedę Tutaj opisywał jak to można zrobić, bo to nie stanowi tematu przewodniego tego topicka.

Pasuje taka odpowiedź ?

[giorgi]

Rankowanie strony w kontekście linkowania polega na zbieraniu informacji o ilości, jakości odnośników do strony docelowej. Póki na tym będzie się opierał algorytm (w kontekście linkowania - nie pogub się tutaj) póty SWLe dalej będą istnieć.

Pozdrawiam!

Wykrycie stron korzystających z SWL'li dla analityków google (oczywiscie nie dla ciebie) to kwestia kilku tygodni nic więcej.

Nie bedę Tutaj opisywał jak to można zrobić, bo to nie stanowi tematu przewodniego tego topicka.

Pasuje taka odpowiedź ?

Nie pasuje, bo Ty chyba zostałeś źle poinformowany. Google wycięło stronę seodopalacza oraz e-weblinka + kilka innych stron systemów. Tymczasem Ty piszesz o wykrywaniu i karaniu stron z zainstalowanym SWL'em i przedstawiasz to jako fakt dokonany. Nic takiego nie miało miejsca.

Pozycjonuję kilka lat, Ty pewnie o dwa lata dłuzej niż istnieje Google i minęło wiele tygodni, kiedy to Google miało czas wykorzystać Twoich superekstraprogramistów do wykrycia i ukarania stron z zainstalowanym SWL'em. Zrobiło to? Tylko już nie twórz tutaj kolejnych historii zniszczenia, że po następnej niedzieli to nastąpi. Opisów destrukcji naczytałem się na tym forum sporo.