e-weblink.com i seodopalacz.pl zbanowane

[Mion]

Nie przedstawiam jako fakt dokonany tyko jako realną możliwość w 100% wykonalną. Panie Kolego chyba zapomniałeś o jakiej firmie mowa mówimy, ale nie chce mi się już rozpisywać skoro tego nie widzisz.

[Czachapl]

Nie będę zagłębiał się w szczegóły, ale mam takie pytanie do wszystkich:

Czemu została zbanowana domena seodopalcza?? W którym miejscu łamie ona wytyczne googola ??

Co do reszty nie wnikam

[Mion]

@ giorgi Dla przypomnienia mówimy o firmie której baza danych zawierająca kilka miliardów rekordów jest przeszukiwana przez kilka set mili sekund Masz jeszcze jakieś wątpliwości co do technicznym możliwości firmy gogle ?

[giorgi]

Nie chciałem Ci już odpisywać i gnębić Cię na forum, tylko przejść na priva i rzeczowo porozmawiać, ale skoro prowokujesz tutaj. Proszę bardzo.

Odpowiadam: Zdecydowanie tak. Odpowiedź tkwi w Twojej wypowiedzi.

Rozmawiamy o firmie kolosie, która ma gigantyczne przychody i gigantyczne wydatki. Zmiany, które sobie wypisujesz w jednym zdaniem implikują moce obliczeniowe, których sobie nie wyobrażasz. Ze względów technicznych, które tak promujesz Twój obraz destrukcji jednak jest całkowicie nierealny. Optymalizacja Panie kolego. Z resztą już abstrahując od technicznych możliwości a wchodząc w ekonomiczne: po kiego grzyba wycinać maszynę napędzającą im pieniądze do Adwordsa? Optymalizacja Panie kolego.

Google od kilku lat miało te "parę tygodni". Czy to zrobiło? Nie. Wycięło stronki SWLi, a Ty tworzysz tutaj o analitykach "lepszych ode mnie" i wykrywaczach SWLi, które mogą przyjść lada tydzień. Jedyne co przyszło Google.pl z wycięcia stron www SWLi to większy site tego forum. Co będzie dalej zobaczymy: tego nie wiem ja, tego nie wiesz Ty. Zobaczymy.

[Mion]

OK, widzę, że nie mamy o czym rozmawiać więc .... Dobranoc.

[Kaviorek]

Teraz dopiero twórcy rankingów SWLi mają problem. Lepszy system to ten, którego domena jest zbanowana, czy przeciwnie?

[Xann]

jednym słowem masarka , rzeź niewiniątek , panika większa jak na giełdzie - jak to donosza blogusiowe strony - szeregi pozycjonerów rwą włosy z głowy bo znów trzeba będzie kupować addera i spamować komentarze na blogach.

[SirZooro]

Google od kilku lat miało te "parę tygodni". Czy to zrobiło? Nie. Wycięło stronki SWLi, a Ty tworzysz tutaj o analitykach "lepszych ode mnie" i wykrywaczach SWLi, które mogą przyjść lada tydzień. Jedyne co przyszło Google.pl z wycięcia stron www SWLi to większy site tego forum. Co będzie dalej zobaczymy: tego nie wiem ja, tego nie wiesz Ty. Zobaczymy.

Tutaj na forum co miesiąc powstają nowe wątki gdzie trwa dyskusja na temat kolejnych masowo nakładanych filtrów, więc jednak coś robią w tej kwestii. Gdyby nic nie robili, to by takich wątków - tasiemców tu nie było, co najwyżej pojedyncze krótkie gdzie ktoś dostał filtra bo przesadził z linkami. Poza tym opracowanie odpowiedniego algorytmu to nie takie proste jak się może wydawać - przykład mieliśmy w Halloween, kiedy nowy algorytm wymknął się spod kontroli i zrobił niezłe zamieszanie w SERPach.

Jeżeli macie strony z zainstalowanymi boksami linkme to sprawdźcie je sobie - ja miałem je na kilku zapleczówkach, i jak sprawdziłem wszystkie tydzień temu wpadły w filtr. Pozostałe strony (w tym te wyświetlające "zwykłe" linki SWL i linkowane z nich) przetrwały.

[advokat]

Moje strony za Linkme też wpadły w filtr.

[Xann]

Moje strony za Linkme też wpadły w filtr.

A skąd G ma wiedzieć ze używasz właśnie linkme ??? napisałeś w stopce , strona pozycjonowana przez linkme ?

[Nowaczyk-Robert]

Xann wydaje się, że wpadły w filtry za LinkMe, który miał umieszczony na swojej stronie.

[Mion]

A skąd G ma wiedzieć ze używasz właśnie linkme ??? napisałeś w stopce , strona pozycjonowana przez linkme ?

Kolejny, a prosty krok mający na celu wykrycie systemów SWL może polegać na wpuszczeniu przez pracowników google [przykładowo wydzieloną komórkę do walki z systemami tego typu] własnych linków i serwisów i po pewnym czasie mają jak na tacy podane serwisy uczestniczące w SWL'lu

[kob22]

Śmieszny temat, śmieszna dyskusja.

Podlinkuję google.pl z weblink i dostaną bana. SWL będą istnieć czy tego chcą czy nie, zresztą im i tak jest to na rękę.

[DreamStudio]

kob22 na rękę? przecież to niepotrzebnie męczy roboty do tego pogarsza jakość wyników.

[Zbysio]

(...) co 2-3 minuty leci sobie stronka. Jako ze moderator stronkę ogląda krótko i takich stron ogląda setki, to nie przykłada większej uwagi do strony. I jak ma zły humor to kosi całkiem dobre strony.

Dokładnie tak samo jest w DMOZ. Jak redaktor ma kiepski humor, to więcej stron wykosi, niż powinien.

Dlatego czynnik ludzki jest zawodny, bo stwarza okazję do nadużyć.