Co dla was jest spamem a co zapleczem?

[Czachapl]

Wiele się mówi o spamowaniu, czy stawianiu zaplecza jak zwał tak zwał każdy wie, o co chodzi.

Mam patynie, czym dla was się różni tak zwana wartościowa strona od powiedzmy kolejnych opisów gg. Skoro jedna i druga jest tylko stawiana w celu pozyskania linków z niej do strony pozycjonowanej.

Domyślam się ze zaraz napiszecie ze do „wartościowych” stron mogą inni linkowa za darmo.

Zgadza się, ale, dla czego ktoś nie maiłby linkowa do opisów gg skoro tez może cos znaleźć według niego cos wartościowego dla siebie??

Dla mnie każda strona postawiona tylko w celu późniejszym czy od razu linków do innych stron jest tak zwanym spamem a wy, co sadzicie o tym??

Mało tego jest to według mnie łamanie wytycznych G, bo jest to sztuczne zdobywanie linków i nic więcej.

[Mar]

Spam, to jest to co przychodzi nieproszone na skrzynkę email, a to co jest w sieci to są śmietniki, i dla mnie tym różnie się śmietnik od np. zaplecza, że jak przeciętny użytkownik wejdzie na stronę i chce mu się ż***ć to to jest śmietnik, ale jeśli zostanie na tej stronie bo "coś" go tam zatrzyma to już może być zaplecze.

Bo dla mnie zaplecze to pełnowartościowa strona, taka jak każda inna, z tym wyjątkiem, że zrobiona z myślą o dowartościowaniu innej strony, i nie ma znaczenia co to jest, mogą to być nawet opisy GG.

Mar.

[Irek]

Dla mnie każda strona postawiona tylko w celu późniejszym czy od razu linków do innych stron jest tak zwanym spamem a wy, co sadzicie o tym??

Jest to czyjeś narzędzie. Nie podobają mi się narzędzia dentysty ale czy dlatego mam je jakoś "piętnować"?

Uznanie strony spamem jest sprawą bardzo indywidualną, Każdy ma inne potrzeby i wyznaje inne wartości.

Dla mnie osobiście spamem będzie strona będąca wysoko w wynikach wyszukiwania kompletnie nie związana z szukaną frazą. To czy znajdę na jakiejś stronie potrzebne informacje to rzecz drugorzędna. Strony nie muszą wyczerpująco informować o tym co mnie interesuje.

[Xann]

spam jest to coś niechcianego , może on się odnosić do storn internetowych tylko i wyłącznie z punktu widzenia wyszukiwarek a nie urzytkowników.

Nikt nie jest w stanie stwierdzić o wartości strony bo czy bardziej wartościowy jest blog 14 Kasi od encyklopedii pokemonów ???

[Mar]

Nikt nie jest w stanie stwierdzić o wartości strony

Tu się nie zgodzę, o wartości strony decyduje użytkownik przeglądający stronę, i to on osądza, czy ta strona jest dla niego przydatna, czy znalazł tego czego szukał... czy po prostu ma dla niego wartość.

jest blog 14 Kasi od encyklopedii pokemonów

Dla Ciebie żadna, ale pewnie na 13letniej Małgosi, pewnie obie.

Mar.

[Irek]

spam jest to coś niechcianego , może on się odnosić do storn internetowych tylko i wyłącznie z punktu widzenia wyszukiwarek a nie urzytkowników.

To kto mi "wciska" spam to już odrębna sprawa

[Bielack]

Dla mnie każda strona postawiona tylko w celu późniejszym czy od razu linków do innych stron jest tak zwanym spamem a wy, co sadzicie o tym??

Można za to budować strony w celu linkowania "przy okazji", a nie tylko po to. Ja co prawda jestem bardzo mało efektywny w tej dziedzinie (to znaczy: mnóstwo pracy nad stroną, a potem mi żal ją psuć linkami), ale widziałem strony w TOP3 na konkurencyjnych frazach z podpiętym systemem albo dwoma. To były duże serwisy "z prawdziwego zdarzenia", nigdy bym wcześniej nie pomyślał, że można mieć takie solidne zaplecze.

Mój przykład: amatorskie obserwacje astronomiczne. Czy wg Ciebie ta strona to przykład spamu? Wiadomo, że kolegów nie podlinkuję, choć rozmawiało by się lepiej.

[Czachapl]

Mój przykład: amatorskie obserwacje astronomiczne. Czy wg Ciebie ta strona to przykład spamu? Wiadomo, że kolegów nie podlinkuję, choć rozmawiało by się lepiej.

Tak dla mnie jest to śmieciowa strona na której nie ma żadnych istotnych wiadomości dla mnie.

[Kaviorek]

@Czacha, tutaj na forum to 90% da się przekonać, że żadnego problemu nie ma a jak już jakiś jest to tylko i wyłącznie z powodu Google bo takie a nie inne SERP podaje.

Jak interesuje Ciebie na prawdę ta kwestia to popytaj i poobserwuj w czasie korzystania z wyszukiwarki losowe osoby z ulicy.

Są tutaj jacyś studenci socjologii, czy kierunków pokrewnych? to chyba może być temat na pracę magisterską...

[camelleon]

Biorąc wyznacznik mara to nie jest śmietnikiem (nie chce mi sie zy**ć)

[zakręcony]

Tak dla mnie jest to śmieciowa strona na której nie ma żadnych istotnych wiadomości dla mnie.

z takim podejściem to interia jest bez warości dla osoby siedącej na wp czy onecie i onet z wp jest smieciem dla osoby siedzącej na interii

jeżeli teraz doda się

..Tu się nie zgodzę, o wartości strony decyduje użytkownik przeglądający stronę, i to on osądza, czy ta strona jest dla niego przydatna, czy znalazł tego czego szukał... czy po prostu ma dla niego wartość.

to wszystko w sieci to jeden wielki spam, bo chyba nie ma strony, którą chcą oglądać wszyscy, dosłownie wszyscy :]

[giorgi]

Spam to raczej subiektywa ocena każdego użytkownika. Dla mnie spamem są strony, które wywindowano wysoko w wynikach pod daną frazę, z którą w rzeczywistości nie mają wiele wspólnego.

Niezależnie jednak do jakich wniosków tutaj dojdziemy co do spamu i tak podstawową kwestią jest przestrzeganie przez stronę obostrzeń jakościowych Google. Znam wiele stron, które są spamem, jednak spełniając wymogi jakościowe cały czas figurują w indeksie.

Ostatnie wydarzenia pokazują, że jest wiele wartościowych stron, które w jakimś stopniu złamały wyzaczniki Googla dla webmasterów i nie mamy już ich w indeskie pod dane frazy lub wcale.

[lolki]

Jeśli szukam samochodów a dostaje wyniki z cegłami to wtedy jest spam.

Jeśli wchodze na stronę a tam zamiast treści widzę zlepek słów to też jest dla mnie spam.

Spam jest bardzo łatwo określić.

[Bielack]

Tak dla mnie jest to śmieciowa strona na której nie ma żadnych istotnych wiadomości dla mnie.

To żeś mi komplement zasadził... Przykro mi teraz :-/

chyba nie ma strony, którą chcą oglądać wszyscy, dosłownie wszyscy :]

A pudelek.pl?

By nie robić OT

Zgadzam się z kolegami, że można za spam uznać strony jakie prezentują treści kompletnie nie związane z zadanym wyszukiwarce pytaniem. Mamy też przykład kolegi Czacha dla którego strona na której prezentuję trzy lata swoich doświadczeń w pewnej, specjalistycznej dziedzinie też jest spamem. Mam nadzieję, że mówił to właśnie w kontekście pierwszego zdania.

Z drugiej strony - faktycznie ciężko zdefiniować spam w wyszukiwarce. Ten najbardziej ordynarny rozpoznajemy błyskawicznie, ten starannie zakamuflowany dopiero po chwili. Spamem jest też Wikipedia - pcha się zawsze do góry, a jej treści nie zawsze są bliskie prawdzie.

[Krisss]

Dla mnie spam to strona oparta o treści kompletnie niepoprawne gramatycznie, których nie da się przeczytać (czyli strona nie jest zrobiona dla człowieka), treść jest powielona (setki czy tysiące kopii, kilka kopii nie może jeszcze świadczyć o spamie) oraz zaburzona jest proporcja linków do treści (wiem, że nie ma ustalonych żadnych wartości % tutaj ale chyba każdy potrafi na wyczucie rozpoznać to).

Jeśli szukam samochodów a dostaje wyniki z cegłami to wtedy jest spam.

Tutaj powiedziałbym, że jest to błąd wyszukiwarki a nie spam. I nieważne, czy strona znalazła się tam "naturalnie" czy przy pomocy jakichś osób.