Co dla was jest spamem a co zapleczem?

[Czachapl]

Jak do tej pory tylko Ty uważasz takie strony za spam więc nie licz na dostosowanie się całej reszty do tego.

Irku wcale nie liczę tylko trochę obłudą mi tu bije w tych wypowiedziach

a to ja zapytam: Czachapl w takim razie czym dla Ciebie jest zaplecze?

Pozdrawiam

A jak myślisz???

Tego "tylko" to bym się przyczepiła ;-) Osobiście szkoda byłoby mi czasu i pieniędzy, gdybym zaplecze traktowała wyłącznie jako źródło linków wg zasady "link to link" idąc na ilość a nie jakość.

Póki to działa i robi się powiedzmy 3 x szybciej to czemu nie ??

jesli byla stawiana tylko po to zeby pozniej na niej umieszczac rekalme czy linki to już dla mnie tak strona jest spamem.

Skąd będziesz wiedział z jakim zamiarem wstawione były na niej jakiekolwiek linki albo reklamy? To nie zawsze widać na pierwszy rzut oka.

Sory masz racje bo znajduje się na forum dla kucharzy Ludzie stawiaj tu stronki tylko dla sportu nie dla określonych celów.

[zakręcony]

no to o kucharzeniu... jezeli pozycjonujesz firmę np knoora (nazwa przypadkowa) i stawiasz bloga o pichceniu, na ktorym zaczynają się wymieniac ludzie przepisami, mają tam niezłe źrodło informacji, to dla Ciebie jest to spam w czystej postaci bo stawiałeś bloga w konkretnym celu, ale dla innych jest to źródło wiedzy jakiej szukają i jaką się dzielą

pytanie co lepiej postawić, wartościową strone czy 100 kopi bezużytecznego byle czego...

dopóki takie byleco będzie miało przełożenie na pieniądze, a SWL własnie takie badziewie super spienięża to chyba nie ma o czym pisac...

[Lexy]

Ludzie stawiaj tu stronki tylko dla sportu nie dla określonych celów.

Być może już wielokrotnie wchodziłeś na strony zapleczowe, których na pierwszy rzut oka nie oceniłeś w ten sposób.

[Czachapl]

no to o kucharzeniu... jezeli pozycjonujesz firmę np knoora (nazwa przypadkowa) i stawiasz bloga o pichceniu, na ktorym zaczynają się wymieniac ludzie przepisami, mają tam niezłe źrodło informacji, to dla Ciebie jest to spam w czystej postaci bo stawiałeś bloga w konkretnym celu, ale dla innych jest to źródło wiedzy jakiej szukają i jaką się dzielą

Czyli cel jest jeden pozyskać miejsce na linki w ten czy inny sposób

Być może już wielokrotnie wchodziłeś na strony zapleczowe, których na pierwszy rzut oka nie oceniłeś w ten sposób.

Właśnie znając to trochę od podszewki nie oceniam stron innych

[Lok]

Smieszne dla mnie jest to gdy ktos mowi,postawilem strone tematyczna dla ludzi,a po co ja stawiales?no oczywiscie zeby bylo zaplecze tematyczne.Dla mnie smietnikiem jest strona ktora po prostu jest stworzona w celu linkowania do strony pozycjonowanej.Wielokrotnie rozmawiajac z innymi osobami przekonalem sie ze nie ma zadnego white seo,bezpiecznego itp.Albo sie walczy z regulaminem albo sie nie potrafi robic tego co sie oferuje.

[giorgi]

I tutaj się z Tobą nie zgodzę. Strona śmieciowa stworzona w celu linkowania do innej strony jest w konflikcie z regulaminem Google. Strona stworzona w celu linkowania do innej strony, która ma wartość dla użytkownika nie jest sprzeczna z regulaminem Google. Patrząc na moje narzędzia pracy daleko mi od white hat seo, ale zaplecze wartościowe, tematyczne, podlinkowane jest bezcenne.

[mmr88]

Prawie wszystkie strony robione są dla jakiś korzyści.

Przecież samo Google jest postawione dla korzyści (linki sponsorowane) - to w takim razie wyszukiwarka jest spamem ?

Ewenementem jest wikipedia ,która nic nie reklamuje i nie zarabia.

[zakręcony]

@Czachapl cel jest ten sam, ale rózne drogi, jedna polega na robieniu syfu inna na robieniu porządnych stron

oczywiście zdarzyło mi się postawić i syf i porządne strony na zaplecze, może dlatego odróżniam syf od czegos co ma wartość

[Xann]

mam nadzieje ze w tej całej duskusji dojdzecie do jednego wniosku , ze nie ma reguł przy tym co stawiacie i jak pozycjonujecie , ważne jest tylko czy się szanujecie czy jesteście sobie wrogami

[zakręcony]

Xann konkurencja z samego założenie to wróg czy tego chcesz czy nie, oczywiście wroga też można szanować... ja szanowałem zawsze tych co ciężko pracują :]

[slawek22]

Przecież samo Google jest postawione dla korzyści (linki sponsorowane)

A od kiedy coś postawione dla korzyści to spam? I od kiedy sprzedają linki sponsorowane?

Ewenementem jest wikipedia ,która nic nie reklamuje i nie zarabia.

To jak myślisz, z czego utrzymuje serwery?

[mmr88]

A od kiedy coś postawione dla korzyści to spam? I od kiedy sprzedają linki sponsorowane?

Proponuje przeczytać całą dyskusję przed zabraniem głosu. Ktoś wcześniej wspomniał o tym. Oczywiście ja jestem odmiennego zdania.

To jak myślisz, z czego utrzymuje serwery?

Z darowizn - nie wiedziałeś o tym ?

[Mar]

Sory masz racje bo znajduje się na forum dla kucharzy smile.gif Ludzie stawiaj tu stronki tylko dla sportu nie dla określonych celów.

Więc skoro oczywista jest oczywistość po co pytasz?

Po trzech stronach tego tematu, nadal widzę, że jesteś jedyną osobą, która uważa, że to co jest zrobione po to, żeby zarabiać jest spamem, jak już koledzy wyżej pokazali masz jakieś zboczenie zawodowe, bo w tym wypadku wszystko wokół Nas jest po to by zarabiać... i to nie tylko w internecie..

Smieszne dla mnie jest to gdy ktos mowi,postawilem strone tematyczna dla ludzi,a po co ja stawiales?no oczywiscie zeby bylo zaplecze tematyczne.

A co nie mogę powiedzieć, że postawiłem zaplecze tematyczne która także jest dla ludzi? Nie mogę postawić sobie portalu społecznościowego, którego dla mnie celem jest zaplecze, nie koniecznie linkowe, które będzie zrzeszać setki ludzi o danej tematyce, którym będę oferował swoje produkty? Możesz wytłumaczyć co w tym śmiesznego?

Mar.

[Czachapl]

Po trzech stronach tego tematu, nadal widzę, że jesteś jedyną osobą, która uważa, że to co jest zrobione po to, żeby zarabiać jest spamem, jak już koledzy wyżej pokazali masz jakieś zboczenie zawodowe, bo w tym wypadku wszystko wokół Nas jest po to by zarabiać... i to nie tylko w internecie..

Mar jak widzę już mniej więcej się 3 osoby ze mną zgadzaj, wiec nie jestem już sam.

Jeszce raz napisze nigdy nie próbowałem nawet oceniać jakie strony są spamem a jakie spamem zapleczowym. Postrzeganie przydatności każdej strony jest zbyt indywidualne, a ja mam za małe kompetencje zeby oceniac co jest smieciem a co nie. Tu na forum i nie tylko sa osoby co jak widze posiadaj takie kompetecje do oceniana czyis stron i dawania im łatek spam, super strona.

Czyli jak postawie blogaska jako 13 letnia Malwinka i bede na nim pisal o swoich pazurkach i innych bzdurkach, bo G lubi takie blogaski to mam nie traktowac tego jako spam tylko porzadna strone zapleczowa??

Ciekwai mnie zcy jak wchodzisz na takiego blogaska to myslisz ale fajowa stronak dam mu linka u siebie, czy ale smieci co one tu robia??

[Mar]

Dla mnie każda strona postawiona tylko w celu późniejszym czy od razu linków do innych stron jest tak zwanym spamem

Jeszce raz napisze nigdy nie próbowałem nawet oceniać jakie strony są spamem a jakie spamem zapleczowym

Bo jak pisałem wyżej już kilkakrotnie, o przydatności decyduje użytkownik, tak samo jak jak w sztuce, masz prawo wyboru, co Ci się podoba, coś dla jednych jest śmieciem, a dla innych to dzieło sztuki... Ty o tym decydujesz.. a nie ktoś inny!

Jednak z małym wyjątkiem, bo w naszej społeczności wszystko zbiło się do tego co jest w Google, a tu już w to ingeruje wielki brat, który narzuca nam co jest bee a co jest dobre.

Mar.