Google Chrome z każdym nowym komputerem?

[bogdansenator]

Pomimo tego, iż przeglądarka internetowa Google Chrome znajduje się aktualnie w fazie testów i zawiera wiele błędów to jej twórcy już na tym etapie mają plany, co zrobić by produkt ten mógł konkurować z najpopularniejszym obecnie Internet Explorerem.

https://dobreprogramy.pl/

[Xann]

".....Wtedy również mają być dostępne wersje dla systemów Linux i Mac OS, dzięki czemu przeglądarka będzie mogła pracować na 99% komputerów na całym świecie......"

ta 99% na całym świecie , a po szkole poszliśmy na kremówki , już dziś mało kto używa chrome , większość nawet nie była zainteresowana jego instalowaniem pozostali odinstalowali, juz widzie jak Microsoft odaje pole

[Maximus Marius]

chrome nie zaoferowało NIC co mogło by spowodować ze warto by było go używać.

To ze google sie marzy lepsze szpiegowanie userów nie znaczy ze im sie uda. Jak zaplaca to pewnie producenci sprzetu sie zgodza.

Na szczescie jeszcze nie ma przymusu korzystania z jednie słusznej przeglądarki, zobaczymy co bedzie za 20 lat

[Krisss]

Na szczęście większość potraktowała Chrome jako zwykłą ciekawostkę zamiast jakiejkolwiek alternatywy dla obecnych przeglądarek. I całe szczęście bo co to za alternatywa...

[papieros]

A mi się chrome spodobał. Ujął mnie szybkością, prostotą i miał kilka innych jeszcze plusów. Oczywiście, minusów też by się kilka znalazło ale jak na początek ... i jeśli nad nim popracować, to może to w przyszłości być kawał dobrej przeglądarki.

[Maximus Marius]

co to za przeglądarka bez pluginów ? chłopaki z G mogli chociaż przeanalizować dlaczego inne przegladarki są popularne.

[thor_in]

Nie da się ukryć faktu, że gmail i inne narzędzia google najszybciej działają pod chrome. Inne strony również bardzo szybko się wczytują. A to bardzo duży plus. Jak dorobią gesty myszy oraz obsługę pluginów to chrome zyska na popularności.

Na dzień dzisiejszy faktycznie bardziej jako ciekawostka.

[relons]

co to za przeglądarka bez pluginów ? chłopaki z G mogli chociaż przeanalizować dlaczego inne przegladarki są popularne.

IE też nie ma rozszerzeń jako takich a jaki kawałek rynku zajął. Dla ludzi nietechnicznych Chrome jest chyba najlepszą przeglądarką - teraz wystarczy im tylko jakoś ją (Chrome) podrzucić i pewnie większość przy niej zostanie.

[Irek]

Jak dorobią gesty myszy oraz obsługę pluginów to chrome zyska na popularności.

Wtedy przeglądarka zwolni i będzie po jedynym atucie jaki posiada.

[Maximus Marius]

co to za przeglądarka bez pluginów ? chłopaki z G mogli chociaż przeanalizować dlaczego inne przegladarki są popularne.

IE też nie ma rozszerzeń jako takich a jaki kawałek rynku zajął. Dla ludzi nietechnicznych Chrome jest chyba najlepszą przeglądarką - teraz wystarczy im tylko jakoś ją (Chrome) podrzucić i pewnie większość przy niej zostanie.

I to jest wlasnie bardzo dziwne że do IE nie ma rozszerzeń , bo od zawsze istnieje mozliwość dodania nowych funkcji do IE jednak nikt nie pisze takich dodatków. Albo wina leży w firmie M$ która nie zrobiła żadnej platformy do publikowania rozszerzeń, nie udostępniki API w przystepnej formie ( to co mozna znaleźć na MSDN jest cięzko strawne) , nigdzie nie ma przykładów pluginów, może technologia activeX jest za skaplikowana w implementacji , wynikowy kod pluginu jest DLL z którego nie można wyciągnąc kodu , w firefox kod zawsze można wyciągnac i na jego podstawie zrobić nowy plugin itd. itp. ewentualnie jak to wielokrotnie w przypadku M$ było przegapili szanse.

Bo z technicznego punktu widzenia to nie było by najmniejszego problemu napisać większości pluginów popularnych w Firefox na IE.

Masa ludzi utożsamia "internet" jako to coś co sie klika na pulpicie. Nie interesuje ich to czy to jest IE, Opera, Chrome, czy Firefox

Jezeli takiej osobie pokazać raz to zawsze bedzie klikać w tą samą ikonkę, wiec dlatego IE jest popularny, i to że ma w nazwie internet też nie jest bez znaczenia Takie osoby nie szukają alternatyw, nie szukają pluginów, akceptują wszystkozasłanaijące reklamy itd. itp.

IE jest domyślnie preinstalowane we wszystkich komputerach od windowsa 95 wiec dziwne by było jakby nie było popularne.

Jezeli teraz Chrome bedzie przeinstalowane to pewnie szybko bedzie zyskiwać popularność.

Ja tam czekam na jakies nowości w przegladarkach. Bo narazie wszyscy oferują to samo roznice sa raczej kosmetyczne

[Xann]

Jezeli teraz Chrome bedzie przeinstalowane to pewnie szybko bedzie zyskiwać popularność.

myślisz ze microsoft bedzie stał z boku i patrzył jak oni sobie spokojnie to przeistalowują ????

Dlaczego nie zastanowicie się nad przyczyną ????

Idą ciężkie pieniądze żeby ludzie mieli darmową przeglądarkę , tego nie mogę zrozumieć może mnie ktoś oświeci ????

Dlaczego ktoś wydaje ciężkie miliony dolarów na darmowy produkt ????? tylko nie mówcie by żyło nam sie lepiej

[pawloski]

po to żeby mieć statystyki jaki jest ruch na stronach

chrome wysyła adres każdej wyświetlanej strony do google

chyba że się wyłączy opcję enable phishing and malware protection

[slawek22]

Chrome ma potencjał, wyprzedza IE6 o całe lata świetlne. IE7 praktycznie pod każdym względem, można by się kłócić o interfejs użytkownika, to już zależy co kto lubi. Pluginy to faktycznie problem i tutaj nie ma nawet co porównywać, ale kto 'normalny' używa tab mix czy firebuga

Ja bym porównywał do safari, którego głównym atutem jest szybkość, ale to produkt średnio udany i niedopracowany pod windows. Tutaj nie dość, że mamy teoretycznie najszybszy engine renderujący (WK) to jeszcze dodatkowo najszybszy na rynku engine javascript (szybszy od wszystkich obecnych przeglądarek, rzędy wielkości 10x, to już potwierdzają testy).

JS stanowi coraz większą część kodu witryn, większość kodu interfejsu użytkownika FF jest napisana w javascript. Nie wydaje mi się, żeby coś tak małego jak plugin do gestów myszy spowodował jakiekolwiek spowolnienie przeglądarki, skoro wykona się i tak 10x szybciej niż w FF. Co prawda kod może być źle napisany, ale przy takim bonusie do prędkości ciężko byłoby to popsuć.

C to obecnie najbardziej technicznie zaawansowana przeglądarka na rynku. Np. może używać wszystkich rdzeni procesora do wykonywania kodu JS, tzn. jeden rdzeń / otwarta karta. Zdaje się żadna inna przeglądarka oprócz IE tego nie potrafi.

co to za przeglądarka bez pluginów ? chłopaki z G mogli chociaż przeanalizować dlaczego inne przegladarki są popularne.

Po co robić kolejną taką samą przeglądarkę? Przecież to głupota. FF nie zyskał popularności, dlatego, że wyglądał i działał jak IE6.

FF jest najlepszy dla developerów, C dla zwykłych userów a IE dla leni

To ze google sie marzy lepsze szpiegowanie userów nie znaczy ze im sie uda.

Z dwojga złego: google i microsoft, wolę google wystarczy zobaczyć która firma pcha DRM wszędzie gdzie się tylko da. Taki na przykład Windows Media Player od dawna dzwoni do domu i przekazuje info o odtwarzanych multimediach. W przypadku formatów microsoftu z DRM nie można tego nawet wyłączyć.

Był jeszcze jeden ciekawy epizod ms/WMP kiedy microsoft "dodał" do odtwarzacza unikalny numer seryjny a IE6 wysyłał to z identyfikatorem przeglądarki, tak, że każdego użytkownika można było po tym identyfikatorze jednoznacznie zidentyfikować. Oczywiście zrezygnowano z tego po wybuchu skandalu.

[maka]

Ausu 8 sekund jaką ma przyglądarkę?

[pawloski]

Tutaj nie dość, że mamy teoretycznie najszybszy engine renderujący (WK) to jeszcze dodatkowo najszybszy na rynku engine javascript (szybszy od wszystkich obecnych przeglądarek, rzędy wielkości 10x, to już potwierdzają testy).

firefox 3.1 ma szybszy engine js