Który z antywirusów jest najszybszy...

[Milano]

wg. mnie NOD32 nie ma sobie równych Ale co raz bardzie przekonuję się do darmowych rozwiązań firmy COMODO (Antivir+Firewall+SafeSurf) - od roku mam zainstalowane ich programy na 2 kompach i jak na razie nie mam problemów z wirusami i innymi świństwami.

[Mion]

Co prawda pisząc ten topic miałem na celu poinformowanie Was o wynikach testów antywirów jednak widzę, że definiując tytuł w formie pytania zainicjowałem dyskusję o programach antywirusowych

[Kaviorek]

Szybkość aplikacji antywirusowych sprawdzano w czterech kategoriach:

1. obciążenie generowane przy sprawdzaniu plików podczas kopiowania,

2. spowolnienie podczas archiwizacji plików,

3. wpływ na szybkość konwertowania plików np. z DVD do DivX oraz

4. obciążenie podczas startu i zamykania komputera.

co to za kategorie? no, chyba że ich nie rozumiem..

1. to jak domniemam dotyczy np. ściągania poczty, innych plików z internetu? ok, słusznie

2. tego nigdy nie robiłem, chyba że to jest nagrywanie plików na płytę, ale wtedy nie widziałem, aby jakiś program to skanował w locie,

3. tego nigdy nie robiłem,

4, ok, niech będzie, ale 5sek przy starcie nie powinno być czynnikiem decydującym o wyborze programu,

no, ale to testy szybkości działania

powinny być bardziej ludzkie kategoria, czyli przeskanowanie dysku (choć i to się robi raz na jakiś czas, zwykle raz na początku), skanowanie poczty z załącznikami, skanowanie pobieranych plików, szybkość aktualizacji, skanowanie pendrive, itp. a nie jakieś konwertowanie DVD...

[Mlodyy]

Również używam kasperskiego i mogę powiedzieć, że to najlepszy antywirus z jakim się spotkałem, a kompa nie muli w ogóle. Kompa zamulała mi panda.

[General_Depet]

nie no jeśli rozpatrywać tylko w kategorii szybkość - to tylko nod32 i później długo długo nic....

[lolki]

Tylko Kaspersky Internet Security.

Darmowe rozwiązania sa dobre do pierwszego lepszego ataku a później to płacz, jak to mówią chytry dwa razy traci.

[pandha]

znajomy w firmie tez nie mial zadnego antywira, robilismy wiekszy projekt w autocadzie i pewno slonecznego dnia wyszko stracil. tak wiec jesli to nie linux to wg antywir musi byc. zaplacenie rocznie 3 stow a stracenie calego dorobku? hm... i jak mowilem wczesniej nod i kaspersky rzadza

[relons]

Również polecam NOD32

[garyoldman]

Od paru dni posiadam kasperskiego 2009 który był dołączony do PC World za 9,90 z licencją na pół roku i na razie jestem zadowolony jeżeli chodzi o obciążanie procka czy kompa... Wcześniej przez rok nie miałem nic i też nic się nie stało. Z drugiej strony to twórcy wirusów zmienili kierunek z destrukcyjnego na zbieranie danych i tak wolałem się jakoś zabezpieczyć zwłaszcza jak się robi przelewy itp...

[-=SnU=-]

Z punktu widzenia użytkownika pewne aspekty działania jak np. generowane obciążenie są istotne jednak z tego powodu nie warto rezygnować z bezpieczeństwa, jeżeli komuś zamula komputer to znak że należy wymienić maszynę na nowszą o lepszych parametrach. O szybkości działania, kolorowych ikonkach i innych wodotryskach możemy tutaj debatować jednak aby ocenić oferowany poziom ochrony należałoby zasięgnąć informacji u ludzi stojących po drugiej stronie, przed działaniami których taka aplikacja ma chronić.

Od dawna używam Kasperskiego, właściwie to od czasów Win98 i Antiviral Toolkit Pro, obecnie KIS 2009