Guglarz, white seo, występowanie słów kluczowych i SWLe

[Trotyl]

Ale o co chodzi?

PS może nie ten poziom abstrakcji abym mógł zrozumieć do czego ten wątek zmierza i w jakim jest celu?

[seweryn]

Wedrowiec.

https://74.125.77.132/search?q=cache:hqp9vJ...;cd=2&gl=pl

moze to nic nie wnosi, ale wyjazdy zakrapiane % byly

pozdrawiam.

koncze offtopuje, bo to nic nie ma dla topiku i nikt sie nie bije, a poznaje

[wedrowiec]

Wedrowiec.

https://74.125.77.132/search?q=cache:hqp9vJ...;cd=2&gl=pl

A to to znam, regularnie sprawdzam czy się kolejne piwko nie szykuje;) teoretycznie to nawet dziś powinno być, w końcu 1 czwartek miesiąca.

[Gość George UK]

@George UK: narzuciliśmy tempo a biedne G dostało zadyszki i szaleje jak małpa z brzytwą?

Obawiam się że wcześniej czy później to TY zadyszki dostaniesz, jak do garnka nie będziesz miał co wrzucić. Ciekawe czy wtedy będziesz taki sam chojrak, czy to będziesz płakał jakie to google jest be. Polak zawsze mądry po szkodzie - i zawsze się to powiedzenie sprawdza. Znów warto przytoczyć tu słowa jakimi napisał to Bogdansenator: "człowiek uczy się całe życie, sęk w tym iż czasem to nic nie daje...".

[Beerbant]

a ja dalej tak czekam i czekam na te przykłady pozycjonowania (zaśmiecania wyników wyszukiwań cz też jak kto woli pozycjonowania na frazy niezgodne z treścią witryny) przez jakąkolwiek firme i pewnie biedny sie nie doczekam a wkoło coraz wiecej tej dziewiczej bieli ...... jak na jakimś party ku klux klanu i te klechdy** wiejskie o super zapleczach i superskuteczności dwóch linków (naturalnych naturalnie)

** Klechdy to takie baśnie ludowe - wyjaśnienie dla tych wszystkich co wymienili słowo "baśnie na" "legend"

PS

żeby nie było, że nie w temacie to właśnie sobie obserwuje ładny spadek na jedną topową fraze witryny pozycjonowanej przez superetyczną firmę podpisującą się pod łajt seło łobiema rencami ;P

[Trotyl]

Obawiam się że wcześniej czy później to TY zadyszki dostaniesz, jak do garnka nie będziesz miał co wrzucić.

Zrozum że większość z nas jest przygotowana na czarny scenariusz. Wiesz na czym polega ewolucja? A ty chcesz ją wyprzedzić

...

I wcale nie jesteś krok przed innymi tak jak Ci się wydaje

[Gość George UK]

Zrozum że większość z nas jest przygotowana na czarny scenariusz.

Możesz zdradzić Twój plan awaryjny czy tylko tak sobie gadasz .... ?

Na czym to "przygotowanie" polega ? Na zmianie branży w razie draki ?

A może lepiej od razu wykorzystać rewelacyjny plan B ?

[Xann]

I wcale nie jesteś krok przed innymi tak jak Ci się wydaje

powiem więcej , jest tak daleko za nami ze wydaje mu się ze jest pierwszy

[Bielack]

Ja już zupełnie OT, ale muszę to napisać: Xann, widzę, że grudniowa akcja łagodząca obyczaje wychodzi Ci na dobre! Zamiast zwykłych (czytaj: nudnych) przepychanek trafiasz takim hasłem, że nie ma przeproś :-)

[Jastrzab]

@Seweryn: ale mi nie chodziło o linki z systemów tylko normalne, ale nie tematyczne. Z tego co wyczytałem na grupie to są krytykowane, ale przyznasz sam tak jak w przypadku pio, że tematyczność jest pojęciem względnym

[seweryn]

@Wedrowiec jeśli chodzi o piwko, czy setę lub kilka, to wyjaśnia sprawę Może przyjdzie taki czas ze sami będziemy chlapać w obskurnym barze, ktory bedzie wydawal sie piekny Takze co zlego to nie ja. Pięć ! wyjaśniliśmy sobie, pewne rzeczy mysle, ze relacje sa jak najbardziej Ok.

@Jastrzab aha, sorki co do linków nie tematycznych można je różnie interpretować, czynniki np. strona wartościowa w treść (nie spamowa tez tu jest odbierana roznie) chodzi mi konktretnie o strone, ktora nie ma powiązania ze stronami, ktore moga stracic zaufanie dla G jest do przyjęcia moim zdaniem jeśli (link "glos") jest skierowany na stale wydaje mi sie wątpliwym naruszenie badz narażeniem na restrykcje ze strony algorytmu. Ilość tu jest sporna sprawa jak wiesz wszystko jest dla ludzi z umiarem(ja osobiscie klika sztuk nie dawal bym wiecej), jak z vódką przegniesz od razu format C/system

Jesli chodzi o np. tematyczne linki z tematycznych stron. Tez nie jest tak powiedziane do konca "tematyczne" mianowicie.

Ja jako Biały Kruk, nie pisze Wam tego co ja uwazam za swiete, bo to bez sensu co czlowiek to ideologia, ale

- tematyczny link z temaczyczną stroną (przyjmijmy, że robimy to jako frame zaplecz), aby G przeszedl obok i przyklasął to są różne typy linkow tematycznych w zastosowaniu.

- tzw link tematyczny "lustrzany" czyli dwie te same strony o innej stylistyce jako unik treść, ale według G sa to wytyczne, wiec jest to nic innego jak "biały sposob podniesienia rankingu" strony, ale jest kompromis tematycznosc jest zachowana, jak i nie smiecenie linkami mixerami nic nie wnoszacymi stronami do indexu. Wiec jesli patrzac przyszlosciowo i jak powstanie owych stron tematycznych bo kazdy z Was jest ich w stanie nastukać tysiące, Google znowu może widzieć w tym jakąs przesade i jak ktos wyzej napisal, to co robimy za 2 miesiace moze byc znowu o wartosci 1.

- przyszlosciowy "bialy link" tematyczny moim zdanie bedzie sie sprawdzal najbardziej (pisze tu dla tych, którzy chcą to wiedzieć jak np. Jastrzab) zeby nie bylo ataków ze strony Vaderów na mnie.

Jest to link tematyczny "uzupełniający" czyli taki, ktory kieruje na (inna) strone, użytkownika w celu obszerniejszej informacji na zagadnie, ktore bylo mniej rozwiniete, albo podobnej tematyki jako alternatywa czegos tam.

Ale generalnie trzymal bym sie tematycznych.

Zresztą ja już widze "przez sciane" jak chlopaki myślą aby SWLe wykorzystac pod wytyczne pokryte trescia jest to banał

[Beerbant]

Zresztą ja już widze "przez sciane" jak chlopaki myślą aby SWLe wykorzystac pod wytyczne pokryte trescia jest to banał

a ja widzę następującą rzecz:

gugiel nie radzi sobie sam z własnym algorytmem gdzie głównym czynnikiem jest ilość linków

zauważa problem łatwej manipulacji wynikami

próbuje zaradzić tej sytuacji w następujący sposób

a) próbuje wprowadzić "tematyczność linku" (za bardzo nie wychodzi - niemalże zerowy wpływ na wyniki)

b ) wymysla podział na czarny/biały (i pare narzędzi dokonujących ułatwiających ten podział + przełom w tej cudownej automatycznej szukajce czyli ręczną ingerencje)

c) opakowywuje to w pare ideowych hasełek (tak aby pelikany to łykały jak świeże ryby)

d) rozdaje pare pokazowych klapsów (ręcznie) aby uwiarygodnić bajki o przemianie algorytmu

e) zaczyna kombinacje z wpływem na ranking ogólny wyników spersonalizowanych w ramach akcji pijarowej user friendly

[graff]

ja widzę następującą rzecz

Nic dodać, nic ująć. Socjotechnika.

[Xann]

a ja tam lubie jak się rozmawia tyle o SWL a najbardziej lubię jak pisze tym G ze stosowanie ich jest zakazane i mam nadzieje ze zamiast naprawic algo nadal bedą zakazywać

[seweryn]

Ech no i co ja biedny mogę odpowiedzieć jak ja nie lubie polemik... pożyjemy zobaczymy.

a) próbuje wprowadzić "tematyczność linku" (za bardzo nie wychodzi - niemalże zerowy wpływ na wyniki) - odniesienie, przepraszam za pytanie, ale Ty pozycjonujesz strony w tydzien czasu? Czy moze nie robisz tego jak nalezy, bo ja mam bardzo odmienne doswiadczenie wobec Twojego.

update: moze inaczej, nie zauwazylem, ze nie da sie pozycjonowac na trudne frazy nie uzywając SEOTurbo Rowerów i wrotek detektywa Gadzeta.

Zresztą każdy ma swoje zdanie, ma prawo chociaż dziękuję, że na mnie nie jeździcie

znikam na ileś, praca ! Pozdrawiam.