Co robicie w przypadku filtra za SWL?

[zgred]

ponowne zgłoszenie pomaga - czekałem tydzień na odzyskanie pozycji/PR i wszystkiego co było po zdjeciu wszystkich linkow zewnętrznych mogących wskazywać że są to linki płatne bądź SWL.

wiem że to hipoteza z tymi SWL-ami ale cóż zrobić.

[Trotyl]

/(<a[^<]*href=\"https:\/\/[\^"]*\"[^>]*>[^<>]*<\/a>.{0,10}){2,}/is

To cała moja teoria na temat ostatnich filtrów i zerowania PR. Ale to tylko teoria, jeszcze nie sprawdzona w praktyce. Ciekawe czy pasuje do waszych stron z filtrami?

e:znaczek

PS Z wyłączeniem linków wewnętrznych? Czy położenie też ma znaczenie?

e2:poprawka

[orzech_85]

/(?:.{0,10}<a[^<(?:nofollow)]*href=\"[\^"]*\"[^>(?:nofollow)]*>[^<>]*<\/a>.{0,10})+/is

Nigdy nie byłem dobry w rozwiązywaniu rebusów, tym razem nie jest inaczej

[Trotyl]

Faktycznie zrobiłem babola już się poprawiam:

<?
//skrypt do wykrywania nienaturalnego rozmieszczenia linków
$ile_linkow=3;  //ilosc linkow wychodzących bez nofollow polozonych obok siebie (w pionie i poziomie)
$domena='onet.pl'; //nazwa domeny lub subdomeny
preg_match_all('/(<a[^<]*href=\"https:\/\/[^\"]*\"[^>]*>[^<>]*<\/a>.{0,5}){'.$ile_linkow.',}/is',file_get_contents('https://'.$domena),$wyniki);
foreach($wyniki[0] as $wynik)
{if(!stristr($wynik,$domena) && !stristr($wynik,'nofollow')) $zagrozenie=1;}
if(isset($zagrozenie)) echo '<font color="red">Strona teoretycznie podatna na filtr</font>';
else echo '<font color="green">Nie wykryto nienaturalnego rozmieszczenia linkow</font>';
?>

[tomek_25]

Moja strona wróciła na swoje miejsce .

Wystarczyło zdjęcie linków SWL w stopce oraz formularz ponownego rozpatrzenia .

Pozdrawiam

[orzech_85]

Moja strona wróciła na swoje miejsce .

Wystarczyło zdjęcie linków SWL w stopce oraz formularz ponownego rozpatrzenia .

Pozdrawiam

Pewnie im dobrze naściemniałeś ;P I płakałeś, żałowałeś za grzechy - zrobiło im się Ciebie żal i Ci zdjęli wkońcu ten filtr

[Trotyl]

Szkoda że nie spróbowałeś ich rozmieścić w różnych częściach strony zamiast usuwać.

[Maxximilian]

Tak, się może głupio zapytam. Po co tak mocno trzymać się zfiltrowaniem domeny jeżli witryna jest taka cenna? Ja rozumiem, że szkoda ciężkie pracy z linkowaniem, ale bez przesady. A jakby tak np zostawić zfiltrowaną witrynę celem utrzymania SWL-i. Niespecjalnie się wysilając nadać stronie nową domenę; przepisanie linków na nowy url to przecież 10 min - z zachowaniem contentu struktury url-i (to też nie będzie problemem, żeby zmienić). Powolutku linkować nową domenę w sposób jaki był skuteczny przy starej. Filtr DC nie powinien się pojawić na nowej domenie - bo stara jest sfiltrowana. Jedyny problem jaki widzę o ew. duży ruch robotów, który serwer będzie musiał dźwignąć przy oczywiście domenach z dużym site:. Oczywiście można po prostu przekierować - tylko nie szkoda tych SWL-i skoro wygląda na to, że filtry są raczej za posiadanie linków swl-owych niż za linkowanie z SWL-i (wtedy można by było banalnie wykańczać konkurencję). Bo właściwie co mi z tego, że usunę SWL-e i stracę linki - na interesujące mnie frazy trafię na 20-30 miejsca z 50-60 w filtrze - jakoś nie widzę tu szczególnego sukcesu.

[Xann]

Maxximilian - obecnie mamy ere filtry za SWL która skończy się za 3 miesiące , potem wrócimy do tego co było w zeszłym roku, jak wyjść z filtra i myślę że wtedy Twój post będzie na czasie.

[MarcinL]

Potwierdzam wypowiedź jednego z przedmówców, ściagnięcie swl i mail o ponowne rozpatrzenie ściąga wszelkie filtry i przywraca pr !!!

[Grzegorz Getka]

Wystarczyło zdjęcie linków SWL w stopce oraz formularz ponownego rozpatrzenia !!!.

Typowe i najskuteczniejsze działanie, najczęściej filtr jest zdejmowany już po kilku dniach.

[noodly]

Tez dostałem filtr za swl. Juz wywaliłem stopke. W środe wieczorem wysłałem maila o ponowne rozpatrzenie. Dam znac w jaki spokob sprawa sie wyjasniła i w jakim czasie

[orzech_85]

Potwierdzam wypowiedź jednego z przedmówców, ściagnięcie swl i mail o ponowne rozpatrzenie ściąga wszelkie filtry i przywraca pr

Ja myśle że dla innych osób bardziej pomocna będzie informacja nie tylko o tym że mail o ponowne rozpatrzenie wystarcza, ale przede wszystkim to co się zawarło w takim mailu, ja był długi, jakim stylem był napisany itp.

[SirZooro]

Piszesz po prostu coś w stylu "Na stronie był SWL ale go już usunąłem, proszę o zdjęcie filtra ze strony". Więcej nie ma się co rozwodzić, no chyba że lista grzechów była dłuższa.

[Grzegorz Getka]

Potwierdzam, nie trzeba się rozpisywać, kilka zdań wystarczy.