jak wam sie podoba ta strona????

[trojan]

https://www.onet.pl

[kava]

Strasznie miga - po chwili oczy bolą.

Może jak już musi byc flash, to niech animacje nie powtarzaja sie w nieskonczonosc, a na przyklad raz na poczatku + na on (rollOver).

Brak zawartosci jak mniemam, zostanie czyms wypelniony. "Oferta" w FF nie halo. Popupy jakos tez nie zachecaja.

<title>nowy</title>

<meta name=description content="sklep">

<meta name=keywords content="">

To chyba troche mało.

Tyle ode mnie

*edit

Aha, ja sie nie znam

[trojan]

nie rozumiem czemu cie oczy bola? moze za dlugo przy kompie siedzisz. nie jest az tak zle. sa gorsze strony. a strona ma adres calkiem inny zrobilem taki bo nie chce aby robot ja zaindexowal.

[Hellz]

Ja podzielam opinię przedmówczyni - za dużo miga, za dużo wyskakuje...

Po drugie - kto jeszcze teraz używa iframe? Naprawdę odradzam, lepiej zrobić dynamiczną stronę niż ramki... Już się na nich wielokrotnie przejechałem

Ps. Jeżeli nie chcesz czytać krytycznych uwag

nie rozumiem czemu cie oczy bola?

to nie rozumiem, po co wrzuciłeś stronę do oceny...

[kava]

No to albo chcesz mnieć dobrą i wiarygodną stronę, albo stronę, która nie będzie najgorsza?

div style="font-family:verdana; font-size:10pt; font-weight:bold

To wszystko i podobne przenieś do css.

Uporządkuj meta.

I przede wszystkim: co ten robot ma Ci indeksować, jak nie masz linków wewnętrznych?

[Cyberchild]

jak dla mnie spójność kolorystyczna top'u i reszty jest raczej średnia

BTW: ja też się nie znam

[Mion]

Jak chodzi o stronę firmową to jak dla mnie lipa ponieważ:

Wizualnie:

- Top "miga" jak choinka, do tego z źle przygotowaną grafiką po bokach, która pewnie z podwodów jej dużej optymalizacji jest rozmazana.

- Strona główna fatalna, wielka pusta przestrzeń napis sugerujący, ale mimo tej pustki niezachęcający do zapoznania się z ofertą oraz pozostania na tej stronie!

- Top sugeruje, że jest to salon mody a w tych animacjach flasha mamy tylko buty.... zatem czy jest to salon mody czy sklep z obuwiem ?!

- W dziale kontakt fatalna typografia!

- Cały projekt wyglada jak z początku XXI wieku [ jak to brzmi ]

Technicznie:

- Już samo wykorzystanie ramek dyskwalifikuje ten projekt z użytku zewnętrznego!

- Brak właściwego olinkowania serwisu...

- Brak strategicznych elementów wpływających na pozycjonowanie czyli nagłówków, strongów, itd,itp.

- Brak zgodności z obecnymi standardami sieciowymi... a w końcu jest to nowa witryna !

- Kod definiujący wygląd elementów powinien być w zewnętrznym pliku CSS

Ogólnie katalog projektu proponuje potraktować klawiszem DELETE.

Moja ocena to 2 na 10 możliwych i absolutnie bym się nie zgodził, na to, aby taki serwisu przedstawiał mój sklep w sieci.

[trojan]

dzieki wasze opinie przydadza mi sie. postaram sie szybko to zmienic 8)

[trojan]

Po drugie - kto jeszcze teraz używa iframe?

bezsensu, a co ta za moda dzisiaj sie uzywa iframe a jutro nie.

Jest to uzywam!!! #-o

[Hellz]

Co to za moda? Obecnie z 15% Polaków korzysta z FireFoxa. Kiedyś praktycznie każdy oglądał strony pod IE - zobacz sobie stronę z iframe pod oboma tymi przeglądarkami, a zrozumiesz. Pozatym wszystko się zmienia, możesz się uczyć obsługiwać comodore c64 albo pc... Przecież jest commodore, są kasety, to używam... nie ?

[Erbit]

https://www.onet.pl

Nie rozumiem, dlaczego teraz ONET promujesz...

bezsensu, a co ta za moda dzisiaj sie uzywa iframe a jutro nie.  

Jest to uzywam!!! #-o

To nie kwestia mody. Poczytaj sobie to forum to bedziesz wiedzial dlaczego nie IFRAME.

[nrm]

autor sobie z nas zakpił.. to zamykamy...