Ban na SWLe?

[OSM]

Dziś Google wrzuciło w czeluści bana 4 moje subdomeny tej samej domeny.

Na domenie stoji 5 subdomen, nic wartościowego. Ot taka domena, aby nie wrzucać katalogów na wartościowe domeny. Dziś site wyzerowało dla:

- Qlweba - początkowo moderowany, później tylko czyszczony ze śmieci z krótkimi opisami, viagrami itp. na nim boksy Linkme i linki Seodopalacza mocno otoczone treścią oraz Seo.net.pl

- Mini - moderowany, seodopalacz z treścią, linki24 i e-weblink

- MocneLinki - moderowany, w momencie zatwierdzania artykuły były w większości unikalne, brak systemów wymiany, sporo moich artów było ładnie podlinkowanych - ban jakby za sam skrypt i zasadę jego działania

- serwisu z ogłoszeniami, a na nim Linkme

Piąta strona jaka działa na subdomenie ma się dobrze, jak narazie. Brak na niej systemów wymiany, linków wychodzących. Nie działa na żadnym popularnym skrypcie.

Mogę zrozumieć bana na Qlweba i Mini, ale ML dostały go dla zasady Strona poniekąd wartościowa trzyma się w indeksie.

Jakiś system w tych banach jest. Jednak idąc tym tropem można zbanować 95% stronek ze spisu Mar'a, szukając na nich SWLi.

Może jednak był to donosik, a Google pojechało z domeny wszystko co podejrzane. Co mnie widzi, że ban nie poszedł na całą domenę.

[noodly]

Dzisiejszego dnia a w zasadzie wczorajszego dnia pracownicy google ladnie porządzili sobie w serpach

Wiele moich stron dostało filtra, strony moich znajomych tez.

Dziwna analogia ... strony te mialy linki w systemie linkme.pl oraz w stopce system wymiany linkow.

Strach umieszczac systemy juz na stronach...

[OSM]

Ale co ciekawsze zdjęto mi dziś (mam nadzieję, że to nie zawirowanie w SERPach) filtr na domenę.

W filtr wpadłem jakieś 2 tygodnie temu, poleciała na wszystkie frazy (nawet na całe, unikalne TITLE strony głównej) o jakieś 20-30 pozycji. Jedyne co mi przyszło do głowy do filtr za linkme. Była to jedyna wartościowa strona, do której dawno temu dodałem SWLa.

Zdjąłem system, wyraziłem w formularzu do Google gorzkie żale i strona wróciła.

Człowiek uczy się na błędach. Jedyna wartościowa strona z SWLem i miałem nadzieję, że wujek Google przymknie oko

[BullTerrier]

no niestety google szaleje... ja mam 2 filtry na wartościowe strony, jedna ostała filtr za SWL'e też jak OSM zainstalowałem linkme daaawno temu no i bum druga strona... tak na prawde nie wiem czemu dostała filtr... linkowałem niby do niej z SWL'i... ale chyba to nie to...

[Xann]

Na domenie stoji 5 subdomen, nic wartościowego. .......

i to jest własnie przyczyną bana , skoro dla Ciebie jako autora te strony nie są wartościowe to tymbardziej dla G

G od dawna powtarza głośno - strony dla użytkowników a nie wyszukiwarek - jak będziesz takie posiadał nie dostaniesz bana na pewno

[seead]

Na domenie stoji 5 subdomen, nic wartościowego. .......

i to jest własnie przyczyną bana , skoro dla Ciebie jako autora te strony nie są wartościowe to tymbardziej dla G

G od dawna powtarza głośno - strony dla użytkowników a nie wyszukiwarek - jak będziesz takie posiadał nie dostaniesz bana na pewno

G równie głośno powtarza, aby nie uczestniczyć w systemach wymiany linków i to jest w 99% przyczyna filtrów obecnie.

Ten pozostały procent to bezwartościowe strony typu qlweby, dmoz, wiki, opisy GG - do automatów z RSSów google jakoś się jeszcze nie przyczepiło za bardzo.

Jedno jest pewne: jeśli masz na stronie obojętnie jaki SWL lub sprzedajesz linki i pełno ich w stopce możesz się spodziewać filtra w każdej chwili.

Edit: literówka

[zgred]

3ba umiec korzystać z SWL-i. Albo inaczej - nalezy sie naumiec jak korzystac.

[Trotyl]

Dlatego trzeba ładnie rozmieszczać linki na stronie żeby automat nie wyłapywał nienaturalnego rozmieszczenia. Coś w stylu preclowym

[Xann]

G równie głośno powtarza, aby nie uczestniczyć w systemach wymiany linków i to jest w 99% przyczyna filtrów obecnie.

99% - skąd masz takie dane ???? - podejrzewam ze z sufitu

[Iguana]

Bo systemów nie daje się na stronach na których Ci zależy. Dajesz tam gdzie czy będzie filtr czy nie to ci obojętne ma być zaindexowana, a z drugiej strony to mi w filtry wpadają takie strony które nie widziały SWLa a te dopalane trzymają się pięknie.

[FiKaS]

No widzisz Iguana dokładnie określiłeś ból wszystkich co robią podstawowy błąd.

Wrzucają SWLe na strony pozycjonowane, które mają topy a google wynagradza je za to filtrami. Ludziom szkoda zainwestować w zaplecze typowo pod SWL,

Co z tego, że wrzucisz linkme elite na swoją super wypozycjonowaną stronę, z pagerank, z bl i z topami w google i dostaniesz za nią 3k elite, jak postawisz dwie strony tematyczne z unikalną treścią i masz ten sam efekt, z tą subtelną różnicą, że jesteś spokojny o swoją pozycjonowaną stroną. No cóż ich wybór.

Tak samo jest z rotacyjnymi, większość ludzi stawia kopie gotowych rozwiązań, nie fatygując się w zmiane schematycznych title i desc, czy zmiane laya, czy układu strony. no to panowie o czym my tutaj rozmawiamy

Totalna amatorka, rób strony tak jak wspomniał Tomek dla usera. Poświęć jednej konkretnej stronie 2 razy więcej czasu, zadbaj o nią a możesz spać spokojnie.

A najlepiej stawiaj właśne rozwiązania : własny skrypt, lay, zawartość.

Tyle w temacie,

Pozdrawiam

[OSM]

i to jest własnie przyczyną bana , skoro dla Ciebie jako autora te strony nie są wartościowe to tymbardziej dla G

I dlatego nie marudzę, że ban był bez podstaw. W końcu większość spamiastych katalogów nie ma wartości dla użytkownika, stoją tylko jako zaplecza. Moje przynajmniej były częściowo moderowane, przez co nie miały dziesiątek tysięcy wpisów z opisami po dwa zdania. Ale co z tego, poleciały pewnie i tak za SWLe a nie za samo bycie katalogiem na popularnym skrypcie.

Dziwi mnie za to ban za MocneLinki, gdzie artykuły były unikalne i zero SWLi. Jedyne co Googlowi mogło się nie spodobać to samo zastosowanie tego skryptu. Ale w ten sposób można zbanować wszystkie ML ze spisu Mara, bo w końcu robią za Precle.

Totalna amatorka, rób strony tak jak wspomniał Tomek dla usera. Poświęć jednej konkretnej stronie 2 razy więcej czasu, zadbaj o nią a możesz spać spokojnie.

A najlepiej stawiaj właśne rozwiązania : własny skrypt, lay, zawartość.

A i tak dostaniesz ban jak wstawisz tam SWL

Jedna ze wspomnianych stron stała na mało popularnym, zmodyfikowanym przeze mnie skrypcie ogłoszeń, a i tak poleciała by było tam LinkMe

[Gonzo23]

Bo systemów nie daje się na stronach na których Ci zależy. Dajesz tam gdzie czy będzie filtr czy nie to ci obojętne ma być zaindexowana, a z drugiej strony to mi w filtry wpadają takie strony które nie widziały SWLa a te dopalane trzymają się pięknie.

No tak, ale za wartościowe dostaje się więcej punktów

[seead]

Moja jedna strona, zupełnie unikalna treść, na żadnym gotowym CMSie tylko zrobiona przeze mnie od podstaw.

Jedyne co było niezgodne z wytycznymi Google to przez pewien czas (ok 2-3 tyg) pozycjonowana była przez weblinka..

Efekt: sławny filtr 3 miesięczny z początkiem pod koniec lipca tego roku..

Wcześniej przez ponad 2 lata nie było najmniejszych problemów z SERpami, coś mnie podkusiło aby wypróbować SWL, wybór padł na weblinka i klapa..

Nigdy więcej SWL i zalecam to wszystkim.

Nie chodzi już o to, że na ważniejszych stronach nie stawia się SWLi bo to ryzyko.. a ryzyko z czegoś wynika i chodzi o to, że SWLe są szkodliwe i nie ma absolutnie żadnej podstawy sądzić że jest inaczej.

[zgred]

z tego filtra co piszesz mozn aszybko i łatwo wyjśc