Nagłówek H1 i display:none

[Schycha]

Witam,

Chciałbym się dowiedzieć czegoś na temat <H1>.

Mam taką sytuację na stronie w występuję <H1>Nowa strona</H1> ten znacznik jest tekstem ale nie jest widoczny na stronie. Widoczny jest tylko w kodzie oraz podczas wydruku. W CSS ma wpisane display:none. Pod znacznikiem jest widoczne logo na którym są umieszczone takie same informacje jak w nagłówku H1.

Czy takie działanie może być przyczyną wyrzucenia strony z indeksu Google?

Czy te działanie są zgodne z wyznacznikami tworzenia strony stworzonymi przez Google?

[Trotyl]

Jest niezgodne, niedawno widziałem przypadek bana za identyczną sytuację Ale jesteś zagrożony tylko w momencie ręcznej moderacji wywołanej spamraportem przez konkurencje.

BTW: To się nazywa "ukryty tekst na stronie" - https://www.forum.optymalizacja.com/szukaj....;sa=Szukaj#1151

e:literka

[b2rt0sz]

Oprócz tego co napisał Trotyl, G chyba rozpoznaje display: none.

[relons]

Google od dawna wykrywa teksty pozycjonujące na display:none . Dodaj do logo parametr alt="" i tam umieść tekst z h1

[b2rt0sz]

A więc jeśli G wykryje, że ukrywasz tekst, to wiadomo co się stanie (jest to niezgodne z zasadami G).

[Trotyl]

G chyba rozpoznaje display: none

Przeanalizowałem właśnie jeden jedyny przypadek jaki jest mi znany i strona stała bardzo długo z takim czymś. Sam nie używam to nie wiem :|

Chyba że google poszerzyło ostatnio algorytm o wykrywanie takiego czegoś ale to by było strasznie zasobożerne przedsięwzięcie z małymi efektami.

[b2rt0sz]

G chyba rozpoznaje display: none

Przeanalizowałem właśnie jeden jedyny przypadek jaki jest mi znany i strona stała bardzo długo z takim czymś. Sam nie używam to nie wiem :|

Chyba że google poszerzyło ostatnio algorytm o wykrywanie takiego czegoś ale to by było strasznie zasobożerne przedsięwzięcie z małymi efektami.

Też kiedyś robiłem tego typu testy i mi nie zbanowali ani nie zafiltrowali strony. Ale jak jest teraz to nie wiem na 100% więc wolę ostrzec.

[GEGE]

https://www.kurshtml.boo.pl/css/media,drukowanie.html

[websign]

Google od dawna wykrywa teksty pozycjonujące na display:none . Dodaj do logo parametr alt="" i tam umieść tekst z h1

W jaki sposób? Jak mu się nie daje dostępu do arkuszy stylów to nie wykryje. No chyba że ktoś mądrze daje display: none w kodzie html Poza tym moim zdaniem jasno wynika z wytycznych, że Google walczy z ukrytymi tekstami, a jeśli celem tekstu ukrytego jest zastąpienie treści obrazka lub bycie elementem rozwijanego menu, to sprawa już nie jest taka oczywista...

[slawek22]

W jaki sposób? Jak mu się nie daje dostępu do arkuszy stylów to nie wykryje. No chyba że ktoś mądrze daje display: none w kodzie html

A widział ktoś kiedykolwiek, żeby G ściągało CSS-y? Historie z automatycznymi banami za ukrywanie tekstu to bzdury. Tak samo na display:none działają rozwijane menu, "dymki", elementy doczytywane przez AJAX i wiele innych. No i na przykład coś co ma się pokazać tylko na wydruku.

Chyba, że napakujesz takie H1 keywordami i dasz bezwzględny display none tak, że to H1 jest zawsze niewidoczne.

H1 to w tym wypadku prawidłowe podejście jeśli to nazwa dokumentu która ma się wyświetlać na górze wersji do druku. Psucie struktury semantycznej dokumentu do druku to pomysł dość idiotyczny.

Czy te działanie są zgodne z wyznacznikami tworzenia strony stworzonymi przez Google?

Jeśli napis jest widoczny podczas wydruku, a nie służy tylko zawyżaniu pozycji - są.

[Kulfik]

u mnie ukryty <H1> utrzymal sie przez rok na stronie, potem ban,

google samo napisalo ze jak zlikwiduje to wroce, zlikwidowalem i wrocilem

tyle ze filtr -40

[slawek22]

Co bylo w ukrytym H?

[pawloski]

A widział ktoś kiedykolwiek, żeby G ściągało CSS-y?

google ściąga CSS

[websign]

google ściąga CSS

Nawet jak w robots zablokujesz?

[slawek22]

A widział ktoś kiedykolwiek w logach odwołanie googlebota do CSS-ów? Bo ja nie. Jeśli G ściągałoby CSS-y to takich odwołań powinno być raczej dużo. Właściwie to tyle ile na stronie masz importowanych plików CSS.

Właściwie nie widziałem odwołania żadnego z popularnych botów do CSS. Informacje o wyglądzie z punktu widzenia wyszukiwarki są nieistotne na przykład dlatego, że nie da się ich w żaden sposób automatycznie analizować.