Jak oszukać Google i LinkMe

[Grzegorz Getka]

Witam

Cel:

- zdobywanie punktów w linkme

- nie wyświetlanie linków na stronie

- uniknięcie filtra lub bana w google

Sposób:

Na dowolnej podstronie (ważne, żeby była odsłaniana przynajmniej raz na dwa dni) umieść kod:

<?php
	 $file=fopen("./96e7feabcośtamcośtam.txt","w"); // ścieżkę i nazwę należy dostosować do swojej strony
	 $file=fopen("./96e7feabcośtamcośtam-subpages.txt","w"); // ścieżkę i nazwę należy dostosować do swojej strony
	 fclose($file);
?>

Pozdrawiam

[Brad]

Nie uważasz, że o błędzie powinieneś powiadomić administratorów systemu?

Proszę moderatorów o usunięcie postu ponieważ naraża on użytkowników systemu na poniesienie strat.

[Grzegorz Getka]

Błędów jest tam wiele, np. weblink jest inteligentniejszy

Proszę moderatorów o usunięcie postu ponieważ naraża on użytkowników systemu na poniesienie strat.

Zanim pojawi się tutaj jakikolwiek temat to najpierw akceptuje go moderator.

[LinkMe.pl-Mard]

Witaj

Błąd zostanie sprawdzony, jednak ludzie oszukujący system oraz innych użytkowników zostaną zbanowani bez możliwości powrotu.

W Internecie obowiazują pewne zasady, o dziurach w oprogramowaniu informuje się autorów na kilka dni przed publikacja informacji. Nie robiąc tego udowodniłeś tylko poziom swojej kultury osobistej i poczucia uczciwości.

Pozdrawiam

Mard

[netelektryk]

W Internecie obowiazują pewne zasady, o dziurach w oprogramowaniu informuje się autorów na kilka dni przed publikacja informacji. Nie robiąc tego udowodniłeś tylko poziom swojej kultury osobistej i poczucia uczciwości.

Bez przesady, nie zawsze informuje sie dana osobe ze jest gdzies blad, za testowanie sie placi sa od tego odpowiednie stanowiska, nawet google bada AdSensa dzieku uzytkownikom dajac potem kupon za 100 zl na AdWordsa.

:]

Aha tez slesz spam raporty do Googla ? bo tak "obowiazuja pewne zasady" ?

[Brad]

netelektryk: są pewne niepisane zasady życia społecznego, których przestrzeganie zależy od kultury, charakteru i inteligencji człowieka.

Po co publicznie publikować informacje o błędzie, która może zaszkodzić wielu osobą? Chęć zabłyśnięcia w towarzystwie? Zawsze miałem szacunek do osób, które takie rzeczy zgłaszają autorom i nic w zamian za to nie oczekują. A często jest tak, że autor przewiduje dla takich osób jakiś bonus.

[AQQry]

Brad

Proszę moderatorów o usunięcie postu ponieważ naraża on użytkowników systemu na poniesienie strat.

No właśnie teraz sie dowiadują ze je ponoszą....

pomijając fakt że w linkorze działał cloacking wiele lat i niz z tym nie robiono... podobnie w seo.net.pl (działało bardzo długo, nie wiem czy dalej, nie testuje dalej tego systemu).

lepiej mówić o błędach niż je ukrywać... bo może to zmowtywować adminów, a nie pozostwaić to samemu sobie licząc że skala oszustwa nie jest duża

[netelektryk]

cialge obowiazuje zasada "Kali ukraść krowa jets dobrze, ale Kalemu ktoś ukraść krowa to jest zle"

:]

Xann chyba kiedys kazdego kto wynalazl jakis krzaczek w weblinku bonusowal i do tego jeszcze zachecal do robienia testow takze chyba taka metoda jest lepsza, tansza i bardziej efektywna....

:]

[Xann]

lepiej mówić o błędach niż je ukrywać... .

dokładnie tak

Cloakin powoduje produkcje pustych PKT w systemie a z PKT jest jak z pieniążkami , tracą wartość jak sie je drukuje bez pokrycia

Ujawnienie takiej informacji jest tylko i wyłącznie na + dla systemu

w e-weblinku od samego początku płaciliśmy za znalezienie dziury i jej ujawnienie.

[netelektryk]

e-weblinku od samego początku płaciliśmy za znalezienie dziury i jej ujawnienie

no wlasnie taka filozofia 5 razy szybciej dochodzi sie do bledow w systemie co pozwala na szybsza reakcje i naprawe co jest plusem dla samego systemu.

[Brad]

Może jestem jakiś inny, ale uważam, że najpierw informacje o błędzie zgłasza się autorowi oprogramowania a jeśli ten nic z tą informacją nie zrobi to dopiero wtedy się o tym pisze na forum.

Jak oszukać Google i LinkMe

Ale przecież lepiej oszukiwać i zarabiać czyimś kosztem :/

edit:

Dodam jeszcze, że błąd ten mógł zostać zgłoszony:

- Bezpośrednio autorom systemu

- Na forum dyskusyjnym systemu

- Na innym forum o pozycjonowaniu w wątku z systemu

- W osobnym temacie, na forum nie należącym do systemu tak aby każdy mógł zapoznać się z błędem i jednocześnie żeby admini systemu tego tak szybko zrobić nie mogli [bo przecież nie muszą tu zaglądać codziennie]

- W osobnym temacie z nazwą "Jak oszukać system", na forum nie należącym do systemu tak aby każdy mógł zapoznać się z błędem i jednocześnie żeby admini systemu tego tak szybko zrobić nie mogli [bo przecież nie muszą tu zaglądać codziennie].

Dla mnie intencje autora wątku są oczywiste, dziwie się, że tylko ja to dostrzegam.

[mmarek]

Brad, daj spokój. Przecież Grzegorz opublikował to nie po to, by oszukiwać ale aby przed oszustwem ostrzec.

[Trotyl]

Po za tym przez takie dziury wielu ludzi się zraziło do tego systemu, między innymi ja Wyniki testów które kiedyś przeprowadziłem dla siebie wykazały że system nie działa tak jak powinien. Ale wtedy miałem inne zdanie o przyczynach jego słabości

[Yeden]

w e-weblinku od samego początku płaciliśmy za znalezienie dziury i jej ujawnienie.

Kieszenie mi się pourywały od Twojej hojności.

[kob22]

Ten problem czyszczenia plików zgłaszałem:

- na email systemu

- na forum w temacie linkme

EFEKT: Brak odzewu.

@Grzegorz Getka plik *.-subpages.txt zostaw w spokoju, a nawet nabijaj w nim podstrony ))