Nie wolno uśmiechać się w celach komercyjnych!

[antbangos]

https://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&am...al...+emotikone

Czyli nie możemy używać emotikony tego typu :-) w celach komercyjnych?

[Brave]

Czyli nie możemy używać emotikony tego typu :-) w celach komercyjnych?

Mówiąc w celach komercyjnych co masz na myśli?

Mogę prosić o jakiś przykład złamania prawa z jedną z emotikonek?

[antbangos]

Przepraszam za taki długi cytat:

"

Oleg Teterin, rosyjski biznesmen i prezes firmy telekomunikacyjnej Superfone uzyskał w rosyjskim urzędzie patentowym patent na... emotikonę uśmiechu, czyli sekwencję znaków dwukropka, łącznika i zamykającego nawiasu :-)

W jakim celu Teterinowi zależało na uzyskaniu patentu? Jak zapewnia, nie będzie ścigał nadawców SMSów i e-maili czy też użytkowników komunikatorów. Będzie jednak zwracał uwagę, czy firmy nie wykorzystują jego zastrzeżonego znaku do celów komercyjnych. Aby móc posługiwać się emotikoną będzie trzeba zapłacić i nabyć od Teterina roczną licencję. Ile konkretnie będzie taka licencja kosztować - tej informacji niestety biznesmen nie chce jeszcze zdradzić, jak mówi, kwota będzie liczona w dziesiątkach tysięcy dolarów. Warto namienić, że w ramach patentu zastrzeżone są również znaki pochodne tworzone na podstawie oryginału, czyli takie jak na przykład , .

Jak nietrudno się domyślić, większość internautów na wiadomość o opatentowaniu emotikony :-) reaguje dokładnie odwrotnie: :-(. Podstawy prawne decyzji urzędu patentowego w tej sprawie są bardzo szeroko podważane przez światowych komentatorów. Faktycznie trudno uwierzyć, że wykorzystywana od lat przez miliony ludzi na całym świecie sekwencja znaków została teraz własnością jednej osoby. Niektórzy zwracają uwagę, że to niebezpieczny precedens, inni mówią po prostu: absurd.

Czas pokaże, czy Teterin będzie w stanie zarobić cokolwiek na swoim kontrowersyjnym patencie. Bez względu jednak na to, czy faktycznie patent mu się należał, za pioniera emotikon nadal uważa się Scotta Fahlmana, amerykańskiego naukowca z Carnegie Mellon University, który w 1982 roku po raz pierwszy użył znaku :-) w wysłanej przez siebie wiadomości.

"

[galaxyy]

:-)

[Gość]

To tylko obowiązuje w Związku Radz... yyy... Rosji?

[Brave]

To tylko obowiązuje w Związku Radz... yyy... Rosji?

A to niby dlaczego miałoby tak być?

[relons]

To tylko obowiązuje w Związku Radz... yyy... Rosji?

A to niby dlaczego miałoby tak być?

A dlaczego miało by tak nie być? Tak, ten absurd obowiązuje tylko w Rosji (-;.

[Gość]

Brave - Wyobraź sobie, że jakieś państewko mając urząd patentowy sobie rezerwuje wszystkie emotki i wprowadza zaraz ich używania oraz nakłada obowiązek abonamentu na używanie - fajnie by było?

[antbangos]

Można i w Polsce postarać się o taki patent. A co? :}

[Maximus Marius]

To się nazywa patentowanie "oczywistej oczywistości"

I po raz kolejny udowadnia jak chory jest system patentowy

[b2rt0sz]

Można i w Polsce postarać się o taki patent. A co? :}

To co, kto idzie patentować :-) ?

[Gość]

Ja mogę... przy okazji opatentuję słowo "pozycjonowanie" i "optymalizacja"

[Lesiu]

https://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7778767.stm skoro serwis dobreprogramy.pl czerpie informacje z jakiegoś źródła to powinien nie robić błędów

[b2rt0sz]

https://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7778767.stm skoro serwis dobreprogramy.pl czerpie informacje z jakiegoś źródła to powinien nie robić błędów

Może mają słaby translator :-)