Idzie zimno!

[Irek]

Temat ostatnio modny tylko że nagłaśniane są opinie jednej strony barykady.

Czy aby na pewno ta strona (barykady) ma rację? Może to wszystko jest robione po to żeby ktoś mógł zarobić pieniądze?

Nie ma zgody wśród naukowców co do klimatu. Al Gore rozpoczął właśnie wielką i kosztowną kampanię na rzecz walki z globalnym ociepleniem. W tym samym czasie ukazał się raport ekspertów, zapowiadający globalne oziębienie. Jak jest naprawdę? Odpowiedź warta jest biliony dolarów.

Idzie zimno!

[zakręcony]

gdzieś już słyszałem opinię (w jakimś programie), że jest "kilku" naukowców, którzy twierdzą, że my (ludzie) nie mamy wogóle wpływu tak naprawdę na zmiany klimatu, a całe to ocieplanie to bajka wymyślona dla zbica kasy... pech chce (pech dla tych co zapowiadają ocieplenie), że zbliża się faktycznie ochłodzenie klimatu :]

[FiKaS]

mnie to tam ryba co idzie, chciałbym, żeby było normalnie :

Zima to zima -10stopni i sniegu po kolana, lato to lato +30 stopni i tyle

[Irek]

Skąd pewność że to jest normalne, tylko dlatego że pamiętasz czasy kiedy tak było? Może to były anomalia pogodowe a teraz robi się normalnie

[zoreander]

Środki techniczne stoją na tak słabym poziomie, że obliczenie prawdopodobnego modelu klimatycznego zajęło by biliony lat. Nie ma tak na prawdę wiarygodnego modelu klimatycznego. Dokładność pomiaru jest liczona bodajże w setkach kilometrów 2 a dla wiarygodnego modelu powinna być mierzona co najmniej w milimetrach. Dopiero ostatnio zaczęło się tak na prawdę wspominać o tej niedokładności, cały czas tylko organizacje ekologiczne zasypywały nas papką na temat jaki to człowiek jest zły itp.

[relons]

To jest niesamowite, ale najprawdopodobniej chodzi o ogromne pieniądze. Z resztą uważam, że większość albo jest nawiedzona albo broni swojego interesu. Mi też ryba co przyjdzie. Co będzie to będzie a my się dostosujemy.

[lolki]

Może tak ma być?

W tv jakiś historyk mówił że w XVII wieku na Bałtyku budowano karczmy a drogę do Szwecji pokonywało się po zamarzniętym Bałtyku, znowu w XIV wieku było tak ciepło że w Polsce uprawiano winorośl.

Ciekawe są też wyliczenia że np. krowy bardziej trują niż samochody albo jeden wybuch wulkanu to bardzo duża ilość zanieczyszczeń.

[FiKaS]

Irku wiesz przyjmuje założenia, które mają racje bytu z uwagi na konkretną nazwę pory roku

[yavaho]

Człowiek najpierw musi spalić wszystkie dostępne złoża paliw: ropa, wegiel, gaz. Co podobno przyczyni się do ocieplenia planety.

Potem bedzie wykorzystywał energię odnawialną, w wiekszości energię słoneczną co przyczyni się do oziębienia planety.

I wszystko się wyrównoważy. To taka moja własna teoria

Mnie w całej tej gadce o zagładzie planety wkurza to, że odpowiedzialność za to ma brać ten ktory jest ostatni w łańcuchu pokarmowym jeżeli chodzi o pozyskanie, wytwarzanie i zuzywanie energii.

[marlonk]

obydwie strony maja racje.. i te, ktore mowia, ze ludzie maja wplyw jak i te, ktore nie maja. Tylko o tych co mowia, ze ludzie nie maja mowi sie mniej ; ) bo skoro nie maja to po co walczyc.. a tak przynajmniej mozna na cos kase wydac i na czyms zarobic ; )

[milkus]

Temperatura globalna nie jest zależna od ilości CO2, a odchyleniem osi ziemi w stosunku do słońca, które zmienia się z upływem czasu. To właśnie odchylenie spowodowało epokę lodowcową, która obejmowała całą Europę.

Aby CO2 mogło spowodować ocieplenie globalne, to musiała by się wytworzyć gęsta chmura dymu nad całym globem, która by zatrzymywała całe ciepło wewnątrz. Wtedy było by ciemno i cholernie gorąco, a życie na ziemi przestało by istnieć.

Naukowcy robią swoje i trzepią ze sponsorów spora kasę, a prawda jest taka, że historia się powtarza i nie jest to spowodowane działalnością człowieka, bo równie dobrze mogło by się rzec, że pierdnięcia dinozaurów spowodowało kiedyś ocieplenie globalne.

[gielo]

Tia jak tak dalej pójdzie to szybciej nas wykończą rządy kretynów szukających pieniędzy w utopii niż rzekome emisje co2, które prowadzą do ocieplenia klimatu

[Trotyl]

Jak dla mnie sprzedaż pakietów na emisję co2 to największy przekręt w historii ludzkości za który my chcąc nie chcąc zapłacimy.

Wzrost temperatury -> wzrost opadów śniegu na biegunach i zwiększone odbijanie promieniowania, większa ilość chmur nieprzepuszczających promieniowania do ziemi -> obniżenie temperatury.

Obniżenie temperatury -> zmniejszenie ilości chmur i opadów -> zwiększenie ilości promieniowania docierającego do ziemi -> zmniejszenie pokrywy lodowej -> wzrost temperatury.

return;

równowaga w przyrodzie musi być

Już nie wspominając o takich faktach jak wybuch wulkanu, chyba w Indonezji który wywołał globalne oziębienie i wiosnę ludów. Wtedy ludzkość nie zamarzła to i teraz się nie ugotuje

Jednym z głównych argumentów przeciwników ograniczania emisji co2 jest ilość co2 uwalnianego z mórz i oceanów przy wzroście temperatury w stosunku do całkowitej ludzkiej produkcji

e:literka

[Dominik23]

Satyrycy też maja ubaw po pachy KLIK

[Trotyl]

https://wiadomosci.onet.pl/1939257,12,item.html

No i nici z podatku od powietrza