Boicie sie uzywając WiFi ?

[Ptaq]

Ja mam w mojej mini sieci wi-fi domowej ustawione, że dostęp mają tylko wprowadzone przezemnie nr mac'k i problemów nie mam.

[smut]

No to będziesz miał jak komuś się zachce dostać do Twojej sieci. Co to za problem wydobyć mac z latających po okolicy Twoich pakietów, a potem (gdy nie będziesz połączony z siecią) zmienić mac i połączyć się z Twoją siecią? No chyba, że masz tam coś jeszcze?

[xradar]

Zupełnie nie ma się czego bać. Klucz WEP łatwo złamać, a WPA już się udało. Klucz WPA2 na dzień dzisiejszy nie został złamany i można próbować tylko metodą brute force. Ustawcie sobie klucz WPA2 typu "muvAVe9asuHE5u4hAT6A" i możecie spać spokojnie. Dodatkowo polecam wyłącznie zarządzania routerem przez WLAN oraz ograniczenie siły sygnału. Filtrowanie po makach niewiele daje. Klucz WPA2 oczywiście trzyammy w tajemnicy

[Mich@ł]

że dostęp mają tylko wprowadzone przezemnie nr mac'k i problemów nie mam.

Ja w ten sposób przez ponad rok miałem sieć wi fi Jednakże nie jest to dobry sposób z uwagi na to że wystarczy zczytać mac adresy osób podłaczonych do sieci po czym podmienić sobie mac adres i gdy X osoba nie jest zalogowana mozna się wbić do sieci z jej MAC adresem

Ja osobiście przez rok mobilizowałem się aby ustawić WPA aż w końcu ustawiłem hasełko ;P

Zresztą całe wakacje śmigałem na jakiejś nie zabezpieczonej sieci Fakt czasami musiałem wychodzić na działkę bo sygnał był słaby no ale ogólnie nie zabezpieczone sieci sa potrzebne

[Bielack]

Kuźwa, wystraszyliście mnie tak, że zmieniłem na routerku tryb zabezpieczeń z WEP na WPA2. Co prawda nie mam pojęcia czym się różni WPA2 Personal od jakichś tam jeszcze, ale rozumiem, że mogę być spokojniejszy?

[xradar]

WPA2 personal - tak, teraz możesz spać spokojnie

[gielo]

Jest wiele sposobów zabezpieczenia się przed dostępem do internetu. Filtracja mac adresów powiązanych z ip to tylko jedna z nich. Kolejnym może być protokół ppoe np.

[Gonzo23]

Za włamanie się do cudzej zabezpieczonej sieci można nawet pójść siedzieć, a że wszystko zostaje w logach więc gra jest dość ryzykowna, zwłaszcza włamywanie się do sieci sąsiada.

Co innego sieci niezabezpieczone - co dziwne nadal jest takich sporo.

Jeżeli nie przesyłacie tajnych dokumentów Pentagonu, to WPA2 w zupełności wystarczy

[smut]

Dostęp do niezabezpieczonej sieci nie jest włamaniem. A co do tych logów to też zależy od architektury sieci.

[gerdi]

U mnie w mieście to samo, cała masa niezabezpieczonych sieci, najczęściej domowych, wystarczy podejść do pierwszego lepszego bloku. Teraz nie żałuje pieniążków wydanych na telefonik z wifi.

W domciu na routerku też WPA2 i długi skomplikowny kod

[Kyo]

A WPA-PSK jest łatwy do złamania?

[graft]

Ci co mają: admin admin - powinni się bać ale skoro tak mają, to nie kumają bazy, że sponsorują neta sąsiadom...

[qwertyuiop]

Bezpieczeństwo projektuje się na wielu poziomach, to nie tylko szyfrowanie. Zabezpieczenia projektuje się zarówno na warstwie aplikacji jak i sprzętu, dodatkowo w wielu wymiarach. Jak robicie sieć na WI-FI powinniście sobie zadać pytanie "kiedy ktoś się włamie", a nie "czy się włamie"?

[b2rt0sz]

Ja mam w mojej mini sieci wi-fi domowej ustawione, że dostęp mają tylko wprowadzone przezemnie nr mac'k i problemów nie mam.

3 programy, kilkanaście-kilkadziesiąt minut i mam dostęp do Twojej sieci.

[FiKaS]

Bartoszku, jak byś nie zabezpieczył sieci to i tak idzie ją rozpracować, więc no za dużo tutaj nie zmienisz...