Satystyki stat.4u.pl

[day]

Witam was chciałbym sie zapytac osób które kożystają własnie z tych statystyk czyli stat.4u.pl czy dobrze naliczają unikalnych użytkowników a wiec perwsze moje staty to była firma stat24.com z powodu ze wprowadzili reklamy zrezygnowalem a z tego co pamietam tam mniałem tylko 1 tys uników dziennie a na tych mam 4 tys unikow mozlwe ze na stat24 nie naliczało mi podstron bo nie umiescilem kodu a tylko naliczało wejscia na strone głowną prosze o opinnie jak ktos wogule mniał kiedys doczynienia z tymi statami

Pozdro

[zoreander]

Bardzo zawyżają wyniki, nie są wiarygodne.

[Wilk]

Bardzo zawyżają wyniki, nie są wiarygodne.

Nie do konca jest prawda to co piszesz. Czasem troche zawyzaja, czasem troche zanizaja, ale generalnie proporcje danych sie zgadzaja.

Natomiast czasami, rzadko bo rzadko, ale jednak, na dobre przestają działać bez wyraznego powodu (na wybranym koncie, nie jako system).

[bumfank]

zoreander ma racje mocno zawuzaja wyniki. Robilem testy sprawdzajace na swoim portalu wedlug awstats - czyli systemu statystyk analizujacego logi serwera 2k uv w ciagu dnia a stat4u dawalo mi 4-5k unikalnych! TO nie byl jednorazowy test tylko wiele razy przeprowadzany.

[day]

napisałem do admina sta24u.pl i otrzymałem odpowiec zacytuje

"

porownuje Pan dwie wartosci ktore sa inaczej liczone

prosze mi podac definicje unikalnego uzytkownika jakiego uzywa stat24

to mozemy dalej o tym porozmawiac

my liczymy ile teoretycznie roznych osob weszlo na Pana strone w ciagu

jednej doby

czyli jak wejdzie ta samam osoba nastepnego dnia to jzu dla nas znowu

nowym (unikalnym) uzytkownikiem

wedlug nas liczymy dobrze, "dziennego unikalnego uzytkwonika" napewno

jest to inna wartosc niz UU liczony miesiecznie

"

i co na to powiecie

[bumfank]

Jest to najgorszy sposob do gromadzenia danych o uzytkownikach, co w sytuacji kiedy wszedlem na strone o godzinie 23:58 wyszedlem o 23:59 i wszedlem znowu o 0:01 dnia nastepnego, jestem liczony jako 2 odwiedziny. Dla reklamodawcow te wyniki sa calkowicie bezuzyteczne, tak samo dla mnie, wogole nie odzwierciedlaja tego kto i jak mnie odwiedza na stronie. Ten system jest najlepszy dla dzieciakow neo ktore chca sprzedac swoj serwis na allegro chwalac sie 5k uu gdzie tak naprawde odwiedzajacych jest znacznie mniej.

Ale tak czy siak uwazam ze statystyki mimo ze maja liczyc pojedynczo uzytkownika na dzien to i tak zle go licza, bo nie wierze w to ze moja strone ( chociaz chcialbym ) odwiedza 6k uniq nawet w ciagu jednego dnia ;-) bo powinienem na niej wyciagac kilka razy tyle ;-)

[day]

no chyba masz racje teraz przez całą noc mi naliczyło 564 jest to nie mozliwe bo na stat24 na taki wynik czekałem minum do 17 wyciągałem dzinnie tylko 1500 uzytkowników unikalnych sprubuje moze stat google czyli analytics zobacze jak dzisaj mi naliczy

[Wilk]

zoreander ma racje mocno zawuzaja wyniki. Robilem testy sprawdzajace na swoim portalu wedlug awstats - czyli systemu statystyk analizujacego logi serwera 2k uv w ciagu dnia a stat4u dawalo mi 4-5k unikalnych! TO nie byl jednorazowy test tylko wiele razy przeprowadzany.

No ja na kilku stronach o raczej duzej popularnosci w tescie prowadoznym przez kilka miesiecy mialem sytuacje gdy na wiekszosci stron Stat4U pokazywal troche mniej niz Stat.pl, a ten z kolei mniej niz Awstat. Natomiast jak wspomnialem z grubsza zgadzaly sie proporcje danych. Ale byla tez jedna storna, gdzie bylo odwrotnie - Stat4U pokazywal wiecej.

Osobna sprawa - stat4u odradzam ze wzgledu na to, ze jak wychodzi im awaria, to pozadna.

Awstata i tak nic nie zastąpi

[Lexy]

Ja ostatnio pytałam o to w jaki sposób stat4u naliczają wizyty i dostałam odpowiedź:

"Dzienny unikalny użytkownik to liczba oglądających stronę z tych samych komputerów w ciągu doby liczba unikalnych użytkowników odpowiada mniej więciej liczbie rzeczywistych osób odwiedzających stronę."

stat4u bardzo mocno zawyżają i póki co najlepsze okazały się być GA. Oto porównanie danych dla pewnej strony z wtorku:

- stat4u - 4278

- GA - 2263

Jest różnica, prawda?

[stat4u]

Osobna sprawa - stat4u odradzam ze wzgledu na to, ze jak wychodzi im awaria, to pozadna.

prosil bym o nie rozpowszechnainie nie prawdziwych informacji, mozna sobie narzekac na design, interfejs, obsluge techniczna , itp

ale insynuacje ze mamy jakies awarie powazne to po prostu albo zla wola albo glupota

dziwne ze sa staty ktore nie maja takich problemow i sa ciagle od 4000 dni , podstawowy nasz problem to niedpornosc naszego kodu na lamy nie potrafiace uzywac edytora html

stat4u mial do tej pory w ciagu swojego dzialania o to jzu ponad 10 lat mial

2 , slownie DWIE awarie server (nie licze lacza ale to juz inna bajka, bo kto ich nie mial), w jednej dane stracilo polowa userow z okolo jednej doby, w drugiej kilkaset osob tez z okolo doby

a co do UU to chyba czarno na bialym juz bylo wczesniej wytlumaczone czym sie nasz dziennu UU rozni od UU miesiecznego ktorego preznetuje np. stat24, kazdy uzywa tego co mu jest potrzebne

jaka moc obliczeniowa trzeba miec zeby liczyc UU miesiecznego przy zasiegu jaki mam stat4u tez tym co znaja skale nie trzeba tlumaczyc, zreszta to widac po stat24 z jakim opoznieniem prezentuaj te dane

zreszta woguel dyskusja na temat prawdziwosci danych statystycznych w takich systemach (zewnetrzynch)

jest smieszna, bo z zalozenia nie moge byc dokladne , i teraz to mozna by napisac kilka stron tekstu dlaczego ale mi sie nie chce bo jzu kiedys o tym pisialem a i tak wkolko ten temat powraca, grochem o sciane

nasze staty sa dla zwyklych stron, jak ktos chce sprzedawac przestrzen to i tak musi on albo agencja zaplacic za badanei gemiusowi gruba kase ,po co mamy to niby duplikowac, sami niestety tez musimy byc w tym badaniu bo zadnej reklamy bysmy nie sprzedali na rynku agencyjnym

rasumujac z przyjemnoscia odpowiem na wszelkie pytania ale prosil bym o nieinsynuowanie nam rzeczy nieprawdzicyh , chyba ze te forum niczym nie rozni sie od otwartych forow na onecie

pozdr

stat4u

[Orish]

GA liczy dzienne uu, a ich wielkości są prawie połowę mniejsze niż na stat4u.

[Lexy]

Jeśli chodzi o awarie, zdarzają się bardzo rzadko. Przyznaję jednak, że w takich momentach po stronie praktycznie nie da się chodzić i z tego względu zostawiłam je tylko na tych mniej ważnych, które mogą sobie pozwolić na "zamulanie".

[relons]

Dziwne. Ja mam stronę z około 3000 UU/dzień wpiętą i do GA i do stat4u i wyniki tu i tu są prawie identyczne.

Jeśli chodzi o awarie, zdarzają się bardzo rzadko. Przyznaję jednak, że w takich momentach po stronie praktycznie nie da się chodzić i z tego względu zostawiłam je tylko na tych mniej ważnych, które mogą sobie pozwolić na "zamulanie".

Dlatego takie statystyki (nie ważne czy GA, stat4u czy inne) wkleja się zawsze przed tagami </body></html> i nie ma problemu. Google analytics częściej łapie "zwiechy" niż stat4u.

[Lukas_79]

stat4u uzywam na kilku stroniczkach i obiektywnie oceniam je jako b dobre

wcale az tak nie odbiegaja od GA - oczywiscie brakuje im funkcjonalnosci tej googlowej, ale maja przewage, aktualizuja sie znacznie czesciej

co przy nowych stronach jest mi potrzebne

po ostatnich "przebojach" ze stat.pl jest to uwazam bardzo ciekawa alternatywa

podziwiam tworcow, ze przez tyle lat za darmoche utrzymuja ten balagan (wiec jak widzisz Xann mozna cos robic nie pobierajac za to oplat - nawiazanie do dyskusji o SWL'ach, ze nie ma nic za darmo) i utrzymywac wysoki poziom uslug

jak w stat.pl, nawet tych platnych strony mulily (bylo pare powaznych klopotow technicznych po ich stronie), to tutaj musze przyznac, ze nie trafilem

[Lexy]

relons, wstawiam je zawsze w stopce, raz tuż przed </body>, raz trochę wcześniej.

"Wykluczanie przeładowań powoduje, że z dwóch i więcej następujących po sobie (w ciągu 1h) odwołań z jednego adresu liczone jest tylko jedno."

To już nie rozumiem. Jak co godzinę wejdę na tę samą stronę to zliczy mnie raz na godzinę czy raz na dobę?