wzór na maksymalną liczbę jednostronnych linków

[Content]

Dzisiaj sporządziłem wzór (pewnie w matematyce jest od dawna ale ja sam dla siebie go sporządziłem) na obliczenie, ile jednostronnych linkowań - kierunków można wstawić pomiędzy daną liczbą stron internetowych. Tak, aby nie było w ani jednym przypadku że A do B i B do A.

Oto wzór:

Nx(N-1) – 0,5Nx(N-1) (pewnie można ten wzór uprościć, ale już mi się nie chce i nie jestem matematykiem)

gdzie N to liczba stron internetowych.

Celowo piszę o linkowaniach a nie o linkach gdyż wiadomo, ze na danej stronie i jej podstronach może być łącznie wiele linków do innej strony. Chodzi natomiast o kierunki linkowania, czyli powiedzmy o pojedynczy link z jakiejś strony do innej.

U mnie 26 odrębnych stron ma w sumie około 240 linkowań pomiędzy nimi. Po podstawieniu do wzoru okazuje się, że jeszcze jest rezerwa, tzn. są strony z których jedna do drugiej nie linkuje. Albowiem 26x(26-1) - 0,5x26x(26-1)=650 - 325= 325

Jeszcze więc 85 jednostronnych linków mógłbym stworzyć. Aktualnie (i wcześniej też) jest to do zrobienia ślamazarną metodą prób i błędów tzn. poprzez sprawdzanie, czy np. serwis porad prawnych ma już linka do serwisu o ubezpieczeniach lub odwrotnie a jak ma, to może nie ma do serwisu o alimentach lub odwrotnie. Czy warto kombinować aby wykorzystać tę rezerwę?

[Pakinter]

Ja tam zaplecza praktycznie nie linkuje miedzy soba, a jesli juz to naprawde w bardzo ograniczonym zakresie.

[Content]

Ja tam zaplecza praktycznie nie linkuje miedzy soba, a jesli juz to naprawde w bardzo ograniczonym zakresie.

U mnie to nie jest zaplecze, każda z tych stron jest - nazwijmy - na takich samych prawach, to wartościowe strony każda jedna, na których użytkownicy długo przebywają. Jak w sytuacji kiedy każda miałaby innego właściciela któremu zależy na jego stronie.

[shad]

Dobre wykorzystanie zaplecza pod tym zględem daje system zarządzania który w kodzie ma zaprogramowanie pilnowanie by strony nie linkowały pomiędzy sobą na zasadzie A-B i B-A

[Yeden]

Oto wzór:

Nx(N-1) – 0,5Nx(N-1) (pewnie można ten wzór uprościć, ale już mi się nie chce i nie jestem matematykiem)

gdzie N to liczba stron internetowych.

Można uprościć

Nx(N-1) – 0,5Nx(N-1)=0,5Nx(N-1)

To jest suma boków i przekątnych wieloboku.

[seo2009]

Z całym szacunkiem, ale czym się u ciebie różni 0,5Nx(N-1) OD 0,5Nx(N-1)

[Xann]

komplikowanie sobie życia ,linkowanie A - B i B - A jest naturalnym linkowaniem

[seo2009]

Też tak uważam. Tworzę strony od 6 lat. Jak wymieniałem się z podobnymi tematycznie stronami to A-B i B do A.

Teraz jak komuś proponuję taka wymianę to pisze, że Google tego nie lubi.

Tylko gdyby tak G nie lubiło takiej wymiany to jak wytłumaczyc wysokie pozycje stron urzędów miast gmin starostw itp, które do siebie wzajemnie linkują i są to głównie jedyne linki.

[Content]

komplikowanie sobie życia ,linkowanie A - B i B - A jest naturalnym linkowaniem

Skoro piszą że lepiej tak nie linkować, to nie linkuję tak. Też mi się wydaje to naturalne, ze dwa serwisy o podobnej tematyce linkują jeden do drugiego ale jeżeli takich linków jest wiele to może się to wydać nienaturalne. Linkowanie A do B i B do A może się wydawać (i często jest) nie tyle podyktowane względami tematycznymi ile grzecznościowymi oraz, no właśnie, próba "manipulowania" wynikami. Chociaż chyba czytałem, że podobno google potrafi określać poziom tematyczności linków, to ja nie jestem pewien czy faktycznie potrafi. Jeżeli nie potrafi, to na wszelki wypadek może dyskredytować takie wzajemne linkowanie i oceniać lepiej linki jednostronne. Jednak możliwe, ze jest w stanie dostrzec ze jednostronny link dotyczy serwisów na tym samym serwerze - I.P. lub np. serwisów należących to tego samego właściciela jeśli np,. oba są w AdSense.

[Yeden]

Z całym szacunkiem, ale czym się u ciebie różni 0,5Nx(N-1) OD 0,5Nx(N-1)

U mnie? Niczym.

Nie musimy linkować A-B oraz B-A stawiając linki na stronie głównej do stron głównych. Mogą to być linki do podstron serwisu, a stawiane mogą być też na podstronach. To wygląda jeszcze bardziej naturalnie.

[tj]

Mój Boże, wzór na liczbę "linkowań" to zwykła kombinacja bez powtórzeń wyrażona symbolem Newtona ;D

https://pl.wikipedia.org/wiki/Symbol_Newtona

Za n wstawiasz liczbę podstron, za k 2 i wychodzi.

[Xann]

Skoro piszą że lepiej tak nie linkować, to nie linkuję tak. ....

Jak Google pisze żeby czegoś nie robić to znaczy że właśnie to jest skuteczne , trzeba nauczyć sie czytać miedzy wierszami co piszą na Google ,

Linkowanie A-B oraz B-A jest najstkureczniejsze i przenosi najwecej mocy bo jest to linkowanie naturalne przykład strony tematyczne wymieniają sie miedzy sobą linkami od zawsze A-B oraz B-A

[shpyo]

Nx(N-1) – 0,5Nx(N-1) (pewnie można ten wzór uprościć, ale już mi się nie chce i nie jestem matematykiem)

Podobne trochę to permutacji/kombinacji z powtórzeniami ;>

[Content]

Jak Google pisze żeby czegoś nie robić to znaczy że właśnie to jest skuteczne , trzeba nauczyć sie czytać miedzy wierszami co piszą na Google ,

Linkowanie A-B oraz B-A jest najstkureczniejsze i przenosi najwecej mocy bo jest to linkowanie naturalne przykład strony tematyczne wymieniają sie miedzy sobą linkami od zawsze A-B oraz B-A

Niekoniecznie. Google w tym wypadku mógł zrobić odstępstwo od tej powiedzmy logicznej zasady wiedząc o tym ile jest wymiany linków w internecie niepodyktowanej tematyką. Poza tym np. strona o prawie może linkować do strony o alimentach (elementy prawa rodzinnego) w ramach uzupełnienia informacji w jednej z wielu kwestii poruszanych przez tę stronę o prawie ale strona o alimentach niekoniecznie musi mieć biznes w tym, żeby linkować do strony o prawie w ogóle (czyli np. także o prawie gospodarczym). Nie każda też strona nawet tematyczna jest tak uznana, że się do niej linkuje. Toż że strona X linkuje do strony Y może wynikać z tego, że Y jest super serwisem i warto się nią posiłkować ale to nie oznacza, ze strona X też jest super serwisem i należy się jej link ze strony Y. Innymi słowy, jeżeli student poleca profesora to nie oznacza że sam też jest świetny i profesor będzie go polecał. Profesor może polecać innego profesora.

[Xann]

Niekoniecznie. Google w tym wypadku mógł zrobić odstępstwo od tej powiedzmy logicznej zasady ....

Mógł ale nie zrobił , a skoro pisze żeby tak nie robić to znaczy ze na pewno to działa.

Podkreślam jest to naturalne linkowanie a tutaj raczej google nie będzie kogoś karać wręcz przeciwnie uważa te linki za bardzo mocne