Wyniki top20 z google webmaster tools a swl-e a szybkość przemierzania

[Maxximilian]

mam już od dłuższego czasu taki taki skrypcik do kontrolowania przekierowań z wyszukiwarek i wychodzi na to, że google webmaster tools pokazuje kompletne bzdury.

Wyniki częstości wyświetlenia w wynikach wyszukiwania są oczywiście nie do skontrolowania, a z drugiej strony wyniki kliknięć są prawdopodobnie nie do skontrolowania przez google.

Rozbieżności są duże z 5 najwyższych pozycji klikalności wg. google wszystkie są poza pierwszą 20-ką wg. oceny mojej po http reffererach.

Powiedziałbym lepiej sam szacuję niż google.

Czy też tak macie?

Druga sprawa - usunąłem swl-e, wróciłem po filtrze (prowadzę duże forum + galeria) - i tak 75% to wejścia z pozycjonowanych linków (), reszta to przypadkowe wejścia z egzotycznych wyszukań.

Czy duża szybkość przemierzania jest mi do czegoś potrzebna - poza męczeniem dysku? Czy generowane z bazy sitamapy są mi do czegoś potrzebne? I tak przecież muszę oblinkować wszystkie wartościowe ("wdzięczne" :-) ) frazy.

[Xann]

... wychodzi na to, że google webmaster tools pokazuje kompletne bzdury. ....

google zawsze pokazuje przekłaniania i to olbrzymie przeklamania najlepszym przygładem są ich statystyki GA bardzo duże różnice z stanem faktycznym

co zrobic ? olać , dołaczyc do wiekszości ktora nie słyszała o produktach webmasters tools i tez ich strony sa w top10

[gizmoo3]

xann akurat GA jest bardzo dokładne, na jedej z wiekszej witryn w PL porówynywalismy je z Gemiusem i były dokładniejsze, szczególnie jeśli chodzi o mierzenie konwersji.

w dodatku są dużo wygodniejsze w używaniu

[Łukasz Gugała]

xann akurat GA jest bardzo dokładne, na jedej z wiekszej witryn w PL porówynywalismy je z Gemiusem i były dokładniejsze, szczególnie jeśli chodzi o mierzenie konwersji.

w dodatku są dużo wygodniejsze w używaniu

Google tez wygodnie, że ich używasz