Odkryto Patent Google o SEO i Pozycjonowaniu… !

[galaxyy]

Mam nadzieję, że nie było 1000razy

https://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/pa...pozycjonowanie/

[relons]

Trochę to dziwne. Jakby wszystkie odpowiedzi były na wyciągnięcie ręki przez tyle lat. Nie ma informacji o dacie złożenia patenty, nie ma też linku do treści patentu. (umieścili tam tyle anchorów, że nie zauważyłem).

[Kaviorek]

w związku z tymi patentami mam podstawowe pytanie, o ile zwiększać albo zmniejszać ilość punktów na frazę w SWL?

jak nie ma to wpływu to proszę nam tu głupotami nie zawracać głowy w poważnym robieniu seło...

ps. mam nadzieję, że nie popsułem wątku...

ps2. że też autorom chciało się tyle pisać

[tomekg]

Ja dokupie ale ogólnie artykuł nie jest zły, systematyzuje posiadane informacje.

[CezAre]

Link do źródła… jest podany dwa razy wa artykule…

Na początku i na końcu:

https://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser...;RS=20050071741

[Lexy]

Nie ma informacji o dacie złożenia patenty, nie ma też linku do treści patentu.

Jest tutaj ;-)

//edit:

Przepraszam, ale miałam pootwieranych sporo okienek i nie odświeżyłam tematu przed napisaniem posta, stąd podana ta sama informacja.

[Xann]

z patentu wynika ze dla jednej witryny prowadzą tyle obliczeń ze niebytem w stanie tego policzyć - ciekawe jak to sie ma w realu dla miliarda stron

[smut]

Na moje oko część danych obliczonych dla jednej strony, można wykorzystać przy obliczeniach dla innych stron.

Nie doczytałem jednak, które obliczenia są najważniejsze. Fakt, że dokonują 903859073 obliczeń dla jednej strony jest mniej istotny. Ważniejsze, które z tych obliczeń mają największy wpływ na pozycję.

[Krisss]

Po przeczytaniu 3/4 arykułu zauważyłem, że w kilku miejscach powtarzana jest dość ciekawa teoria, do której chyba niewiele osób przywiązuje wagę.

Mianowicie chodzi o zmianę układu/treści strony przy jednoczesnym pozostawieniu tam linka pozycjonującego.

[Trotyl]

z patentu wynika ze dla jednej witryny prowadzą tyle obliczeń ze niebytem w stanie tego policzyć - ciekawe jak to sie ma w realu dla miliarda stron

Nie tyle to robili 5 lat temu

Przecież wiesz że pewne dane są przeliczane co pewien interwał czasu

układu/treści strony przy jednoczesnym pozostawieniu tam linka pozycjonującego

Trzeba zacząć pisanie seoprecla z prawdziwego zdarzenia

Dla mnie jest zaskakujące to że liczy się data powstania dokumentu w tym kierunku jeszcze niczego nie testowałem

Ciekawe czy flagują na podstawie danych od rejestratorów spamer/nie spamer

[Krisss]

Dla mnie jest zaskakujące to że liczy się data powstania dokumentu w tym kierunku jeszcze niczego nie testowałem

A nazwa "dokument" nie odnosi się przypadkiem do serwisu internetowego??

[Xann]

Dla mnie jest zaskakujące to że liczy się data powstania dokumentu w tym kierunku jeszcze niczego nie testowałem

teraz będziesz wiedział dlaczego stare domeny są w cenie , można z nimi robić cuda

[Krisss]

teraz będziesz wiedział dlaczego stare domeny są w cenie , można z nimi robić cuda

Ja bym to sprecyzował - domeny z długą CIĄGŁĄ historią:

- W niektórych przypadkach za datę powstania dokumentu może zostać uznana data rejestracji domeny na której powstał dokument.

I zdecydowanie można z nimi robić cuda

[adby]

Generalnie tak, długa i ciągła historia to duży atut dla domeny.

Ale zauważyłem, że domeny które są stare, ale nie mają ciągłej historii, za to cały czas prowadzą do nich jakiekolwiek linki (już od dłuższego czasu) są również "uprzywilejowane" w znacznym dla google.

Może się mylę, ale to moje spostrzeżenie.

[smut]

Myślę, że się nie mylisz. Mam wiele starych domen, które ewidentnie potwierdzają te spostrzeżenia