Czy katalog otwarty mini powinien być nadal otwarty?

[wojtekfoto]

Irek - od blisko 25 lat zajmuje się fotografią użytkową a więc z prawami autorskimi i prawem do wizerunku mam doczynienia na co dzień i zapewniam że napisanie nowego skryptu używając jako wzór czegoś co nie zostało w żaden sposób zastrzeżone nie jest naruszeniem praw autorskich. Naruszenie praw autorskich wchodzi w grę jeżeli 'ktoś' pobrał by stary skrypt zmienił w nim stopki i wstawił tam siebie jako autora. Tu mamy mieć całkowicie nowy skrypt [ przynajmniej tak twierdzi autor tego wątku ], który tylko w ogólnych założeniach ma być podobny do pierwotnego otwarty_mini.

[General_Depet]

Z tego co opisałeś zamiarem jest przejęcie tego katalogu. Myślałem że oprócz patentów są jeszcze prawa autorskie. Może autor się tym zainteresuje (mam nadzieję).

Irek popadasz w skrajną paranoję - jakie przejęcie o czym Ty mówisz? To co zostało zrobione dotychczas zostaje bez zmian i nic mi do tego. Nie zamierzam w żadnym stopniu czerpać korzyści materialnych z czyjejś pracy i pomysłowości - dotyczy to zarówno kodu jak również nazwy (choć ta jak słusznie zauważył wojtekfoto nie jest zastrzeżona).

[gostek_]

Jesli nie korzystasz z kodu mini otwarty, dlaczego temat w dziale mini? To wprowadza w blad. Po drugie wzorujac sie na mini, masz obowiazek umiescic o tym stosowna notke w stopce. Wiec suma sumarum powinienes sie jasniej wyrazac i poprosic o zmiane tytulu topika plus dzialu.

[Irek]

jakie przejęcie o czym Ty mówisz?

Tak to opisał wojtekfoto nie ja.

Powtarzam ostatni raz, zrobicie co chcecie.

Temat jest tak opisany i założony w takim miejscu żeby przyszły katalog był uważany za kolejną wersję otwarty mini i przeciwko temu cały czas jestem żeby wykorzystywać popularność tego katalogu w celu lepszej sprzedaży nowego (?) katalogu lub sprzedaży otwarty mini po dodaniu swoich (?) "poprawek".

[General_Depet]

Jesli nie korzystasz z kodu mini otwarty, dlaczego temat w dziale mini?

To już wyjaśniłem wielokrotnie wcześniej - nie będę się powtarzał.

Po drugie wzorujac sie na mini, masz obowiazek umiescic o tym stosowna notke w stopce.

Pierwsze słyszę - pokaż mi paragraf.

Wiec suma sumarum powinienes sie jasniej wyrazac i poprosic o zmiane tytulu topika plus dzialu.

Wyraziłem się jasno - co do działu/nazwy pytania również - chcecie zmieńcie nie będę miał pretensji.

-----------------------------------

W tym miejscu ucinam swój dalszy udział w debacie nad ciągłym wyjaśnianiem że to jest nie tak jak sobie wyobrażacie - zrobicie co uznacie za słuszne, Wasz autorytet w moich oczach na tym nie ucierpi. Proszę o merytoryczne posty - darmowe v3.0 czy nowy ograniczony otwarto-podobny skrypt katalogu ?

[gostek_]

To już wyjaśniłem wielokrotnie wcześniej - nie będę się powtarzał.

Pytanie z mojej strony bylo retoryczne a Twoja wzmianka o tym abym pokazal Ci paragraf, jest zenujaca. Na wszystko trzeba Ci paragrafy bo nie potrafisz ocenic kiedy przekraczasz umowna granice przyzwoitosci. No coz, no comment

[Bielack]

Miesiące temu wspominałem, byś napisał skrypt od podstaw, wprowadził wszystkie swoje modyfikacje i sprzedawał jako swój katalog z jednym linkiem w stopce. Jeśli do tego dojdą jeszcze jakieś fjuczery w stylu IndexU to będzie to zupełnie inny katalog i ja chętnie kupię licencję na kilka sztuk.

[giker]

@General_Depet

Olej to poprostu, nie warto dla ludzi nic robić, bo będą szukali dziury w całym.

Napisz Sobie katalog i poprostu sprzedawaj. Jak się komuś nie będzie podobał to nie kupi i tyle

@gostek_

Po drugie wzorujac sie na mini, masz obowiazek umiescic o tym stosowna notke w stopce.

Jaki był pierwszy katalog i czy wszystkie późniejsze mają w stopce, że wzorowały się na pierwszym? To samo z systemami operacyjnymi, samochodami i lodami, skryptami forów, itd, itd?

Nie popadajmy w skrajności

[wojtekfoto]

Irek a gdzie ja napisałem że autor chce przejmować katalog i sobie go przywłaszczyć to Ty od początku tak twierdzisz więc bądź łaskaw nie przypisywać mi swoich słów. Ja twierdze że jak ktoś napisze od początku katalog podobny do otwarty_mini to nie naruszy żadnych praw autorskich .... przeczytaj sobie ustawę a potem się wypowiadaj.

General .... rób swoje, napisz własny autorski kod i sprzedawaj, w końcu nie zawsze trzeba za darmo pracować.

[noka]

Ja chętnie zapłacę za skrypt General_Depet'a nawet i 300 zł tylko pod 1 warunkiem - żadnych linków w stopce. Informacja w stopce - proszę bardzo, link ze specjalnej podstrony informującej o autorze i projekcie - oczywiście, ale nic poza tym. Niedawno kupiłem licencję do używania 2 różnych skryptów (zza graniacy) i w każdym przypadku po wpisaniu klucza licencyjnego, link ze stopki sam znikał - więc jest to chyba pewien standard.

Zapisuję od jakiegos czasu pomysły do v3 katalogu, ale skoro jego wdrożenie stoi pod znakiem zapytania - to chyba prześlę bezpośrednio do autora.

[Irek]

Jeżeli macie zamiar dyskutować o zupełnie nowym katalogu to w innym wątku i nie w tym dziale.

wojtekfoto: prześlij mi na PW link do postu w którym napisałem że autor wątku chce przejąc katalog.