Ban na moderowany katalog - za co ?

[mmr88]

Witam,

Niedawno postawiłem sobie moderowany katalog - https://katalog.budujdom24.pl/ .

Zadbany jak widać, i bez SWL !

Gdzie mogę się doszukiwać przyczyny bana ?

[Xann]

Najczęstszą przyczyna jest : Bo tak.

Nigdzie się nie doszukasz przyczyny , przyczyną mogą być tez inne sybdomeny na tej domenie

ale za to podoba mi sie ten podpis: Nasz katalog nie umieszcza linków SWL ! jak by to cokolwiek miało zmienić

[richti007]

Poczytaj sobie o Duplicate-Content. Sprawdziłem w Guglu większość opisów stron w Twoim katalogu ze strony głównej. Żaden z opisów nie ma unikalnej treści. Wszystkie opisy są już zindeksowane przez Google na innych stronach. Strony powielające treść, która już istnieje w internecie nie maja dla Googla zadnej wartosci. Moze to byc rowniez powod bana.

[mmr88]

ale za to podoba mi sie ten podpis: Nasz katalog nie umieszcza linków SWL ! jak by to cokolwiek miało zmienić smile.gif

Chyba nie dla żartów Google oficjalnie pisze o banach na strony z SWL. Więc podpis jest na miejscu - zwiększa zaufanie do katalogu. Więc o co Ci chodzi ?

Poczytaj sobie o Duplicate-Content.

Wykluczam póki co taką możliwość. Bo wynika z tego ,że tysiące katalogów poleci - zostanie tylko kilka na krzyż. Zauważ ,że katalogowanie odbywa się na tysiącu katalogów , fizycznie nie możliwe jest tworzenie 1000 różnego opisu - opis na katalog... Wniosek z tego taki ,ze prawie wszystkie katalogi to Duplicate-Content, a i tak wiele z nich ma się dobrze.

[Xann]

Chyba nie dla żartów Google oficjalnie pisze o banach na strony z SWL. Więc podpis jest na miejscu - zwiększa zaufanie do katalogu. Więc o co Ci chodzi ?

No to pokaż mi gdzie tak pisze , bardzo chętnie ten fragment przeczytam.

[mmr88]

Choćby znany wszystkim

https://googlepolska.blogspot.com/2008/11/j...linkowanie.html

Wszyscy i tak wiedzą ,że Twoimi wypowiedziami kieruje Twój system...

[Xann]

'mmr88' proszę zacytuj ten fragment z tego artykuły gdzie piszą ze strony z podpiętym SWL będą banowane , bo nadal tego nie widzę ,

ps. ja nie piszę o e-weblinku tylko o wyszykich SWL jakie są na świecie

[mmr88]

Choćby

"Na polskim rynku jest kilka ofert dla webmasterów, którzy chcą na skróty zwiększyć widoczność swoich stron w indeksie Google, na przykład przez kupowanie i sprzedawanie linków lub przez SWLe. Takie metody ewidentnie wybiegają poza Porady Google dla Webmasterów, a korzystanie z SWL’i może spowodować utratę reputacji strony."

Chyba wiadomo ,że utrata reputacji w oczach Google skutkuje sankcjami - filtr/ban. Mam nadzieje, że to zrozumiałe, chyba ,że Ty rozumiesz to inaczej.

[sttorm]

a czemu na głównej masz: No website configured at this server

nie podales w jaki sposob zdobywales linki do niego aby byl zaindeksowany, jaki mial site wczesniej, ile stał w sieci

[mmr88]

a czemu na głównej masz: No website configured at this server

To nieistotne, bo nie skonfigurowałem w webminie. Mogę ustawić ,żeby odnosił się do jakiegoś katalogu, ale co to zmieni, że jest coś na stronie głownej?

nie podales w jaki sposob zdobywales linki do niego aby byl zaindeksowany, jaki mial site wczesniej, ile stał w sieci

Linkowałem tylko z katalogów póki co.

Site był jeszcze wczoraj wieczorem 175

Stał w sieci jakieś 3 tygodnie :-)

[zgred]

a może wielkei G zaczyna banowac za skrypt ? podobnie jak to ma się zz qlwebem ?

[Xann]

Chyba wiadomo ,że utrata reputacji w oczach Google skutkuje sankcjami - filtr/ban. Mam nadzieje, że to zrozumiałe, chyba ,że Ty rozumiesz to inaczej.

Utrata reputacji nie mówi o filtrerze ani o banie tylko o utracie reputacji.

Dlaczego jednego fragmentu trzymacie się tak kuroczowo a innych nie widzicie.

.....Aktualizacja: można by pomyśleć, że skoro SWLe przekazujące PageRank wychodzą poza zasady Google, to wykupując na przykład rotacyjne linki i zgłaszając raport spamu można zaszkodzić konkurencji. Ponieważ jednak bierzemy większą ilość sygnałów pod uwagę, takie działanie na niekorzyść innych webmasterów jest skuteczne wyłącznie w teorii.....

Ale jeszcze bardziej mi podoba się to że co niektorzy naprawdę ślepo wierzą ze stawianie precli i katalogów pod pozycjonowanie to jest legalne SEO w jakimś jasnym kolorze.

Google ma jedną złotą regułkę którą praktycznie jak się człowiek uprze można przypiąć do wszystkiego:

strona robiona pod wyszukiwarki a nie dla użytkownika

Przyczyną twojego Bana są nienaturalne linki ktore do Ciebie prowadzą

[mmr88]

Poczekam, może ktoś też dostanie bana na moderowany katalog, wtedy będzie można wyciągać już jakieś wnioski.

Przyczyną twojego Bana są nienaturalne linki ktore do Ciebie prowadzą

Ta ,a linki z SWLi to są naturalne ?

Sam potwierdziłeś w tym momencie ,że nienaturalne linki skutkują banem, czyli za SWL jest ban. Tyle mi wystarczy

[Trotyl]

Ban na moderowany katalog:

Linkowałem tylko z katalogów póki co.

Site był jeszcze wczoraj wieczorem 175

Stał w sieci jakieś 3 tygodnie :-)

To jakiś dowcip?

[mmr88]

Dowcip czy nie dowcip ,bana dostałem.