Ku przestrodze

[stat4seo]

ps. moje osobiste zdanie jest takie, że https://www.finanse.e-top.com.pl nie spełnia warunków umieszczania cytatów ale prawnikiem nie jestem. Inną sprawą jest to, że wątpie by strony z których kanałów RSS treści są pobierane mają coś przeciwko...

A co do pytań dotyczących publikacji artykułów (umieszczonych zwyczajnie na stronie, via html) to uważam iż jeżeli spełniają warunki cytatu, czyli:

- są to urywki tekstu o odpowiedniej* długości w stosunku do całości artykułu

- umieszczone są bez zmian w treści

- opatrzone są komentarz

- odpowiedni* cel zamieszczenia cytatu

to niema żadnego problemu

*brak konkretów, określenie względne pozostawiające (niestety) szerokie pole do własnych interpretacji.

[Xann]

RSS (Really Simple Syndication) to sposób rozpowszechniania informacji publikowanych na stronach WWW

źrudło : https://wiadomosci.onet.pl/rssinfo.html

Termin RSS (z ang. Really Simple Syndication - łatwa dystrybucja treści) to, oparty na technologii XML, niezwykle szybki i prosty sposób otrzymywania informacji (nagłowków i części treści) z wielu witryn internetowych jednocześnie.

https://rss.wp.pl/

może teraz zorietujecie się do czego służy kanał RSS i jakie to prawa chronia nagłownki prasowe

[stat4seo]

Termin RSS (z ang. Really Simple Syndication - łatwa dystrybucja treści) to, oparty na technologii XML, niezwykle szybki i prosty sposób otrzymywania informacji (nagłowków i części treści) z wielu witryn internetowych jednocześnie.

Jest to moim zdaniem błędna definicja. Szczególnie fragment o części treści.

Są inne, jest ich wiele

https://serwisy.gazeta.pl/rss/0,0.html

https://info.polter.pl/Co-to-jest-RSS-c93

https://pl.wikipedia.org/wiki/Really_Simple_Syndication

Polecam też:

https://www.futrega.org/wk/

ps. Xann, czy traktujesz https://www.finanse.e-top.com.pl jako czytnik rss ?

[bogdansenator]

może teraz zorietujecie się do czego służy kanał RSS i jakie to prawa chronia nagłownki prasowe

To co teraz bronisz już tylko nagłówki?

[Trotyl]

źrudło(sic!)

Co ma do rzeczy forma dystrybucji informacji. Jeżeli jakaś treść łapie się na zasadę cytatu i takie tam to sobie mogę cytować co chcę rss, html, jpg czy tam sms. Ktoś kto pobiera dane z rss jest zobowiązany sprawdzić czy robi to legalnie czy nie. I nie ma co tu dyskutować, niektórzy tworzą w niewłaściwy sposób rss'y ale to ktoś pobierający musi sprawdzić czy nie łamie prawa.

Załóżmy że jakiś cfaniaczek zapisze sobie w regulaminie strony opłatę za nieautoryzowane wykorzystywanie treści opłatę 100k, rozpowszechni stronę po agregatorach i poczeka aż inni zaczną zasysać rss'y? Możliwe? Wykonalne?

e:m

[Xann]

ps. Xann, czy traktujesz https://www.finanse.e-top.com.pl jako czytnik rss ?

tak to jest internetowy czytnik RSS

To co teraz bronisz już tylko nagłówki?

nie tylko , bronie jeszcze dzieci przed pedofilami

[Lesiu]

Xann, uparłeś się na ten format RSS, podczas gdy tu chodzi o treść, a nie nośnik. Wszyscy tu wiemy dlaczego tak bardzo bronisz swoich poglądów i trochę to przypomina pisanie głupot na temat weblinka jako reklamy kontekstowej. Pokaż raz, że trafne argumenty tej inteligentniejszej części forum PiO trafiają do Ciebie i nie bój się przyznać do błędu.

PS. Przydałby Ci się też lepszy prawnik.

PS2. Z tym "źrudłem" to już przesadziłeś. Jeśli bardzo nie lubisz firefoxa to trzeba się tylko cieszyć, że nowa Opera 10 będzie mieć sprawdzanie pisowni. Może to pomoże.

[bogdansenator]

nie tylko , bronie jeszcze dzieci przed pedofilami

No to jest na pewno na temat.

[stat4seo]

tak to jest internetowy czytnik RSS

No cóż, jeżeli traktować by to w ten sposób to póki taka strona spełnia założenia czytnika rss jest to legalne... w takiej sytuacji strona jedynie pośredniczy w wymianie informacji między użytkownikami, a nadawcami RSS`sa.

Nie wiem jakie są wymagania by nazwać coś takiego czytnikiem, lecz wydaje mi się, że taka strona nawet dostarczając wstępnie zdefiniowaną liste kanałów RSS powinna dawać możliwość dodania nowego lub edycji kanałów RSS dla poszczególnych użytkowników.

Teoretycznie wtedy wszystko byłoby cacy - przynajmniej w tym przypadku, gdy strona nie jest zwykłym pobieraczem RSS lecz jest czytnikiem za pomocą którego użytkownicy mają czytać kanały RSS.

Zasada jest ta sama jak to, że e-weblink jest systemem wymiany linków reklamowych... ehh

[pandha]

podeskcytowalem sie tematem, wiec zadzwonilem do prawnika. mam sprawe wiec tak czy siak jest oplacony, wiec zapytalem jak jest z rss. wiec powiedziano mi ze ktos kto ma kanal rss zdaje sobie sprawe jak moze byc on wykorzystany i jest to wliczone w ryzyko. mozna wiec budowac serwisy na rss jesli jest link do strony z ktorej sie bierze wiadomosci. nie wolno usuwac linkow. i uwaga w wypadku jesli wlasciciel poprosi o usuniecie, nalezy to zrobic. koniec i kropka.

chetnie dowiem sie jakie dokladnie otrzymales paragrafy.

[stat4seo]

zdaje sobie sprawe jak moze byc on wykorzystany i jest to wliczone w ryzyko

A to, że (ah, nawet specjalnie!) zostawie otwarty samochód z kluczykami

na fotelu też jest wliczone w ryzyko i ewentualna kradzież nie będzie kradzieżą ?

nie wolno usuwac linkow.

To tak - wiadomo, że cytatów nie zmieniamy.

jesli jest link do strony z ktorej sie bierze wiadomosci

musi być link ? Podanie autora i adresu nie wystarczy ?

[Trotyl]

Ale odszkodowania nie dostaniesz

e:l

[Lesiu]

Tak to jest jak się bierze prawników z łapanki...

[M_K_S]

A ja mam odwrotne pytanie, żeby nie zaśmiecać forum. Trafiłem przypadkiem na stronę:

Tu był link do śmietnika

To jak się domyślam też jest jakaś pobieraczka i mieszarka rss. O dziwo jest tutaj temat związany z moją frazą, ale tekst jest zupełnie bezsensu i o czym innym a w treści jest link do mojej strony z moim anchorem:O. Dlaczego ktoś publikuje linki z takich śmieci do czyiś stron? Czy jest to nieuczciwe eliminowanie konkurencji, czy zwyczajnie ten skrypt tak działa? Dodam tylko, że na tej stronie mi zależy i dlatego nie spamuję nią, a już na pewno nie używam mieszarek, czy dodawarek do preceli:/

Czy zgłaszać do google, żeby nie uznawało tego linku? Czy nie warto zawracać sobie tym głowę?

[Trotyl]

@M_K_S zostaw czyjeś zaplecze w spokoju i się ciesz z dodatkowych linków

Pewnie zdajesz sobie sprawę że wydałeś wyrok śmierci na tą domenę?

E: po za tym temat jest o czymś innym