Co jest z google

[Yeden]

I po co walczyć z pozycjonowaniem? Wystarczy jeden "myk" i wszyscy będą chcieli uciekać z top 10. Po to by kupić adwords

A już myślałem, ze to tylko u mnie. Ufff.

[Gość]

Fatal error: Out of memory (allocated 8126464) (tried to allocate 4712 bytes) in /home/optymali/public_html/forum/cache/skin_cache/cacheid_8/skin_topic.php on line 865

Co do błędu to na niektórych frazach go nie ma :>

[matkro]

na dłuższe frazy już OK

[uzytkownik999]

Rekord oglądalności PiO w koncu pobity

[perplexus]

jak trwoga to do Boga, znaczy Pio

[breja]

Chcieliście wydymać Freda, to teraz Fred wydyma was.

[arek29]

właśnie google zafundowało mi stan przed zawałowy .Dodatkowo Po wpisaniu mojej domeny google zawsze pokazywało 8 linków dodatkowych a teraz ich nie ma .

[stat4seo]

Chcieliście wydymać Freda, to teraz Fred wydyma was.

Buhaha

[goszczu]

Ciekawe jakie łączne straty są z tego powodu:)

[mathie]

albo zyski z kampani adwords

[Stwor]

już jest wszystko ok

[Beckson]

Kurcze, że nie zdążyłem na te "wariacje" - dopiero przed kompem usiadłem

[relons]

Przed chwilą miałem telefon z pytaniem dlaczego przy wpisaniu czegokolwiek w google pokazuje się ten komunikat. Ktoś za to ładnie beknie.

[advokat]

Google też ma powody do zmartwień. Okres wpadki niby krótki, ale jeśli miałbym to oceniać jako prawnik reprezentujący właściciela strony to są podstawy do dochodzenia roszczeń od nich. Ich zapis, że nie ponoszą skutków za działanie swoich usług nie ma tu żadnego znaczenia. Ewidentnie doszło do naruszenia dóbra osobistego - ochrony wizerunku, dobrego imienia. Prezentowanie samego wyniku wyszukiwania oczywiście można ograniczyć do ich regulaminu, ale publiczne pomawianie, że strona ta może wyrządzić szkodę to już kwestia związana z art. 24 kodeksu cywilnego.

Art. 24. § 1. Ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny.

Art. 43. Przepisy o ochronie dóbr osobistych osób fizycznych stosuje się odpowiednio do osób prawnych.

[Adriandos]

tak sobie myślę, że googlara nie mogła by sobie pozwolić na coś takiego...

osobiście obstawiam na shaczenie

przecież przez godzine czasu szukarka nie była do użytku