pierwsze wyniki na niektórych datacenter

[Daniel Kędzierski]

normanos wyniki im zbędne.

Ale żeby karać strony wszystkie ???? to już głupota.

LINKOR LINKUJ posiadał linki tysiące linków i to rotujących i było OK.

[Daniel Kędzierski]

skierowałem zapytanie, zobaczymy co z teog bedzie

[domains]

szook: masz szczególny dar przyciągania/inicjowania? kłopotów i afer. Strach pomysleć co będzie gdy wpadniesz na trop jakichś moich stron

[Daniel Kędzierski]

domains ja bronię KONKURSU i tega że pomysł jest dobry i trafiony.

[acorus]

LINKA WIDOCZNEGO NIE ROTOWANEGO sobie do strony było spamem ;-)

Nie bierz wszystkiego do siebie, mowiłem ogólnie, że jesli każdą metodę mozna zastosować to troche bez sensu. Będziemy sie prześcigać w generowaniu ukrytej treści? Nie ma to niz wspólnego z pozycjonowaniem i co więcej utrwala negatywne stereotypy. Wracamy do problemu superspamera i nie mowie tutaj o tobie Szook, obejrzałem stronkę, kod jest czysty. A propos brania wszystkiego do siebie. Szook, poco ci te (puste wprawdzie) ale ukryte divy?

pozdrawiam

Piotr

[Daniel Kędzierski]

acorus ta strona ma z rok, i nie robilem jej pod konkurs.

DIVY nie byly ukrywane celowo a jedynie program ktory tworzyl tą strone tak ten kod robil.

na zasadzie.

DIV jako warstwa na samum dole - prosokąt, DIV 2 jako 2 warstwa tresc. Więc jeżeli DIV jako kod wskazuje jako UKRYTY to zwróc uwagę że faktycznie ten DIV nie jest ukryty a jedynie jest warstwą niżej.

[lordbart]

odnośnie o..t.pl to nie wiem czy jest bezposredni związek z konkursem, ale wogóle są ostre przetasowania w wynikach, zarówno między stronami, które mają coś wspólnego z konkursem, jak i z zupełniem niezwiązanymi.

I ogólnie wygląd wyników jakiś inny

może zmieniają wyszukiwarkę ??

[Daniel Kędzierski]

Lord zmiany są to fakt.

[domains]

domains ja bronię KONKURSU i tega że pomysł jest dobry i trafiony.

OK, tylko konkurs trwa dopiero dwa dni a ja juz czytam o aferze za aferą. Moze to jakieśtam przetasowania algorytmów, może strach ich opadł blady, może... Jak Google coś kombinuje to nie wieszacie na nim psów;)

A pozatym czy przez zainnicjowanie KŁOPOTÓW ;-) uważasz fakt iż z rana znalazły się tam moje 2 domeny na pierwszych miejsach.

Raz są, raz nie ma - ważne aby były na czas. I nie tam a gdzie indziej.

Uważam te działania nawet za celowo albo działania konkurencji która niema ochoty pobawić się w konkursie a jedynie poszkodzić bo obawa wystapienia publicznie i pokazania swoich mozliwości jest zbyt wielka.

Bo też i oni i konkurencja nie mają powodów Was kochać, prawda?

DOMAINS zwróc uwagę że narazie to tylko ja i LORD jasno mówimy że w tym konkursie będziemy lecz termin zgłoszenia ostatecznych stron będzie maksymalnie jak najdłuższy.

A miałem wrażenie, ze na stronie konkursowej jest wiecej partnerów;) Ale skoro to takie ważne to ja też sprobuję (choć ze mnie taki pozycjoner jak z Miriam kobieta).

Więc domains to nie jest kreowanie afer a jedynie przekazanie użytkowniką konkursu SYGNAŁU - uważajcie z czego linkujecie bo jedna z wyszukiwarek czycha na wasze strony.

Tu może i masz racje, choć ja poczekałbym troche na potwierdzenie teorii. Bo to na razie teoria, prawda?

Gdzie tutaj widzisz AFERE ? ja jedynie widze amatorstwo.

Twoj list do nich szooku to AFERA. Nie sądzę, żeby po tonie tego maila zapałali do branży SEO gorącym uczuciem. I o dialogu w temacie raczej mowy nie ma.

pozdrawiam;)

[zero3]

szookpl mylisz sie, organizatorzy czuwaja.

Postulat bedzie z pewnoscia rozwazony przy kolejnej edycji

[Daniel Kędzierski]

zero3 dzieki ;-).

[graff]

jesli każdą metodę mozna zastosować to troche bez sensu

Proponuję taką interpretację tego zapisu: uczestniku, o metodach, którymi posłużysz się w toku rywalizacji decydujesz sam. Na własne ryzyko i na własny rachunek.

Forum zawiera sporą dawkę wiedzy na temat technik ryzykownych i bezpiecznych. Jest też niemało informacji/opinii na temat netetykiety i etyki/braku etyki w działaniach pozycjonerskich.

W zadnym wypadku nie należy interpretować tego zapisu jako zachęty do sięgania po środki oceniane jako np. spam. Nie mniej, wybór należy do uczestnika.

[mb]

Szook:

Teraz to przesadziles

Poprostu onet zweszyl ze MSNBETTER THANGOOGLE to syf i wywalil

Twoja teoria odnosnie spisku onetu i konkurencyjnych firm SEO jest smieszna

[Daniel Kędzierski]

Przeciez linkowanie do strony ktora np. omawiala konkurs nie jest spamem,

[gim]

tak czy inaczej u mnie też wspomniana śmieciarka wyindeksowała wszystkie storny które miały link do MSN BETTER .... Pozostałe strony w obrebie serwisu, te które nie miały wspomnianego linku, pozostały bez zmian. Śmieszne to i zarazem żałosne. Dobrze że udział tej "pseudo wyszukiwarki" w Polsce spada i spada ... i w ciągu roku, dwóch osiągnie pewnie kilka procent.

aha. dodam jeszcze że w obecnej sytuacji poważnie zastanawiam się nad wycofaniem z konkursu ... bilans zysków i strat niebezpiecznie przechylił się w stronę strat.