WyPiekacz

[sorrow]

A nie lepiej zmodyfikować precla tak by sam wyświetlał daną liczbę wpisów ?

np. ja to robię tak

plik "post-template.php"

function the_content($more_link_text = '(more...)', $stripteaser = 0, $more_file = '') {
$content = get_the_content($more_link_text, $stripteaser, $more_file);
$content = apply_filters('the_content', $content);
$content = str_replace(']]>', ']]>', $content);


preg_match_all('@<a href=".*?">.*?</a>@',$content, $wyn);

$ile = count($wyn[0]) - 1;
$content =  preg_replace('@<a.*?href=".*?".*?>(.*?)</a>@','\1',$content, $ile);


echo $content;
}

Powoduje to iż tylko jeden link jest wyświetlany w preclu reszta jest usuwane przykład tchnienie.pl

2. Wpisy są za krótkie zapytanie sql i włala

SELECt * ,LENGTH(post_content) AS iled FROM [ALIAS]_posts WHERE post_author != 1 AND post_status != 'publish' HAVING iled > 1000

[SirZooro]

A nie lepiej zmodyfikować precla tak by sam wyświetlał daną liczbę wpisów ?

np. ja to robię tak

[ciach ciach]

Powoduje to iż tylko jeden link jest wyświetlany w preclu reszta jest usuwane przykład tchnienie.pl

Tak też można zrobić. Ma to jednak tą wadę, że trzeba grzebać w plikach "core", i co za tym idzie pamiętać aby przy każdym upgrade WP zmiany nanieść ponownie.

Poza tym jeżeli ktoś dodaje ręcznie, to od razu widzi co jest nie tak i może to poprawić.

Sama idea usuwania nadmiarowych linków mi się jednak podoba - niewykluczone że taką opcję też dodam.

2. Wpisy są za krótkie zapytanie sql i włala

SELECt * ,LENGTH(post_content) AS iled FROM [ALIAS]_posts WHERE post_author != 1 AND post_status != 'publish' HAVING iled > 1000

Tak też można. O opcji automatyzacji tego też myślę już od jakiegoś czasu . A tak przy okazji, HAVING stosuj tylko jeżeli chcesz sprawdzić coś co masz w GROUP BY - w innych przypadkach wystarczy WHERE.

[Yeden]

Powoduje to iż tylko jeden link jest wyświetlany w preclu reszta jest usuwane przykład tchnienie.pl

Jeden link to IMO marnowanie miejsca na preclu. Z pojedynczego wpisu masz trzy linki wychodzące: 2 nofollow i 1 pozycjonujący, czyli przekazujesz mu 1/3 mocy. Ot, taka niespodzianka google - nagłe osłabienie linków w preclach zdawałoby się do tej pory mocnych. Dałbyś trzy pozycjonujące to 60% mocy jest twoje

[sorrow]

Tak też można. O opcji automatyzacji tego też myślę już od jakiegoś czasu . A tak przy okazji, HAVING stosuj tylko jeżeli chcesz sprawdzić coś co masz w GROUP BY - w innych przypadkach wystarczy WHERE.

iled nie jest polem

[SirZooro]

Tak też można. O opcji automatyzacji tego też myślę już od jakiegoś czasu . A tak przy okazji, HAVING stosuj tylko jeżeli chcesz sprawdzić coś co masz w GROUP BY - w innych przypadkach wystarczy WHERE.

iled nie jest polem

Fakt, ale też nie jest funkcją agregującą. Sprawdź

[SirZooro]

W najnowszej wersji WyPiekacza (1.10) dodałem opcje automatycznego usuwania nadmiarowych linków i skracania zbyt długich tytułów. Nastał koniec postów z dziesiątkami linków i wypracowaniami jako tytuł

[entropia]

problem widzę zrobił się inny, bo plugin świetny, ale jest lekki przyrost formy nad treścią. Blokowanie porno blokuje odporność, póki to nie jest fraza która pozycjonujemy można zmienić, ale takich kwiatków jest i będzie pewnie coraz więcej. Pierścionka już się nie da, bo pierś blokowana itd ...

[JereManU]

Blokowanie porno blokuje odporność, póki to nie jest fraza która pozycjonujemy można zmienić, ale takich kwiatków jest i będzie pewnie coraz więcej. Pierścionka już się nie da, bo pierś blokowana itd ...

Zgadza się, dla mnie to jedyny mankament tego pluginu. Ale sama wtyczka naprawdę świetna, kilkanaście minut temu zainstalowałem i sprawuje się bardzo dobrze.

[SirZooro]

Na tą pierś w pierścionkach już miałem okazję się też natknąć . Plugin nie sprawdza czy podane słowa nie są częścią innych, co upraszcza tworzenie listy - wiele słów można odmieniać na wiele sposobów, nie mówiąc już o różnych przedrostkach i przyrostkach.

Postaram się jednak coś na to wymyślić - prawdopodobnie dodam drugą listę, gdzie będzie można wpisać dozwolone słowa które zawierają w sobie te zabronione.

[entropia]

znaczy mi się wydaje, że pewnie można i trzeba dalej pracować nad pluginem, jednak też sam jego użytkownik musi zdawać sobie z pewnych rzeczy sprawę. Ja rozumiem, że blokujemy jakieś niechciane słowa ale samo pierś chyba nie jest czymś zdrożnym, nie ma co popadać w paranoje a to przecież jeden przykład, który zapewne każdy swobodnie można mnożyć.

Niemniej powtórzę, wypiekacz to według mnie, jeden z ciekawszych pluginów do wp thx.

[Maximus Marius]

jak by autor chciał to mogę podesłać:

- kawałek kodu który sprawdza w jakim języku jest tekst. Zawsze to będzie mniej angielskiego spamu

[jachu]

- kawałek kodu który sprawdza w jakim języku jest tekst

ngramy?

[Maximus Marius]

toć ba, banalnie prosta, szybka i praktycznie bezbłędna metoda

[Danae]

Fajna wtyczka - kawał dobrej roboty.

Mi brakuje jedynie słowa, które musi być umieszczone w poście - często są takie precle tematyczne.

[miszaqq]

jesli jest tutaj autor tej wtyczki, ktora musze zaznaczyc ze oszczedza naprawde sporo czasu, to mam pytanko czy daloby sie dodac jeszcze jedna extra funkcje ? tzn. tak aby jeden uzytkownik mogl dodac okreslona liczbe (ustawialne) artykulow w okreslonym czasie (to tez ustawialne np. 2 artykuly na dzien lub 7 artykulow na tydzien itd.) - o ile jest to w prosty sposob wykonalne