Opinie o konkursie

[comzit]

jak na razie najwiecej krzyku robia 'malkontenci'

Nie jest aż tak bardzo istotne dla celów marketingowych kto robi szum, ważne czasami by był.

GRAFF

Ja ciągle czekam właśnie na argumenty. Ale jak już moderator nie może dojść do głosu :?

Ciekawy jestem bardzo tego uzasadnienia tytulu mistrza polski.

Nie jestem malkontentem, nie krytykuję w czambuł całego konkursu ale jego konkretne elementy.

[graff]

moderator nie może dojść do głosu

Nie narzekaj - zmobilizowałeś do udziału w dyskusji co najmniej trzech

uzasadnienia tytulu mistrza polski

Katalog Onet dla hasła "pozycjonowanie stron" zwraca w tej chwili 226 wyników. W kategorii "pozycjonowanie stron www" stricte - jest 68 linków.

Analogicznie - w pozostałych katalogach z listy ranking.pl

Forum gromadzi blisko 2000 osób. Można śmiało założyć, że w tej grupie sa reprezentanci większości - jeżeli nie wszystkich - firm składających się na polski rynek seo. Do tego - liczna grupa amatorów. Jedni i drudzy są adresatami konkursowej propozycji. Czy z niej skorzystają, czy nie - to odrębny temat, ale ta nieskomplikowana matematyka wskazuje, że konkurs swoim zasięgiem informacyjnym "pokrywa polski rynek seo". Co za tym idzie - możemy wyłonić Mistrza Polski w Pozycjonowaniu Stron Internetowych.

[Yeden]

Proszę, YEDEN, nie osłabiaj mnie. Jeżeli ktoś chodzi w góry i nie potrafi tego logicznie wytłumaczyć to znaczy że ma kłopot z wyrażaniem własnych emocji i postaw a nie z brakiem logiki w chodzeniu po górach.

A wiesz co to jest pasja, miłość - one nie ptrzebują logiki.

Wystarczy na ten temat - bo dyskusja się rozmyje.

[comzit]

Nareszcie jakaś próba logicznego wytłumaczenia. No i teraz możemy podyskutować.

Nie twierdzę że tytuł jest nieadekwatny bo nie mogą w nim wziąć udziału zainteresowani tą tematyką.

Tylko czy ktoś słyszał o tytule mistrza polski w biegu na 400m, ale z wyjątkiem województw mazowieckiego i lubelskiego?? To by było. Adam Małysz mistrzem Polski w skokach z wyłączeniem województw gdzie nie ma gór!!!

No i oczywiście w całym cywilizowanym świecie a szczególnie tam gdzie się przyznaje tytuły mistrzowskie są jakieś zasady, nie wolno np. używać dopingu. A tutaj jakoś nic o SPAMIE nie słychać.

A wiesz co to jest pasja, miłość - one nie ptrzebują logiki.

Własnie samo stwierdzenie że robię to z pasji albo miłości jest logicznym uzasadnieniem.

[domains]

Adam Małysz mistrzem Polski w skokach z wyłączeniem województw gdzie nie ma gór!!!

Cholera, właśnie szykuję tyradę podpierając się przykładem Adama Małysza. Nic, będzie trzeba od nowa...

[artaks]

A tutaj jakoś nic o SPAMIE nie słychać.

no to wlasnie arbiter google ma osadzic, jak wygra strona spamerska to tez bedzie to jakas wiadomosc

[graff]

tutaj jakoś nic o SPAMIE nie słychać

Oj słychać, słychać - trzeba tylko chcieć usłyszeć.

Punkt regulaminu, w którym mowa jest o dopuszczeniu wszelkich metod pozycjonowania NIE jest równoznaczny z zachętą do sięgania po metody kwalifikowane jako spam. Równoznaczny jest natomiast z takim komunikatem: Konkursowiczu, pozostaje Twoim wyborem, i Twoją decyzją - na własny rachunek i ryzyko - korzystanie z dostępnych środków i metod pozycjonowania.

Ponad 3 miesięce - to termin wystarczająco długi, by algorytm zweryfikował te decyzje. Pozostaje rónież kwestia "presji peletonu". Chyba nikomu nie przyniesie chwały sięgnięcie po tytuł klasycznym spamem (o ile to technicznie możliwe - jak sądzisz ? ), ale jak mówię - to kwestia indywidualnego wyboru.

Odwróćmy kota ogonem - niech w regulaminie znajdzie się zapis : "wszystko poza spamem". Jak sobie wyobrażasz weryfikację przestrzegania takiego zapisu ?

[domains]

no to wlasnie arbiter google ma osadzic, jak wygra strona spamerska to tez bedzie to jakas wiadomosc

I jaki to będzie Komunikat dla ludzi chcacych sie zainteresować SEO! Na cholerę Ci inne środki, jak możesz SPAM-ować?

Pokażcie mi też Osoby, które będą gotowe zapłacić więcej niż 9,99pln za wypozycjonowanie swoich stron gdy zobaczą, że pozycjonerzy uganiają się przez 3,5m-ca za plejerkiem wartym kilka stów, a wygrywa spamer.

TOŻ TO DOPIERO PROMOCJA BRANŻY!

ps. Graff: Grupa SEOPL to przecież profesionalni pozycjonerzy, nie mów mi że będą mieli problem ze zidentyfikowaniem spamera i usunięciem go z konkursu.

[gim]

spamowac tez trzeba umiec.

[piotrek]

comzit przed spamem i innymi oszustwami systemy wyszukiwawcze muszą bronić się same! Dlaczego? dlatego że z każdym rokiem będzie przybywać nowych stron www i ich autorów, co kótryś sprytniejszy wpadnie (naprawdę sam z siebie) że może mieć lepszą pozycję korzystając z tego czy tamtego... Taki ktoś nie przeczyta zasad korzystania z wyszukiwarki, tym bardziej nie zna pojęcia spam...

Bardziej zdecydowane działania (filtry, trwałe bany) po stronie wyszukiwarki będą podstawą do wyświetlania precyzyjniejszych wyników wyszukiwania co za tym idzie jej jakości.

Szybsza reakcja na spamreport, szybsza reakcja na zgłaszanie problemów. Doświadczyliśmy już sytuacji w której strona znikła w chwila moment po "wtopie" Googla więc są elastyczni, więc mogą działać błyskawicznie...

domains piszesz jakbyś miał 100% pewności co do własnych tez i ustalił już zwycięzce. Nie masz tej pewności bo jak my wszyscy i Ty nie znasz algorytmów Googla.

[comzit]

SPAM jest metodą pozycjonowania. I to jest tylko twoja swobodna interpretacja.

Ale właśnie te dwuznaczności, niedopowiedzenia sprawiają że konkurs jest nieobiektywny.

To co będzie dopuszczalne w serwisach biorących udział w konkursie, bo czym tu się przejmować, najwyżej mnie zbanują, nie jest dopuszczalne w realu, bo za to ktoś płaci i wymaga. Ma nadzieję, że sponsorzy medialni w porę się opamiętają co popierają.

[graff]

nie mów mi że będą mieli problem

Nie będą mieli takiego problemu, ponieważ poza zabawą (ciągle i mimo wszystko) w konkurs - mają inne zajęcia. Może w kolejnej edycji, gdy już sprecyzowaniu ulegnie pojęcie spamu w taki sposób, by było to dla wszystkich jasne i nie podlegało dyskusji - bedzie można wprowadzić takie formalne ograniczenie. Tym razem liczymy na antyspamerskie walory algorytmu. Z pewnością również konkurenci ew. spammera nie zostawią na nim suchej nitki, więc - kto się odważy ?

uganiają się przez 3,5m-ca za plejerkiem

Nie muszą się uganiać - to są prezenty, a nie nagrody. Są natomiast szanse, że poprzez popularyzację konkursu w środowisku potencjalnych patronów/fundatorów - kolejna edycja przynieść może ciekawsze upominki - o ile to jest dla kogoś istotne. Temat trzecio- , jeżeli nie czwartorzędny - moim zdaniem.

[piotrek]

I jaki to będzie Komunikat dla ludzi chcacych sie zainteresować SEO!

Będzie to wówczas komunikat dla właścicieli wyszukiwarek.

[kacka]

W sumie to liczy się prestiż zwycięzcy i tytuł. (zawsze można sobie to gdzieś wpisać, albo np. się pochwalić) No ale liczą się też pieniądze. Dla zwykłego laika spam czy ban brzmi podobnie i praktycznie jego to nic nie obchodzi. Czy też zwyciężyłeś grając fer play lub oszukując to twój problem... Klient patrzy na jakość i referencje....

No ale czy opłaca się spamować w tak dużym konkursie? Dodatkowo narażając się na niechęć ze strony innych?

Chyba nie...

[comzit]

comzit przed spamem i innymi oszustwami systemy wyszukiwawcze muszą bronić się same! Dlaczego? dlatego że z każdym rokiem będzie przybywać nowych stron www i ich autorów, co kótryś sprytniejszy wpadnie (naprawdę sam z siebie) że może mieć lepszą pozycję korzystając z tego czy tamtego... Taki ktoś nie przeczyta zasad korzystania z wyszukiwarki, tym bardziej nie zna pojęcia spam... 

Bardziej zdecydowane działania (filtry, trwałe bany) po stronie wyszukiwarki będą podstawą do wyświetlania precyzyjniejszych wyników wyszukiwania co za tym idzie jej jakości. 

Szybsza reakcja na spamreport, szybsza reakcja na zgłaszanie problemów. Doświadczyliśmy już sytuacji w której strona znikła w chwila moment po "wtopie" Googla więc są elastyczni, więc mogą działać błyskawicznie...

Załóżmy że masz w tej wypowiedzi rację. Ale ty mówisz o szerszym problemie SPAM a wyszukiwarki. Nie ma to się nijak do konkursu.

Nie wiem jakie przykłady jeszcze przytoczyć aby uświadomić bezsens tego konkursu.

Może ten: czy mistrz świata formuły 1 jest najlepszym kierowcą świata? Jest mistrzem ale tylko w formule jeden. A dlaczego nie są najlepszymi kierowcami świata? Bo ścigają się w sztucznych warunkach, na specjalnych torach, tak jak sztuczne jest pozycjonowanie wydumanej frazy w jednej wyszukiwarce.