Alt text na logo - czy jest sens się w to bawić?

[pakonet]

Na górze każdej strony w serwisie który projektuję jest logo:

<div id="logo"><a href="https://www.example.com/"><img src="/images/logo.gif" width="261" height="54" border="0" alt="" /></a></div>

Ponieważ jest ono umieszczone jako pierwsze w kodzie, rozważam jak je wykorzystać do lepszego wypozycjonowania strony. Wiem że mógłbym korzystając z CSSów przesunąć je gdzieś dalej w kodzie, ale wtedy przy ładowaniu strony pokazywało by się ono na samym końcu.

Oto moje pytania:

1) W przykładzie wyżej parametr alt jest pusty: alt="" - inaczej strona się nie waliduje jako XHTML. Czy jeśli dalej w kodzie mam link tekstowy do strony głównej serwisu, to jego anchor zostanie zaliczony? Wiem że na pewno powinien być brany pod uwagę przy braku parametru alt dla obrazka, ale co gdy parametr ten ustawiony jest na pusty?

2) A może lepiej zrezygnować z linku tekstowego w dalszej części strony i zamiast tego ustawiać parametr alt dla obrazka? Mógłbym nawet zrobić tak, że w zależności od podstrony ustawiony byłby inny tekst alt - w ten sposób miałbym różne słowa kluczowe na samym górze kodu. Co sądzicie o takim pomyśle? Zniechęca mnie tylko to, że gdybym chciał jednak zostawić link tekstowy to musiałbym kombinować z JavaScriptem.

3) Czy jest sens zmienić nazwę obrazka np. na slowo-kluczowe.gif? Wiem że to już chyba trochę przesada, ale ciekaw jestem co o tym myślicie

Powyższe pytania tyczą się głównie Google (wiadomo - największy udział w rynku), ale inne wyszukiwarki też mnie interesują

[mrtn]

Niezbadane są wyroki google ... ale generalnie pomimo złego "notowania" dwu linków do tego samogo adresu z jednej strony - myślę, że powinieneś wypełnić ALT - innym słowem niż link na stronie.

Jeżeli chcesz mieć ewidentnie jeden link - zastosuj javasript.

Tak jak teraz masz to w sumie 2 linki a jeden achortext

[sheep]

Jeżeli chcesz mieć ewidentnie jeden link - zastosuj javasript

moglbys zarzucic kodem jakiego uzywasz ( jesli ) ?

dziekuje z gory

[radca78]

Liderem pozycjonowania to nie jestem, ale o to co zauważyłem na swoim przykładzie:

Jedną ze stron jaką administruję już od 2 lat za cholere nie mogłem wypozycjonować w G. Miałem nawet alty w linkach jako kaywordy. Zmieniłem kod strony na czysty xhtml, wywaliłem alty ("") itp.

Po miesiącu strona (która nie była w pierwszej 500), jest na 3 miejscu dla swoich keywordów.

Wniosek dla mnie jeden - przede wszystkim poprawność kodu.

[lordbart]

Wniosek dla mnie jeden - przede wszystkim poprawność kodu.

raczej lepszy stosunek treści do znaczników

[mrtn]

Jeżeli chcesz mieć ewidentnie jeden link - zastosuj javasript

moglbys zarzucic kodem jakiego uzywasz ( jesli ) ?

dziekuje z gory

Nie używam javascirptu do ukrywania linków - konstruuję stronę tak, żeby był tylko jeden i już :-)

[seba17]

To znaczy ze nie oplaca sie uzywac altow ?? Dobrze mysle ??

[szy]

To znaczy ze nie oplaca sie uzywac altow ??

Opłaca się. Alt na obrazku odpowiada anchorowi w linku tekstowym.

Zobacz jak wygląda to w kopii tekstowej w cache Google'a.

Szy.

[comzit]

Zmieniłem kod strony na czysty xhtml, wywaliłem alty ("") itp.

To ciekawe jak można wywalić ALTy i mówić o porawnym XHTML. Chyba że obrazki dałeś w CSS to wtedy OK.

[Arkadio]

To ciekawe jak można wywalić ALTy i mówić o porawnym XHTML

Pewnie dał pusty alt="" 8)

Mógłbym nawet zrobić tak, że w zależności od podstrony ustawiony byłby inny tekst alt - w ten sposób miałbym różne słowa kluczowe na samym górze kodu

Dobre podejście, lecz nie przesadz z ilością słów w alt no i nie zapominaj do czego te alty są

moglbys zarzucic kodem

Uwaga zarzucam

<script type='text/javascript'>

var str='ww';

str += 'w.ad';

str += 'res';

str += '.pl/';

str += 'index.php?jakis_parametr=6';

document.write('<a href="https://'+str+'">');

document.write('Anchor</a><br />');

</script>

Google aktualnie tego linka nie "widzi"

[tomek.l]

Tylko musisz pamiętać że jeśli ktoś ma zablokowane wyświetlanie javascript to tego linku nie zobaczy