SEO MACHINA 3.0

[yokokeke]

ludziska co Wy sie tak czepiacie wyglądu. ja rozumiem, że wszystko co ładne sprawia, że przyjemniej się pracuje, ale w programach tego typu priorytetem jest skuteczne działanie. Zgadzam sie interfejs musi być przejrzysty i intuicyjny, ale inwestowanie cukierkowa web dwa.zerowa grafike nie jest priorytetem.

[Mar]

@yokokeke, tu nie chodzi o wygląd ale o ergonomię, to tak jak by Ci w samochodzie zamontowali lewarek

do zmiany biegów na tylnym siedzeniu !!!

EDIT.

Nie wiem w czym był robiony program, ale np. w Dephi, C++ jest bardzo fajny interfejs który ma funkcję XP, przez co wszystko wygląda bardzo przyzwoicie. Tutaj można się przyczepić do wszelkiego podświetlania, np. dla katalogów z site 0 od tego można wzrok stracić

Póki co zaczynam testy funkcjonalności. Jedynie czego mi już brakuje to możliwość ściągnięcia adresu do programu, np. znajduję tu katalog na forum, klikam w programie i wczytuje mi go tam, a tam sobie wypełniam formularz.

Mar.

[kangurrr]

daje to jakies efekty?

[SEO-Admin]

Interfejs jak interfejs ;-) kwestia przyzwyczajenia. Dla mnie priorytetem było, żeby nie kłuło po oczach, bo jak dużo katalogujesz czy preclujesz to to co nieistotne powinno być w tle.

Ale faktycznie pod względem marketingowym może powinienem pomyśleć nad zmianą wyglądu. Chyba to Gates coś takiego mówił, że nie ważne jak działa, byle było ładne.

Interesuje mnie ergonomia programu.

Jak byście w takim razie poprawili program pod tym kątem?

Ja podzieliłem go jakby na moduły.

Np. ktoś jest zainteresowany katalogowaniem.

Dodaje sobie nowy projekt.

Wchodzi w katalogowanie.

Wchodzi w ustawienia.

Wpisuje dane.

Potem za każdym razem wchodzi tylko w katalogowanie i z tabeli wybiera adresy i gotowe, jest już na ostatnim etapie.

Jak możnaby to ulepszyć?

Tutaj można się przyczepić do wszelkiego podświetlania, np. dla katalogów z site 0 od tego można wzrok stracić

Póki co zaczynam testy funkcjonalności. Jedynie czego mi już brakuje to możliwość ściągnięcia adresu do programu, np. znajduję tu katalog na forum, klikam w programie i wczytuje mi go tam, a tam sobie wypełniam formularz.

No bo jak site jest 0 to trzeba dostać ostrzeżenie ;-)

Ale zrobię potem coś takiego, że będzie można sobie ustawiać kolory, itp w programie.

Jeśli chodzi o dodawanie adresu, to zrobię łatwiejsze dodawanie. Zakładałem, że adres powinno dopisywać się do bazowego pliku, żeby można go było wykorzystać wiele razy. Bo gdy dodasz go do jednej otwartej tabeli, to w innym projekcie, a nawet w innym rekordzie ustawień już go nie zobaczysz, bo wszystko jest oddzielne.

[Mar]

Ja jeszcze tak krótko dodam, ergonomia.. czyli to co mamy pod ręką.. a do tego działa jak 90% programów które używamy. Np. Pomoc, klikam pomoc i odruchowo po przeczytaniu co robię, klikam zamknij.. i co się okazuje, że zamykam program.

I nawet wiedząc o tym, zdarzyło mi się to już kilkanaście razy... ot takie przyzwyczajenie z innych programów.

Mar.

[General_Depet]

To prawda program z początku wydaje się trochę toporny ale szybko idzie się przyzwyczaić do interfejsu - zresztą osobiście wolę bardziej rozbudowaną SeoMachinę o surowym wyglądzie od pięknego aczkolwiek nieco konfliktowego SK.

[milkus]

Pobrałem, zainstalowałem i sprawdziłem. Ogólnie cała nawigacja w programie jest bardzo chaotyczna (czyli to o czym pisali poprzednicy).

Narzędzie w zapowiedzi wygląda obiecująco, ale czy nie lepiej by było podzielić SEO MACHINĘ na kilka mniejszych aplikacji ? Wtedy łatwiej byłoby zaprojektować nawigację programu i każdy by wybrał to co potrzebuje, bo ja przykładowo nie potrzebuję dodawarki do precli, bo mam PrecelSeoMaster, który u mnie już wyrobił sobie dobrą opinię. Kolejnej dodawarki do katalogów tez nie potrzebuję (SK przy imporcie listy sprawdza się rewelacyjnie), ale za to przydałby mi się taki generatorek tekstów jaki jest zaimpelentowany w SEO MACHINIE.

Pomysł co prawda jest dobry, tylko realizacja nie do końca się udała.

[SEO-Admin]

Pobrałem, zainstalowałem i sprawdziłem. Ogólnie cała nawigacja w programie jest bardzo chaotyczna (czyli to o czym pisali poprzednicy).

Narzędzie w zapowiedzi wygląda obiecująco, ale czy nie lepiej by było podzielić SEO MACHINĘ na kilka mniejszych aplikacji ? Wtedy łatwiej byłoby zaprojektować nawigację programu i każdy by wybrał to co potrzebuje, bo ja przykładowo nie potrzebuję dodawarki do precli, bo mam PrecelSeoMaster, który u mnie już wyrobił sobie dobrą opinię. Kolejnej dodawarki do katalogów tez nie potrzebuję (SK przy imporcie listy sprawdza się rewelacyjnie), ale za to przydałby mi się taki generatorek tekstów jaki jest zaimpelentowany w SEO MACHINIE.

Pomysł co prawda jest dobry, tylko realizacja nie do końca się udała.

No coż, nawigację zawsze można poprawić. Zresztą wziąłem sobie do serca sprawę wyglądu i następna wersja będzie raczej ładniejsza. Zrobię to tak, że będzie można zmieniać sobie cały wygląd i ustawienie elementów samemu, jak ktoś będzie chciał. Coś na zasadzie skórek. Bo jeśli to jest ważne to nie mam zamiaru z tym walczyć. Klient ma zawsze rację.

W tym programie bardziej chodzi o to, aby mieć jedno narzędzie do zarządzania wieloma stronami, żeby mieć wszystko w jednym miejscu. Być może przez to wygląda to chaotycznie, ale to jest względne.

Ale zastanowię się nad tym, aby zrobić też mniejsze i tańsze wersje, bo pewnie w tym wszystkim, jeśli nie wiadomo o co chodzi to pewnie chodzi o pieniądze.

Ogólnie poprzestaliście na jakiejś tam ocenie wyglądu i względnej ergonomiczności, ale poza tym nikt nie napisał, czy działa, czy dobrze się tworzy artykuły i dodaje do precli i jak by można jeszcze usprawnić ważne rzeczy, bardziej istotne.

Ale jestem dobrej nadziei. ;-)

pozdrawiam

Grzegorz

[SEO-Admin]

Widzę, że konkurencji coraz więcej. :-)

Pewnie muszę obniżyć cenę, prawda? Ok, zrobię to radykalnie.

Pomyślałem, że następna wersja zostanie prawdopodobnie rozdawana na licencji "link-donate", czyli bierz za link na twojej stronie a jeśli coś przy pomocy programu zarobisz to zrób jakiś mały przelew autorowi.

Co sądzicie o takim podejściu?

pozdrawiam

Grzegorz

ps

Pełna wersja zawiera aktualnie 7040 adresów.

[General_Depet]

Co sądzicie o takim podejściu?

Jako człowiek który sam sprzedaje swoje projekty myślę że jesteś szaleńcem lub nie potrafisz cenić swojej pracy

Jako konsument uważam że to super pomysł

[Wilk]

Co sądzicie o takim podejściu?

Za dobry program, żeby oddawać w ręce pokemonów

W formie płatnej narzedzie dla ludzi, ktorzy potrafia pracowac nad pozycjonowaniem i chcą to sobie ułatwić, jeśli stanie sie darmowe będzie zabawką dla mas

Natomiast jeśli mimo płatności bedzie taniej, to swietnie

[sebau]

też jestem za obniżeniem ceny. Chetnie przetestowalbym to cudo jednak obecna cena jest za wysoka a konkurencja nie śpi.

[Rocky77]

No cena trochę za duża, może gdybym nie miał SK ...

[SEO-Admin]

Ok, obniżam cenę do 69zł dla użytkowników PIO.

pozdrawiam

Grzegorz

[Morpheus]

Świetnie. A czy w cenie zawarte są również przyszłe aktualizacje programu?