Odpowiedzialnosc SWL za uzytkownikow

[gostek_]

Wsrod gaszczu klotni, wojenek i nagonek ktore mnie calkowicie nie interesuja, poruszony zostal temat ktory uwazam za wazny.

Czy Administrator/wlasciciel Systemu wymiany linkow powinien reagowac w sytuacji gdy uzytkownik A linkuje na obrazliwe frazy strone uzytkownika B

Czy Swl w jakikolwiek sposob jest prawnie zobligowany do monitorowania kont filtrujac pewne obrazliwe zwroty, czy panuje pelna samowolka nad ktora nikt nie ma kontroli?

Jesli wykryje, ze ktos atakuje "mnie" poprzez system, uzywajac niecenzuralnych zwrotow, lub nawet do wykreowanej przez siebie strony z obelzywymi informacjami "o mnie" do czego w takiej sytuacji jest zobowiazany wlasciciel SWL?

Hostingodawca ma obowiazek usuwac strony lamiace rozne prawa o ktorych nie ma potrzeby w tej chwili dyskutowac, czy taki sam obowiazek nie odnosi sie do SWL?

[lolki]

Ja się podepnę pod temat ale nie chcę wszczynać żadnej kłótni.

Co w sytuacji gdy inny użytkownik systemu linkuje strony inyych ludzi którzy wyraźnie sobie tego nie życzą?

Sytuacja podobna do Twojej.

I co do tej sytuacji która opisujesz, moim zdaniem właściciel/admin powinien interweniować.

[Grim]

Administratorzy systemu powinni uniemożliwić wykonywania tego typu praktyk - tzw. odpowiedzialność moralna

Powinno się to tyczyć nie tylko systemów

Jeżeli przy pomocy jakiegoś narzędzia można kogoś bezpodstawnie oczernić (działać na szkodę),

ktoś takie narzędzie powinien kontrolować i podobne procedery ucinać przy samym łbie

Miedzy innymi od tego są administratorzy/moderatorzy np. na forum

Pozdrawiam

[Xann]

zanim zaczniecie polemizować to was uprzedzę , jeszcze nikt nie zgłosił sie do systemu żeby zablokować linkowanie jego domeny,nawet Lolki , a jedyna domena w systemie jaka jest zablokowana to szook.pl (dziwi mnie tylko jedno ze tylko e-weblink ją zablkował)

Wiec jeżeli ktoś wyśle takie zgłoszenie na pewno jego domena zostanie dodana do filta w systemie

[gostek_]

Xann wez daj spokoj z szookiem, ile mozna...

Odpowiedz prosze na pytania na zasadzie uzytkownik A i uzytkownik B i gdzie jest nad nimi jakas kontrola.

Licze ze Admini pozostalych Swl tez dodadza cos od siebie.

edit

Grim "odpowiedzialność moralna" i "bezpodstawne oczernianie" to nie jest cos na co mozna sie powolac niestety. Wazne sa prawa i obowiazki, ktore warto poznac.

[Lukas_79]

w gotlinku jest funkcja antylinker - gdzie mozesz sprawdzic, czy ktos przypadkiem cie nie linkuje

---------------------------

tak samo mozna dodac swoje domeny by nikt ich nie linkowal

[wiszbon]

gostek_, Xann przecież odpowiedział na pytanie, może nie dosłownie ale odpowiedział.

jeszcze nikt nie zgłosił sie do systemu żeby zablokować linkowanie jego domeny

znaczy że jeśli zgłosisz że ktoś w niewłaściwy sposób linkuje Twoją domenę to Xann, prawdopodobnie(nie wiesz dopóki się nie przekonasz), zablokuje taką możliwość, nie będzie sam sprawdzał czy ktoś linkuje na obraźliwe hasła bo przecież można swoją stronę chcieć pozycjonować pod jakieś obelżywe hasła, on nie wie przecież która domena jest Twoja a która nie a przy dużej ilości nie można tego ogarnąć. Widzisz że ktoś linkuje coś Twojego w niewłaściwy sposób zgłoś to do admina systemu, zobaczysz czy jest reakcja czy nie ma i wtedy Xann nie będzie już mógł napisać że "nikt" nie zgłosił żadnej domeny a także Ty użytkowniku, będziesz mógł powiedzieć czy reakcja admina była właściwa czy nie. Wątpię w to że admin jakiegokolwiek systemu mógłby nie zareagować.

[Xann]

wiszbon bardzo dobrze ujęte , podpisuje się pod tym

[Gość]

Po czym poznacie z jakiego systemu lecą te linki? Kwestia wyczucia?

[gostek_]

on nie wie przecież która domena jest Twoja a która nie a przy dużej ilości nie można tego ogarnąć. Widzisz że ktoś linkuje coś Twojego w niewłaściwy sposób zgłoś to do admina systemu

W polowie masz racje, ale:

Admin swl nie musi wiedziec ktora domena jest "moja" czy kogokolwiek innego i reagowac tylko wtedy, gdy dostanie monit od usera A. Czy swl nie powinien sam z siebie monitorowac kont pod pewnymi frazami, czy nie dochodzi do naduzycia? Swl to niebezpieczne narzedzie i nie moze byc sytuacji ze ktos zrobi sobie system bo ma akurat na to ochote i poda "linkujcie se jak chcecie" bez jakiejkolwiek pieczy. Moze byc sytuacja, ze ktos linkuje Strone A na frazy obelzywe i wlasciciel strony nigdy sie tego nie dowie a jakiestam straty bedzie odczuwal, w takiej sytuacji swl jest "niewinny"?

Regulamin wewnetrzny swl to tez odrebna sprawa, pytam o prawne obowiazki wlascicieli SWL ktorzy badz co badz swiadcza uslugi a nie jakie sa ich dzialania poprzez ich dobra wole. Jak wiemy, dobra wola moze sie skonczyc i co w tedy?

[pandha]

a jesli ktos swiezy zalozy strone, zacznie ja reklamowac i nagle jakis stary wyga zacznie po nich jechac linkami z systemow, to skad ten biedny czlowiek ma wiedziec ze ktos go atakuje? przeciez ledwo slyszal o jakims tam leblinku prolinkuju itd, ale o co z nimi chodzi? wiec nie ma zgloszen, bo nie wszyscy wiedza co i jak.

[wiszbon]

Czy swl nie powinien sam z siebie monitorować kont pod pewnymi frazami

W sumie sporna kwestia bo przecież mogę chcieć podlinkować sobie swoją stronę na hasło "upierdliwiec"(żeby nie było zbyt wulgarnie ale może to być też bardziej hardcore'owe hasło) i czy właściciel systemu za każdym razem gdy pojawi się brzydki anchor powinien pisać do użytkownika z zapytaniem czy to na pewno jego strona, ta którą linkuje na takie hasło?! Wczuwając się w admina takiego systemu, nie wyobrażałbym sobie tego!

[lolki]

Po czym poznacie z jakiego systemu lecą te linki? Kwestia wyczucia?

Na razie bez pomocy właścicieli systemów to będzie trudne poszukiwanie.

Pamiętam także że Jeż wskazywał gotowość do wprowadzenia zabezpieczenia w razie dopalania konkurencji.

Z tego co pisze powyzej Lukas_79 to taką funkcje ma gotlink.

Więc jak widać, nawet w opinii właścicieli niektórych systemów takie zabezpieczenie ma sens.

[gostek_]

wiszbon "upierdliwiec" to nie jest fraza szczegolnie obelzywa. Sa gorsze i one powinny byc filtrowane.

My mozemy sobie na ten temat dyskutowac w ramach ciekawostek, ale wlasciciele Swl powinni znac swoje obowiazki, bo napewno takowe istnieja. Jesli znaja, niech chociaz nam skrotowo opisza w jakich przypadkach blokuja konta (pomijajac regulamin wewnetrzny) a jesli tych obowiazkow nie znaja, to niech zapoznaja

Pamietajmy ze dyskusja jest ogolna, tyczy sie wszystkich swl i nie ma potrzeby robic prywatnych wycieczek/klotni.

[wiszbon]

Napisałem "upierdliwiec" ale zaznaczyłem że to jest łagodne hasło, nie chciałem np. kląć na forum.

My mozemy sobie na ten temat dyskutowac w ramach ciekawostek, ale wlasciciele Swl powinni znac swoje obowiazki, bo napewno takowe istnieja. Jesli znaja, niech chociaz nam skrotowo opisza

Racja! No i tu już powinni się wypowiedzieć administratorzy systemów, co robią lub zrobili by w takiej sytuacji gdy sami dostrzegą lub ktoś zgłosi takie nadużycie, czekamy na wypowiedzi