Pytanie dotyczące SWL'i Sprytnego Katalogowania

[bybek5]

Witam

Moje pytania zrodzi się stąd, że w różnych postach na forum występują różne wypowiedzi na temat swl, sprytnego katalogowania.

1. Czy na stronie pozycjonowanej można zainstalować jakiegoś swl'a? np. e-weblink. Jak patrzy na to G?

2. Czytałem post o SK (liczy sobie 50 stron). Jedni piszą, że jest to jeden z lepszych półautomatów. Za to drudzy ciągle czepiają się SK i piszą, że ma pełno niedociągnieć. Dlatego pytam obeznanych z SK: czy warto zainwestować ? Czy dobrze dodaje wpisy do katalogów?

[General_Depet]

1. Czy na stronie pozycjonowanej można zainstalować jakiegoś swl'a? np. e-weblink. Jak patrzy na to G?

Jasne że można tylko po co ryzykować ?

2. Czytałem post o SK (liczy sobie 50 stron). Jedni piszą, że jest to jeden z lepszych półautomatów. Za to drudzy ciągle czepiają się SK i piszą, że ma pełno niedociągnieć. Dlatego pytam obeznanych z SK: czy warto zainwestować ? Czy dobrze dodaje wpisy do katalogów?

SK jest dobry ale lepsza moim zdaniem jest SEO Machina - ma więcej opcji (m.in. obsługuje również preclowanie), edycję bazy katalogów i zawiesza się rzadziej.

[G.Krawczyk]

1). Raczej nie rób tego.

2). SK nie jest drogi nie kupisz, nie przekonasz się ale ja go używam i jest bardzo ok.

[bybek5]

Czyli najlepiej swl postawić na jakimś zapleczu i z niego linkować pozycjonowaną stronę?

[KNS]

bybek5, najlepiej jest postawić sobie unikalne zaplecze, zadbać o indeksacje i kilka linków z katalogów i zainstalować właśnie na tym zapleczu jakiś SWL. Jak zdobędziesz trochę punktów w systemie to linkujesz wpisy w katalogach do TWOJEJ GŁÓWNEJ STRONY, aby teoretycznie zyskać mocniejsze linki.

Jeśli wstawisz na swoją GŁÓWNA STRONĘ, która dopiero zaczyna system wymiany linków, nie otrzymasz jakiś super mocnych linków, poza tym google nie lubi takich automatów, ja za to dostałem bana... Także wybierz pierwsze rozwiązanie. Ewentualnie jak domena ma już trochę, trzyma się w google, a linkowanie wpisów mało dało myślę, że wtedy można przeznaczyć "trochę" punktów bezpośrednio do strony głównej.

[Ptaq]

Ad.1

Możesz, ale bedziesz w "grupie podwyższonego ryzyka" na filtry.

Ad.2

Raczej nie spodziewaj się innych odpowiedzi niż w tym 50 stronowym temacie, jedni będą zachwalać inni narzekać itp.

[Lukas_79]

AD1 oczywista oczywistosc

co do 2 - ja tez klalem na SK w tamtym temacie, ale na chwile obecna, jest to najlepszy polautomat do katalogow, zale bardziej sie kierowaly pod katem aktualizacji, ktore mialy wychodzic i bazy katalogow, ale mozna to "sprytnie" obejsc

reszte testowalem i dla mnie jeszcze im sporo brakuje do osiagniecia funkcjonalnosci SK (mimo jego kilku wad)

[Orish]

Tak, reszta jeszcze nie ma tego wszystkiego, co może zaoferować SK. SEO Machiną wielu się zachwyca, bo jest dobry pomysł i autor cały czas program rozwija. Pewnie wkrótce SK prześcignie, ale przecież SK też może skutecznie odpowiedzieć. Najlepiej zakupić oba...

[bybek5]

bybek5, najlepiej jest postawić sobie unikalne zaplecze, zadbać o indeksacje i kilka linków z katalogów i zainstalować właśnie na tym zapleczu jakiś SWL. Jak zdobędziesz trochę punktów w systemie to linkujesz wpisy w katalogach do TWOJEJ GŁÓWNEJ STRONY, aby teoretycznie zyskać mocniejsze linki.

A jak długo trzeba linkować takie wpisy? i czy jak przestane je linkować to linki stracą zyskaną moc?

[Xann]

1. Czy na stronie pozycjonowanej można zainstalować jakiegoś swl'a? np. e-weblink. Jak patrzy na to G?

Pełen profesjonalizm wymaga żeby na stronie pozycjonowanej nie było śladu pozycjonowania.

2. Czytałem post o SK (liczy sobie 50 stron). Jedni piszą, że jest to jeden z lepszych półautomatów. Za to drudzy ciągle czepiają się SK i piszą, że ma pełno niedociągnieć. Dlatego pytam obeznanych z SK: czy warto zainwestować ? Czy dobrze dodaje wpisy do katalogów?

Sugeruje nie korzystać z żadnych automatów a ręcznie katalogować , wiem wiem żmudna praca ale ta akrut opłaca się

Tu masz przepis jak należny postępować przy pozycjonowaniu https://www.seoparty.net/news/artykuly/wste...jonowania_stron

[KNS]

SK to chyba do ręcznego katalogowania

[Xann]

a widziales kiedys SK, czy tylko piszesz bo masz wene i chcesz troche pospamowac ??

przeczytaj moją odpowiedz jeszcze raz uważam ze załapiesz o czym pisze

ps. podpowiem , pisze o tym żeby raczej nie korzystać z żadnych automatów - nic nie pisze o SK

[bogdansenator]

ps. podpowiem , pisze o tym żeby raczej nie korzystać z żadnych automatów - nic nie pisze o SK

To jest temat o SK i SWL to z czego radzisz nie korzystać, ż SWL?

[Xann]

'bogdansenator'

wskaż czego nie rozumiesz w tym fragmęcie tekstu a postaram ci sie to wytłumaczyc :

.....2. Czytałem post o SK (liczy sobie 50 stron). Jedni piszą, że jest to jeden z lepszych półautomatów. Za to drudzy ciągle czepiają się SK i piszą, że ma pełno niedociągnieć. Dlatego pytam obeznanych z SK: czy warto zainwestować ? Czy dobrze dodaje wpisy do katalogów?.....

Sugeruje nie korzystać z żadnych automatów a ręcznie katalogować , wiem wiem żmudna praca ale ta akrut opłaca się

[Orish]

Cały "fragmęt" jest niezrozumiały. Cytat o półautomacie, a odpowiedź o automacie i ręcznym.