Dlaczego katalogi nie są dobrą metodą na pozycjonowanie ?

[KazioR]

Ja nie pozycjonuję stron klientów.....

to wszystko tłumaczy.

Moze zaczniemy od tylu wieksze szanse dogadania sie

i przeczytaj uważnie tekst Kacpra ktory zacytowales i powiedz jakie to metody sa dozwolone

czyli ustalny te dozwolone metody zeby potem sporu nie bylo co jest niedozwolone a co dozwolone

slucham ?

Ja tak sobie czytam i myślę, czy aby nasze google bo nie ma nic mocniejszego na rynku nie uważa, że każde działanie zmierzające do poprawy pozycji strony uzna jako niedozwolone. Ich niby podejście życzliwe dla webmastera dawanie innych narzędzi i oczekiwanie na wstawienie ich kodu na stronie to nic to nic innego jak węszenie w sieci. Nie lubią katalogów, nie lubią za dużo linków z innych stron bo to im śmierdzi przyrostem nie za bardzo naturalnym, ogromnie są niezadowoleni ze wszystkich SWL - co zostało, z czego szanowny gugiel się cieszy, z reklamy wykupionej u nich, dałem im link reklamowy na frazę - ochrona środowiska - kolega się cieszy bo ma stronę dwa tygodnie i jak go szukają to on już jest na piewszej stronie wyszukiwań, gugiel zaciera ręce bo ma kasę a przecież w całej tej zabawie chodzi o kasę.

Według mnie pozycjonwanie to slalom a tyczki to pułapki gugielka kto je potrafi ominąć zjedzie na dół kto nie to spadnie...

A tak na marginesie zapytam co sądzicie o zagranicznych katalogach, sprawdzam BL i u gugla w spisie one występują czyli je zalicza. Czeskie katalogi są dość porządnie prowadzone w przeciwieństwie do naszej zanikającej masówki i jest tam wiele katalogow z wysokim PR.

Następny urywek mojej bazy:

https://www.ipramen.cz/

https://www.klikni.cz/

https://www.kompletne.cz/

https://www.kormidlo.cz/

https://www.linkovnik.com/

https://www.najdu.net/

https://www.najisto.cz/

https://www.netagent.cz/

https://www.odkazovnik.cz/

https://www.odskok.cz/

https://www.opendir.cz/

https://www.seeker.cz/seeker/

https://www.seznam.cz/

https://www.sprehledem.cz/

https://www.toplist.cz/

https://www.vokno.cz/

https://www.zacatek.cz/

https://www.zdroj.cz/

https://www.zona.cz/

https://www.zoznam.sk/

[Xann]

W takim wypadku mówi się klientowi, że stronę trzeba zmienić, treść napisać od zera itp. Jeśli się nie zgodzi nie pozycjonuje się...

rozumiem że mówisz za siebie , nie odsyła się klienta z kwitkiem

[bogdansenator]

Widzę, że zaczynasz "kręcić", a podaje, że nie można pozycjonować? Bo o tym przecież mówimy.

Napisze ci łopatologicznie mając nadzieje że tym razem zaskoczysz , wg G masz tworzyć tak cudowne strony że inni będą do nich linkować z zachwytu modląc się ze z odpowiednim anchorem a nie tylko adresem

Chcesz powiedzieć, że zabrania np. katalogowania?

ps. proponuje mniej trolować wiecej czytać no chyba ze sobie przyszedłes tu tylko tak bezsensu pogadać

Widzę, że nie czytasz własnych postów, stwierdziłeś, że google nigdzie nie pisze, że można pozycjonować. Ja zapytałem czy zabrania pozycjonować bo jak wiadomo co nie zabronione to dozwolone. W odpowiedzi piszesz jakie mamy robić strony i jak je linkować. To jest ewidentne unikanie odpowiedzi na postawione pytanie inaczej zwane trolowaniem.

[Xann]

bogdansenator Twoja interpretacja dyskusji mnie rozwaliła

[bogdansenator]

I oczywiście nie pozwoliła odpowiedzieć Ci na proste pytanie, czy google zabrania pozycjonować strony? Troluj dalej.

[Xann]

Odpowiedziałem na nie wielokrotnie wystarczy że przejrzysz ten wątek ale wiem że do Ciebie trzeba mówić wielokrotnie żebyś przyswoił to powiem ci jeszcze raz

Google nie zezwala na mieszanie w swoich wynikach organicznych.

[bogdansenator]

To może mnie ułomnemu wrzucisz link z tą na pewno fascynującą odpowiedzią?

[Xann]

Jaki link ? skąd myślisz że jest jakiś link ? ciągle wyciągasz blednę wnioski.

[bogdansenator]

Jaki link ?

Widzę, że dale unikasz odpowiedzi (trolowanie). Jaki link? Przecież wiesz, że do Twojego postu w którym podobno odpowiedziałeś na pytanie czy google pozwala na pozycjonowanie. Bo chyba nie chcesz powiedzieć, że pozycjonowanie = jak piszesz mieszaniem w wynikach organicznych googla.

[fahofiec]

Google nie zezwala na mieszanie w swoich wynikach organicznych.

Xann, bądź łaskaw dokładnie przejrzeć wywiady z pracownikami Google'a i przeczytać ich blog. Gwarantuję Ci, że na każdym kroku spotkasz się z informacją, że Google oficjalnie zaleca pozycjonowanie i optymalizację (w tym również zdobywanie linków) w celu poprawienia pozycji!

[Xann]

fahofiec jak mi wskażesz ten fragment "Google oficjalnie zaleca pozycjonowanie i optymalizację (w tym również zdobywanie linków) w celu poprawienia pozycji!" to masz u mnie dobrą flaszkę

bogdansenator trzeba umieć czytać miedzy wierszami.

fahowiec czytaj

Pozycja Twojej witryny w wynikach wyszukiwania Google zależy częściowo od analizy witryn, na których zamieszczono do niej linki. Liczba, jakość i trafność linków ma wpływ na ocenę witryny. Witryny, w których występują linki do Twojej witryny, pomagają nam uchwycić kontekst jej tematyki, a także określić jej jakość i popularność. Jednak niektórzy webmasterzy uczestniczą w programach wymiany linków i tworzą strony partnerskie tylko po to, aby wymieniać się linkami. Nie uwzględniają ich jakości, źródła ani wpływu, jaki zamieszczenie takich linków może mieć na ich witryny w perspektywie czasu. Stanowi to naruszenie naszych Wskazówek dla webmasterów i może negatywnie wpływać na pozycję witryny w wynikach wyszukiwania. Oto niektóre przykłady naruszenia wskazówek dotyczących linków:

* Zamieszczanie linków, których celem jest manipulowanie rankingiem PageRank.

* Zamieszczanie linków do spamerów sieciowych i witryn ze ,,złych okolic" sieci.

* Nadmierne stosowanie programów dwustronnej wymiany linków lub nadmierna wymiana linków (,,Zamieść link do mnie, a ja zamieszczę do Ciebie").

* Kupowanie lub sprzedawanie linków z rankingu PageRank.

dla mnie ten fragment który można podciągnąć do 99% witryn w internecie jest jednoznaczny tylko zamiast słowa PageRank należy wstawić "link pozycjonujący"

a w tym fragmencie pisze czarno na białym na czym polega pozycjonowanie wg google

Najlepszym sposobem, aby linki do danej witryny pojawiły się w innych witrynach, jest umieszczenie na niej unikatowych i odpowiednich treści, które mają szansę szybko zyskać popularność w społeczności internetowej. Im bardziej przydatne są Twoje treści, tym większa szansa, że ktoś uzna je za wartościowe dla swoich czytelników i zamieści do nich link.

tłymacząc łopatologicznie , zrobić wypas stronę i czekać aż ktoś do niej za linkuje na swoim blogu

[Lexy]

Nadmierne stosowanie programów dwustronnej wymiany linków lub nadmierna wymiana linków

Tłumacząc łopatologicznie, Google nie ma nic przeciwko zdobywaniu linków, o ile nie jest to masówka = czyt. wszystko byle z umiarem.

tłymacząc łopatologicznie , zrobić wypas stronę i czekać aż ktoś do niej za linkuje na swoim blogu

To jest wg nich najlepszy sposób zdobywania linków... ale nie jedyny.

[Xann]

Lexy a czy ktoś podaje tą granice ? co rozumiesz przez nadmierny ? co G rozumie przez nadmierny, wikipedia ma 5 mil BL to jest nadmierna liczba ?

Jak mamy mierzyć ten nadmiar ? czyli możemy dodac do SWL i przywalic 2 tys PKT to OK ale juz 100K PKT to za dużo ?

Prosta życiowa sytuacja , zamieszczasz na swom blogu mega wydarzenie , mega info i nagle linkują do ciebie wszyscy bo link rozchodzi sie po forach i GG , sytuacja jest normalna i życiowa i google o tym wie i nie traktuje tego jako nagly przystors linków bo ktoś Ci dopalił z SWL milonem PKT

Wiec jak zdefinować tą nadmierną ilośc linków ?

[Lexy]

Lexy a czy ktoś podaje tą granice ?

Gdyby Google wszystko wraz z liczbami wyłożyło na tacy, to zawód "specjalista ds SEO" miałaby co druga osoba mająca styczność z komputerem ;-)

[Xann]

Lexy Ty wiesz Ja wiem jak to naprawdę jest ale pogadać se możemy