Dlaczego katalogi nie są dobrą metodą na pozycjonowanie ?

[AdamAGP#]

Po jaką cholerę oceniać PR katalogu zamiast strony z wpisem w katalogu ?

1. Bo z PRem teraz różnie bywa

2. Dodając wpis i tak nie wiadomo jaki pr w przyszłości dostanie

3. W przypadku dużych serwisów, zawsze część podstron ma pr a część nie ma.

4. Bo świadczy o ogólnej wartości katalogu

Wg mnie

Ale osobiście się kieruję innymi czynnikami podczas podejmowania decyzji czy warto dodawać, czy nie.

[kilas88]

a propo tematu głównego, a raczej nawiązując do niego - czy zaplecze jest dozwolone przez wyszukiwarki ? stawiać małe i wartościowe dla użytkowników strony o podobnej tematyce i linkować do głównej ?

[Lexy]

Jeśli strona będzie wartościowa i nie będzie wyglądała od razu na stworzoną tylko w tym celu, nie sądzę aby Google miało powody się taką zainteresować i coś z nią zrobić. Nawet jeśli się przesadzi z linkowaniem i dostanie filtr, linki z niej i tak będą się liczyły (testowane). A żeby dostać na nią bana to już naprawdę trzeba byłoby się postarać i zrobić mocny spam, więc naprawdę nie widzę problemów w tworzeniu normalnego zaplecza dla ludzi i zamieszczania na nim linków pozycjonujących.

Pod pojęciem przydatnych narzędzi dla userów może się kryć chociażby dawanie gadżetów takich jak money.pl udostępnia tutaj. Ich rodzaj zależy przede wszystkim od tematyki, bo przy finansach można dać np. kursy walut, ale już przy edukacji tłumacze takie jak ling.pl Są też narzędzia, które generują linki i bardzo duży ruch, ale myślę, że wystarczy ten najpopularniejszy podany już przykład.

Najtrudniejsze słowa, o których tu piszecie, są do zrobienia do top 10 zapleczem wielkości kilkuset domen (tylko w małej części tematycznym) bez konieczności używania SWLi. Nie twierdzę jednak, że 100% takiego zaplecza będzie o tak dobrej jakości, że Google się nie przyczepi, chociaż przy przyszłych projektach do takich właśnie mam zamiar dążyć. Wszystko zależy przede wszystkim od tego, czy pracuje się dla klienta czy na swoich stronach, bo na swoje można przeznaczyć dużo więcej $.

[Pawka]

katalogi są bardzo dobrą metodą na pozycjonowanie

[mrtn]

chiałem rozwinąć myśl o ocenianiu podstron na podstawie PR ale dzieciaki zrobiły taki smietnik z tego wątku, że szkoda pary

[prusakolep]

Brzmienie tematu tematu w zasadzie utrudnia sformułowanie sensownej odpowiedzi. Same katalogi nie są uniwersalną metodą na zdobycie wszystkich szczytów, ale trudno pomijać ich wartość pomocniczą lub dla mniej zatłoczonych okolic...

[Mar]

Ja nie oceniam katalogów wg. PR, jest on teraz tak niedokładnym wyznacznikiem, że nie warto na niego patrzeć, przeglądając katalogi po ostatnim trafiałem na katalogi które dostały PR3, a np. był to niemoderowany katalog, w którym było porno, a na dodatek w każdej kategorii setki podkategorii zaczynających się od @#!@#1 itp. Czego do teraz pojąć nie mogę kto i w jakim celu tworzy takie podkategorię.

Więc w takich przypadkach zwraca się uwagę za IP katalogu oraz BL, itp. o tym kiedyś napisałem artykuł, jak szukać katalogów.

Dodam, jeszcze, że katalogi nadal są dobrym sposobem na pozycjonowanie stron,

a co najważniejsze pozwalają zaistnieć naszej strony w internecie i to większości sposób za darmo.

Mar.

[Xann]

Pod pojęciem przydatnych narzędzi dla userów może się kryć chociażby dawanie gadżetów takich jak money.pl udostępnia tutaj. Ich rodzaj zależy przede wszystkim od tematyki, bo przy finansach można dać np. kursy walut, ale już przy edukacji tłumacze takie jak ling.pl Są też narzędzia, które generują linki i bardzo duży ruch, ale myślę, że wystarczy ten najpopularniejszy podany już przykład.

Proszę wytłumacz mi to jakie ma to przełożenie na pozycjonowanie ???? Np na przykładzie strony z nieruchomościami albo strony strony Pani która robi doniczki artysytczne

To nie to że sie czepiam ale są to puste słowa i slogany PiaRowe nic więcej

Najtrudniejsze słowa, o których tu piszecie, są do zrobienia do top 10 zapleczem wielkości kilkuset domen ...

1. policz koszt budowy takiego zaplecza

2. nie ma to nic wspólnego z "naturalnym" pozycjonowaniem o którym mówią wyżej koledzy , bo buduje się tu strony pod wyszukiwarki w jednym celu

3. Powiedz klientowi że musi zbudować zaplecze wielkości kilkuset domen nie dając mu gwarancji na efekty - życzę powodzenia

Dodam, jeszcze, że katalogi nadal są dobrym sposobem na pozycjonowanie stron,

święte słowa

[Lexy]

jakie ma to przełożenie na pozycjonowanie ?

Jeśli dodasz taki gadżecik na stronę, wyświetlasz także link pozycjonujący.

2. nie ma to nic wspólnego z "naturalnym" pozycjonowaniem o którym mówią wyżej koledzy

Z tego co widzę to oni nie piszą o pozycjonowaniu naturalnym tylko zgodnym z wytycznymi.

3. Powiedz klientowi że musi zbudować zaplecze wielkości kilkuset domen

Wszystko zależy przede wszystkim od tego, czy pracuje się dla klienta czy na swoich stronach, bo na swoje można przeznaczyć dużo więcej $.

Te strony nie muszą być budowane tylko w celu wstawienia linka. Jeśli są zapleczem pod własne strony (praktycznie w ogóle nie pozycjonuję już dla klientów, bo tam gdzie pracuję skupiamy się na własnych serwisach), wykorzystam je maksymalnie jak tylko mogę, skupiając się w dużej mierze na pozyskaniu ruchu na strony pozycjonowane, bo ruch w tym przypadku to kasa, więc to wszystko się zwraca.

[Exe]

Im dłużej siedzę w seo tym bardziej się przekonuję, że Xann ma rację, bo z jakiego innego powodu tak spory popyt jest na punkciki w swl-ach? Widać to jak na tacy, jak były mistrzostwa pozycjonowania w 2008. Nie widziałem aby czołówka wyłącznie polegała na "naturalnych linkach"

[prusakolep]

2. nie ma to nic wspólnego z "naturalnym" pozycjonowaniem o którym mówią wyżej koledzy

Z tego co widzę to oni nie piszą o pozycjonowaniu naturalnym tylko zgodnym z wytycznymi.

Spokojnie, on nie widzi, że sam wrzucił hasło o "naturalnych" wynikach i przeszedł bez zająknięcia do "naturalnych" metod defacto spierając się z własnymi słowami... czyli pospolite trollowanie, szkoda karmy.

[Xann]

jakie ma to przełożenie na pozycjonowanie ?

Jeśli dodasz taki gadżecik na stronę, wyświetlasz także link pozycjonujący.

Lexy chodzi o podejście realne a nie możonki , jaki gardżet ma wymyśleć Pani od czyszczenia dywanów żeby inni go pobierali ???

i linkowali z linkiem pozycjonującym "czyszczenie dywanów" ?

ba co ma zrobić kolejne 50 Pań prowadzących te same usługi ? mają wymyślać kolejne gadżety modląc się ze ktoś je pobierze z linkiem pozycjonującym "czyszczenie dywanów"?

2. nie ma to nic wspólnego z "naturalnym" pozycjonowaniem o którym mówią wyżej koledzy

Z tego co widzę to oni nie piszą o pozycjonowaniu naturalnym tylko zgodnym z wytycznymi.

Wytyczne google są tak skonstruowane że wynika z nich jedno zrobic tak cudowną stronę która spowoduje ze inni będą ją linkować - chciałbym zobaczyć te cudowne sklepy z oponami do których wszyscy linkują

Mamy ok 300 zakładów fryzjerskich w Krakowie i teraz każdy chce się wy pozycjonować wg wytycznych google - prędzej uwierze w życie na Marsie

3. Powiedz klientowi że musi zbudować zaplecze wielkości kilkuset domen

Wszystko zależy przede wszystkim od tego, czy pracuje się dla klienta czy na swoich stronach, bo na swoje można przeznaczyć dużo więcej $.

Te strony nie muszą być budowane tylko w celu wstawienia linka. Jeśli są zapleczem pod własne strony (praktycznie w ogóle nie pozycjonuję już dla klientów, bo tam gdzie pracuję skupiamy się na własnych serwisach), wykorzystam je maksymalnie jak tylko mogę, skupiając się w dużej mierze na pozyskaniu ruchu na strony pozycjonowane, bo ruch w tym przypadku to kasa, więc to wszystko się zwraca.

Lexy co jak co ale nikt nie pozycjonuje stron wg wytycznych google, wiec nie wiem po co to całe gadanie ?

[Lexy]

linkowali z linkiem pozycjonującym "czyszczenie dywanów" ?

Link przy takich gadżetach jest taki jak sobie sam wymyślisz. Poza tym są też inne sposoby (inne niż np. wspomniane kursy walut) na udostępnienie webmasterom czegoś, z czego będą chcieli korzystać i co przyniesie Ci dużo linków o anchorach ustalonych przez Ciebie ;-)

Zbyt skrajnie do tego wszystkiego podchodzisz. Tego typu gadżety to tylko jeden z wielu sposobów na pozyskanie linków w tej najlepszej naturalnej postaci. A im więcej różnych sposobów wykorzystasz, tym mniej czasu i kasy będziesz musiał wpakować chociażby w zakup linków i inne sposoby ich pozyskiwania. To są rzeczy, które wymyślisz raz, zrobisz i zapomnisz, bo same dalej generują Ci linki i ruch.

W wytycznych nie ma mowy o zakazie tworzenia zaplecza w formie zwykłych stron dla userów, które przy okazji będą miały jakieś linki pozycjonujące. Jest jednak mowa o tym, aby nie tworzyć stron z powieloną treścią, nie ukrywać nic na nich, nie spamować ich zawartości słowami kluczowymi itp., więc mowa tu o tych dużo gorszych jakościowo stronach. Wrzucasz wszystkie strony zapleczowe do jednego worka i to jest największy błąd, przez który się nie dogadamy w tej kwestii ;-)

[gielo]

ale wróćmy do tematu wątku dyskusji Dlaczego katalogi nie są dobrą metodą na pozycjonowanie ?

Jak pisałem katalogi stron należy rozpatrywać jak zwykłą stronę internetową i tak samo jak przy innych stronach istnieją te tworzone dla użytkownika jak i te dla botów. Tak samo jak przy innych stronach link z nich albo coś daje albo i nie. Jednak tych publicznie dostępnych gdzie warto zamieścić linki do naszej strony jest coraz mniej.

Dlatego przyjęło się mówić że katalogi nie są dobrą metodą na pozycjonowanie bo większość to zwykłe spamy bez żadnej wartości dla usera, słabo podlinkowane, duplikaty innych etc. a dodając w nich "pozycjonerzy" to adderowcy mający wiedzę o pozycjonowaniu tak wielką jak większość z nas o budowie chemicznej wenus, czyli żadną.

Dobre katalogi to tylko cząstka możliwości gdzie dodajemy linki. W zależności od trudności frazy można tylko na nich poprzestać bądź też szukać innych źródeł i sposobów na zwiększenie ruchu na naszą witrynę.

Koszt wypozycjonowania frazy "bielizna erotyczna" to nie 20zł jak ogłaszają się często gówniarze z allegro więc i zadderowanie na tą frazę nic nie da ale już na "gó**o w przeręblu" pewnie byś coś wskórał. Są frazy na jakie trzeba niestety dużo więcej niż samego addera i śmietnika katalogów. Dlatego koszt ich często przekracza 1000zł, 5000zł czy nawet 30 000zł.

[fahofiec]

czekam uświadom mnie (nas) co kryje się pod tym pojęciem.

posłuchajcie cały czas nie jesteście w stanie nic sensownego powiedzieć poza mrzonkami

powiedzcie łopatologicznie jak tymi metodami wypozycjonować stronę sklep na hasło bielizna lub np nieruchomosci.e-szczawnica.com na hasło nieruchomości

Xann, wielokrotnie wspominałem o tym na forum. Możliwości jest ilość nieograniczona, więc gdybyś wykazał się odrobiną pomysłowości, wymyśliłbyś mnóstwo własnych sposobów spełniających wskazane warunki. I nie są to żadne "mrzonki", lecz sprawdzone w kilkuletniej praktyce metody, dzięki którym wypozycjonowałem z powodzeniem serwisy pod najbardziej konkurencyjnymi frazami, jak praca czy nieruchomości. A konkretny algorytm krok po kroku kilkukrotnie podawałem już na forum. Otóż, poza narzędziami wspomnianymi przez Lexy (przykład: narzędzie do sprawdzania PR udostępniane przez niniejsze forum i zbierające niegdyś setki linków do PiO ), zrobiłem kilka prostych szablonów dla WordPress z linkiem w stopce, co pozwoliło mi zyskać - wg Yahoo - średnio 1 500 lików na szablon. Każdy link z unikalnej domeny, z unikalnego adresu IP i często z bardzo silnych miejsc. Potem szablon dla phpBB, Bloggera - wiele tysięcy potężnych linków praktycznie za darmo. Po więcej szczegółów po raz kolejny odsyłam do wyszukiwarki forum, gdzie znajdziesz dokładniejsze informacje, których z oczywistych powodów nie będę po raz n-ty przytaczał. Co więcej, ta metoda absolutnie nie narusza żadnych wytycznych Google'a, czego licznych potwierdzeń doszukasz się na oficjalnych forach i blogach Google'a. Powtarzam raz jeszcze - kreatywne myślenie to podstawa w SEO i dzięki odrobinie pomysłowości (jak powyższa próbka) wszystkie frazy stoją przed Tobą otworem. Niestety większość polskich "fachofców" jeszcze do tego nie dojrzała...