Który adres lepszy (SEO)?

[mery_master]

Witam,

Mam problem przy budowaniu nowej strony czy stosować przyjazne adresy w formie:

1. strona.pl/rzeczy/artykul-2/1234

2. strona.pl/rzeczy/artykul.html

Pierwszy jest z przekazanym parametrem identyfikującym artykuł (w formie liczby). Która z tych form jest skuteczniejsza (wydajniejsza)?

Pozdrawiam

[Stwor]

wydajniejsza jest ta z ID (1234) dlatego że ta druga forma ogranicza ilość tytułów - 2 takie same adresy nie mogą się powtórzyć - np. w przypadku jakiegoś serwisu z wiadomościami może być problem

[mrozik]

Na potrzeby SEO faktycznie nie ma to znaczenia, jednak zgadzam się z przedmócą co do praktyczności pierwszego rozwiązania.

[relons]

Także od strony wydajności jest różnica. Zakładając, że użyjesz artykułów bez jawnego ID skrypt dla każdego zapytania będzie musiał liczyć skrót md5 (co nie jest obciążające) i wyszukiwać po tym kluczu artykułu w bazie danych zamiast po jego numerze ID. Przy dużej ilości artykułów indeks mocno urośnie a przeszukiwanie bazy w poszukiwaniu 16-znakowego ciągu znaków raczej nie jest super wydajne.

[mery_master]

A czy przy zmianie na autorski CMS warto dla strony, która posiada ok. 6000 podstron zmienić linki na te z parametrem? Jak wtedy rozwiązać sprawę linków znajdujących się na innych stronach, które linkują do tej mojej strony? Chyba wszystko się zatraci?

[yavaho]

Można w bazie zrobić dodatkowy rekord jako UNIQUE KEY i zapisywac w nim dokładną nazwe linku do artykułu np "artykul-o-wypasie-owiec"

[mery_master]

Można w bazie zrobić dodatkowy rekord jako UNIQUE KEY i zapisywac w nim dokładną nazwe linku do artykułu np "artykul-o-wypasie-owiec"

Nie do końca Cie rozumiem, co ma to na celu? Mógłbyś troszkę mi przybliżyć problem?

[spookypld]

A czy przy zmianie na autorski CMS warto dla strony, która posiada ok. 6000 podstron zmienić linki na te z parametrem? Jak wtedy rozwiązać sprawę linków znajdujących się na innych stronach, które linkują do tej mojej strony? Chyba wszystko się zatraci?

No jeśli masz 6k artów to bym nie ryzykował zduplikowanych nazw. niektóre CMS same wykrywają duplikat i w takim przypadku też same zmieniają mu nazwę dodając np. -0, -1, -2, itd.

[mery_master]

No jeśli masz 6k artów to bym nie ryzykował zduplikowanych nazw. niektóre CMS same wykrywają duplikat i w takim przypadku też same zmieniają mu nazwę dodając np. -0, -1, -2, itd.

Chyba mnie nie zrozumiałeś Obecnie mam adresy właśnie typu: strona.pl/rzeczy/artykul.html i przy tylu podstronach jeszcze duplikat mi się nie trafił Ale chciałbym zmienić CMS'a na autorski i nie wiem czy w nim zostawić obecne adresy czy przejść na typu: strona.pl/rzeczy/artykul-2/1234. Boję się mocnego spadku odwiedzin a na dodatek wszystkie linki, które prowadzą do mnie z innych stron staną się bezwartościowe.... co zrobić?

[yavaho]

Nie do końca Cie rozumiem, co ma to na celu? Mógłbyś troszkę mi przybliżyć problem?

Wyszukiwać w bazie mozna za pomocą unikalnej nazwy.

No to było rozwiązanie do drugiej Twojej metody linkowania, gdzie w linku nie ma id artykułu.

Ale czytając dalej to ja Ciebie zaczynam nie rozumieć

Jeżeli obecnie masz właśnie tak:

strona.pl/rzeczy/artykul.html

To w jaki sposób identyfikujesz poszczególne podstrony? Domyślam się że po haszu md5 nazwy artykułu z linka. Więc dlaczego chcesz to zmienić?

[mrtn]

Mam problem przy budowaniu nowej strony czy stosować przyjazne adresy w formie:

1. strona.pl/rzeczy/artykul-2/1234

2. strona.pl/rzeczy/artykul.html

wyciągnij to co najlepsze i najłatwiejsze do obsługi z obydwu linków:

strona.pl/artykul-1234.html

[mery_master]

wyciągnij to co najlepsze i najłatwiejsze do obsługi z obydwu linków:

strona.pl/artykul-1234.html smile.gif

Hmm, tylko zobacz pisze artykuły w różnych 5 sekcjach i 8 kategoriach, dlatego dokładnie link u mnie wyglada tak: strona.pl/sekcja/kategoria/artykul.html. Czy warto zrezygnować z oznaczeń tych kategorii i sekcji? Wiem, że przy parametrze liczbowym nigdy nie będzie powtórzenia, ale czy warto?

Jeżeli obecnie masz właśnie tak:

strona.pl/rzeczy/artykul.html

To w jaki sposób identyfikujesz poszczególne podstrony? Domyślam się że po haszu md5 nazwy artykułu z linka. Więc dlaczego chcesz to zmienić?

Spórzj: https://pcfoster.pl

[yavaho]

Jak dla mnie jest bardzo dobrze i niczego bym nie zmieniał

pcfoster.pl/aktualnosci/internet-i-sieci/marka-ford-wykorzystana.html

pcfoster.pl/recenzje/peryferia/revoltec-fightmouse-pro.html

Moze tylko niektore linki są troche za długie

Jeżeli chcesz zmienić skrypt to zachował bym obecne linki. Zamiast potem bawić się w 301 i zagmatwać cały htaccess. Ale przy obecnej postaci linków to tak naprawde nie widze rozwiązania aby zrobić z nich przekierowanie 301 w htaccess - trzeba by dla każdego linku osobną regółkę pisać. Przekierowanie musiało by byc w php - więc doszły by operacje ktore były przeprowadzane na poprzedniej wersji linków i operacje na nowych wersjach linków.

[mery_master]

Dziękuję za poradę... Chyba jedynym wyjściem jest żeby wszystkie stare linki kierowały na stronę główną, ale to chyba bez sensu? Za dużo mam do stracenia przy tej zmianie linków... Chyba, że macie jakiś pomysł/ inne zdanie?

[Helid]

Może dodaj ankietę do tematu ?