Skocz do zawartości

Nowy ENTER, artykuł o pozycjonowaniu.


mf

Rekomendowane odpowiedzi

jest 13 lipca - ma ktoś w rękach ENTER 08/2005?

Ide zaraz kupić. Nie będę kupował dla samego artylułu o SEO, bo może z tego

Reanimacja PC

Prędzej czy później każdy zetknie się z sytuacją, gdy jego komputer odmówi posłuszeństwa. Wyjaśniamy, jak sobie radzić w tego typu sytuacjach.

dowiem się jakiś nowych, przydatnych informacji (mam nadzieję).

Autor postu nie ponosi żadnej odpowiedzialności za ewentualne szkody wynikłe z wykorzystania zawartych w nim informacji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może scan i public?;-)

Mam tylko aparat cyfrowy, ale sprwadził się "skanując" klasówki w liceum :)

Tylko, czy publikowanie jest legalne?

Zaraz napiszę moją recenzję po przeczytaniu, ale na razie powiem tyle:

Ktoś z Was to pisał?

Jeśli tak, to źle o nas świadczy... :? Nędza...

Autor postu nie ponosi żadnej odpowiedzialności za ewentualne szkody wynikłe z wykorzystania zawartych w nim informacji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może nie recenzja, ale moje zastrzeżenia:

=> Wysoka pozycja w Google zależy od 2 czynników: treść dokumentu, PageRank. [Czyżby ktoś to pisał rok temu?]

=> Umieszczenie linka na słabo ocenianej stronie przez Google powoduje spadek PR strony do której linkuje. [Jestem pewny na 99%, że to BZDURA - mam rację?]

=> Umieszczenie linka nawet na bardzo dobrej stronie wiele nie pomoże, jeśli nie będzie w treści słów kluczowych. [Ewidentna bzdura, ale nie jestem pewny, czy na pewno dobrze to zdanie zrozumiałem.]

=> Słowo kluczowe warto umieścić z nazwie domeny. [sprawa dyskusyjna, co widać z niektórych wątków.]

=> "Za to z pewnością należy" umieszczać słowa kluczowe w nazwach plików HTML. [Może dobrze napisane, ale czy taka technika ma duży wpływ?]

=> Uahaha... To mnie wryło w fotel!!!

Warto natomiast skorzystać z opcji masowego dodawania linków do katalogów stron WWW, które zwykle są dość wysoko pukntowane przez system PageRank

=> Wyszukiwarki zupełnie ignorują pliki flash.

=> Google prawdopodobie nie zagląda do tagów meta.

=> Gdzieś na końcu wspomniane, że dzięki linkom zyskujemy wiele.

Nie, że się czepiam, ale taki artykuł może początkujących od razu wproawdzić w błąd. A potem, że Moderatorzy specjalnie ogłupiają forumowiczów.

Autor postu nie ponosi żadnej odpowiedzialności za ewentualne szkody wynikłe z wykorzystania zawartych w nim informacji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rafal po tym co przytoczyłeś cieszę się że nie było w kiosku tej gazety.

Tylko, czy publikowanie jest legalne?

nie, nie publikuj, raz że złamałbyś prawo autorskie a dwa coś mi się wydaje że chyba szkoda czasu na czytanie tego

- buduj content metodą drag&drop i łatwo zgarnij SEO backlinki z msDrop

- wideoporadniki jak korzystać z msDrop

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wracając do mojego pytania, chyba nikt od nas tego nie popełnił?

Wybacz taką kichę........ :?

Firmę w Polsce utrzymuje czynną od 1997 roku w Hamburgu od 2008 Roku więc nie robią na mnie wrażenia awatary i linki w stopce. Zajmuje się od zarania początków Black Hat Seo. Mam prawo do zapomnienia. Niech się firma Google zajmie sztuczną inteligencją zanim  Sam Altman ich wyprzedzi :) Moje stare konto https://www.forum.optymalizacja.com/profile/21-kill-bill/  :( boże jaki młody byłem i głupi. Wróciłem i wchodzę z drzwiami nie drzwiami.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

mam wrazenie, ze artykuł powstal jako zapychacz wolnego miejsca.

moze lezał sobie długo, długo w redakcji i czekał na awaryjną publikację gdy nie będzie czego umieścić na stoczterdziestejktórejś stronie... w każdym razie nie wygląda świerzo :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To był ostatni artykuł w numerze - przeczytałem go z punktu widzenia mojej dzisiejszej wiedzy (dzikęi temu forum) jest już niewiele wart, ale jak zwróciliście uwagę ... On musiał przeleżeć swoje.

Osoba która go pisała (pewnie w zeszłym roku) wykazała się mimo wszystko przywiotą (ja na tamten moment) wiedzą podała linki do sprawdzenia PR czy tego jak widzą nas roboty - ógólnie artykuł oke - ale juz nieprzydatny :).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności