Apokalipsa

[toon]

Witam,

Czytam sobie tak to forum juz jakies dwa tygodnie i tak sie zastanawiam...

czy nadejdzie apokalipsa i Google stanie sie bezuzyteczny albo zbyt zasmiecony by nadal latwo z niego korzystac?

Przeczytalem juz jakie to magiczne sztuki mozna zrobic aby wypchnac stronke do gory w wynikach.

No i generalnie to nie ma az tak wielkiego znaczenia jaka ta strona jest,

czy jest jakas fajna i uzyteczna dla ludzi czy moze to po prostu kolejna reklama

porownywarki hoteli na wakacje nad morzem (nic osobistego! pierwsza oblegana kategoria jaka mi przyszla do glowy! ;] ).

Chodzi mi o to ze nie ma znaczenia ktora strona jest "lepsza" tylko ktora firma zatrudni

lepszego pozycjonera (firme pozycjonerska).

Co sadzicie?

Czy niebawem Google sie wypelni reklamami w 100%?

Czy jednak wyniki z prawdziwie wartosciowymi stronami przetrwaja bez wsparcia pozycjonerskiego tylko przez fakt ze ludzie beda umieszczac linki do nich na innych wartosciowych stronach?

jol,

piotrek

[Beckson]

Ja myślę że za jakiś czas wszyscy się będą pozycjonować, albo po prostu Google położy większy nacisk na wartościowy content. Wtedy wynik się unormują, a i tak rządzić pewnie będą najstarsze i sprawdzone strony.

[sz3lo]

Co sadzicie?

Czy niebawem Google sie wypelni reklamami w 100%?

W zasadzie to już się wypełniło. Przykład - jakaś bardziej popularna fraza lokalna:

Jest 0 (słownie zero) generycznych wyników z wyszukiwarki w 1024x768, czyli generalnie z punktu widzenia pozycjonera jest pozamiatane.

[coolszach]

W Google pracuja nie takie głowy...

widza zagrozenie, jednoczesnie oczywiscie tez chca zarobic...

nawet jak beda wpychali wiecej reklam, to najwyzej zostanie mniej miejsca dla pozycjonerow

...czyli pozycjonowanie stanie sie bardziej elitarne, a content bardziej w cenie

[Maximus Marius]

Wątpię aby znowu pozycjonowanie stało sie elitarne, teraz 2/3 "webmajstrów" to specjaliści "wysokich lotów" od SEO i SEM

[michalk]

Wątpię aby znowu pozycjonowanie stało sie elitarne, teraz 2/3 "webmajstrów" to specjaliści "wysokich lotów" od SEO i SEM

Specjalistami może i są ale im więcej my wszyscy pozycjonujemy tym mniej Ci specjaliści zrobią. Zwiększając trudność pozycjonowania zabieramy najprostsze do zdobycia kawałki tortu przez co pozycjonowanie to dla mnie dość zamknięta grupa osób do której jest się coraz trudniej wbić - chyba że masz ogromy kapitał

Moim zdaniem SERPy nie są śmieciowe, wręcz przeciwnie. Dzięki pozycjonowaniu na dane frazy wyskakują takie strony jakie powinny. Zawsze zdażą się jakieś shity, ale patrząc ogólnie to uważam, że wyniki się poprawiają i będą poprawiać.

Chodzi mi o to ze nie ma znaczenia ktora strona jest "lepsza" tylko ktora firma zatrudni

lepszego pozycjonera (firme pozycjonerska).

Ale tak jest w każdej branży. Kto zatrudni lepszą agencję reklamową będzie miał lepszą reklamę. Ponadto w moim odczuciu lepsza firma to ta która może sobie pozwolić na lepszą agencję reklamową = lepsza strona to ta która może sobie pozwolić na lepszą firmę pozycjonerską.

KONIEC wywodów

[KazioR]

Ja myślę, że dla każdego z tego bochenka chleba znajdzie się jakaś kromka. Google ma świadomość iż nie może zostać tylko w pełni książką telefoniczną zapchaną reklamami bo umrze z uwagi na przesycenie tymi reklamami i ludzie będą szukać czegoś nowego. Zresztą nic nie lubi pustki i może się okazać iż na rynku pojawi się nowa wyszukiwarka. Dla pozycjonerów czasy będą coraz cięższe z uwagi na coraz większą rzeszę osób tym się interesujących. Obserwuję ten rynek przez pięć lat i widzę iż staje się coraz bardziej trudniejszy. Co na pewno będzie to według mnie wyższe ceny, chętnych obecnie przybywa nawet mała firemka pośrednicząca w sprzedaży czegokolwiek chce mieć stronę no i szuka kogoś co wyniesie ich stronę na szczyt. A ten szczyt jest coraz trudniejszy do wejścia i będa to pieniądze dla naprawdę znawców tematu. A próby właścicieli stron na własne płatne w googlu reklamy są ostatnio utrudnione bo na średnio oblegane słowo za klik trza wrzucić nawet jeden złoty (ostatnio herbata musiałem dać 65 gr). To może być dzienny wydatek nawet 50 zł. A to już jest kwota za którą lepiej nając firmę do pozycjonowania niż mieć boxa reklamowego. Co do wartościowych stron na czołówce listy w google to raczej nie należy za bardzo na liczyć, będą tam przeciętne strony mądrze pozycjonowane. Co do wieku domeny to zapewne przychodzi czas aby przed postawieniem strony klient szukał kontaktu z pozycjonerem. Warto zainwestować w starszą domenę niż zaczynać od zera.

[mb]

Co sadzicie?

Czy niebawem Google sie wypelni reklamami w 100%?

W zasadzie to już się wypełniło. Przykład - jakaś bardziej popularna fraza lokalna:

Jest 0 (słownie zero) generycznych wyników z wyszukiwarki w 1024x768, czyli generalnie z punktu widzenia pozycjonera jest pozamiatane.

Widze ze czytasz sobie Szklarskiego (na screenie cos o google adsense: https://napisy.info/forum/index.php?showtopic=131508&st=0 hehehe )

[Yeden]

Co sadzicie?

Czy niebawem Google sie wypelni reklamami w 100%?

W zasadzie to już się wypełniło. Przykład

A nam nie wolno robić stron MFA.

[Maximus Marius]

Jak by nie kombinować to dla firmy która pośredniczy w umieszczaniu reklam zawsze jest SUPER,

bo w "piekiełku" będą sie zabijać o wysoka pozycję a stawki rosną i będą rosły dalej.

[spookypld]

Pewnie nie tylko ja widzę, że teraz TOP10 będzie TOP-J Chyba Google ma na to jakiś algorytm. Pewnie anglojęzyczne fora SEO już pełne są teorii na ten temat. Nie rozumiem więc, co by to miało zabijać...

Co sadzicie?

Czy niebawem Google sie wypelni reklamami w 100%?

W zasadzie to już się wypełniło. Przykład - jakaś bardziej popularna fraza lokalna:

Jest 0 (słownie zero) generycznych wyników z wyszukiwarki w 1024x768, czyli generalnie z punktu widzenia pozycjonera jest pozamiatane.

sprawdzałem tę frazę i wyniki są co najmniej dziwne. Strona A jest w oklicach 15 miejsca a strona Top2 jest też na pozycji D. Ciekawie się robi

[toon]

Chodzi mi o to ze nie ma znaczenia ktora strona jest "lepsza" tylko ktora firma zatrudni

lepszego pozycjonera (firme pozycjonerska).

Ale tak jest w każdej branży. Kto zatrudni lepszą agencję reklamową będzie miał lepszą reklamę. Ponadto w moim odczuciu lepsza firma to ta która może sobie pozwolić na lepszą agencję reklamową = lepsza strona to ta która może sobie pozwolić na lepszą firmę pozycjonerską.

Ok, tu sie zgoodze. Generalnie nawet w tv przyjemniej sie oglada reklamy pepsi niz reklamy

szyb kuloodpornych puszczane w telewizjach regionalnych, chocby dlatego , ze w jednych gra polnaga Britney a w drugich gruby prezes z wasami ( na szczescie on byl ubrany! )...

Ale teraz... Poniewaz rynkiem rzadza grube (bogate) ryby, to firmy/strony bez duzej kasy nie dadza rady sie przebic.

Tak wiec na przyklad jak sie wrzuci do Google'a "morze baltyckie" to i owszem pierwsza jest wiki, ale zaraz za nia jakis polecacz noclegow (swoja droga gratulacje dla tego kto to pozycjonowal, jezeli to czyta). No i czy niebawem nie beda tam tylko i wylacznie hotele, kiedy sie wpisze cokolwiek o morzu baltyckim?

No bo niby czemu nie mialby miec miejsca taki scenariusz:

Jakas firma ma duzo kasy wiec pozycjonuje duzo fraz o morzu baltyckim bo ma swoja fajna wyszukiwarke hoteli. No i tyle fraz pozycjonuje, ze az sie rozpedza i wchodzi na frazy jak: "badnia naukowe morze baltyckie" (czy inne odpowiednio zblizone do noclegow w Jastarni). I robi to po to zeby zagarnac jak najwiekszy zakres fraz i moze zeby przy tym skusic naukowcow co sobie wlasnie Google'ali o jakis badaniach.

No i potem bedzie jeszcze wiecej takich firm i lipa, zeby sie dowiedziec co zyje w morzy baltyckim to bedzie trzeba znac nazwy zwierzatek zanim zacznie sie szukac (zakladajac ze ktos nie wie, ze wiki istnieje i se chcial cos po prostu wygoogle'ac).

Nie jestem fanem zwierzatek w baltyku, chyba ze w panierce, z frytkami i podane niedaleko jednego w wyzej wspomnianych noclegow w Jastarni, ale sie wlasnie zastanawiam, ze jak jeszcze wieksza kasa bedzie w pozycjonowanie wsadzana to strony bez kasy zgina zupelnie i trzeba bedzie zmienic wyszukiwarke albo z jakis _dobrych_ katalogow korzystac.

[FSseo]

magiczne sztuczki to masz u Copperfielda

[coval]

Jakas firma ma duzo kasy wiec pozycjonuje duzo fraz o morzu baltyckim bo ma swoja fajna wyszukiwarke hoteli. No i tyle fraz pozycjonuje, ze az sie rozpedza i wchodzi na frazy jak: "badnia naukowe morze baltyckie" (czy inne odpowiednio zblizone do noclegow w Jastarni). I robi to po to zeby zagarnac jak najwiekszy zakres fraz

W ekonomii jest taki wskaźnik, który się nazywa zwrot z inwestycji. Im węższa kampania, tym większy zwrot z inwestycji. Pozycjonowanie na wszystkie możliwe frazy to sztuka dla sztuki i nikt o zdrowych zmysłach się na to nie zgodzi, bo to po prostu strata kasy.

[Erbit]

Już dawno czytałem o dostrzeżonych zmianach. W kilku zdaniach rok temu: https://fakty-mity-seo.info/2008/04/01/doka...szukiwarko.html

Tak więc nie od dziś niektórzy zastanawiają się dokąd Google zabrnie.

[edytowane]

Odnośnie zaś innych zmian (istotnych) nieśmiało napisał Mendax https://www.fabrykaspamu.pl/ajax-w-googielowej-szukajce/ i odsyła do ciekawych artykułów.

[edytowane2]

I tu https://fakty-mity-seo.info/2009/05/01/nofo...obosieczna.html

Jak widać ludziska już dawno zastanawiają się nad tym co będzie z Google szczególnie, że po ostatnich testach z ajax w serp.