Foto galeria -> jakie zasoby

[PawelC]

Chcę stworzyć serwis www, z galerią zdjęć których znajdzie się z czasem tam masa, dziennie będzie dodawane po kilkanaście. I Moje pytanie brzmi jakie mogą być średnie wymogi takiego serwisu, w szczególności transfer. Bo zapewne otworzenie zdjęcia 30kb, zeżre mi te 30kb z transferu o ile dobrze myślę.

[breja]

Zastanowiles sie przez chwile czy tak na pale wyslales posta jak nowozarejestrowany pokemon?

[michalk]

może pokemon to nie, ale za dużo nie zrozumiałem

[PawelC]

Zastanowiles sie przez chwile czy tak na pale wyslales posta jak nowozarejestrowany pokemon?

Dzięki za podsumowanie

Po prostu chodzi mi o to, żeby dowiedzieć się, jaki mniej więcej musiałbym posiadać serwer, aby móc na nim spokojnie prowadzić galerie zdjęć, gdzie z czasem tych zdjęć byłoby kilka tysięcy.

[Inco]

Bez sensu jest to pytanie, bo nie chodzi o ilość zdjęć na serwerze tylko o popularność danego serwisu.

[FiKaS]

tyle ile zdjęc i jaki ruch taki Ci pojdzie transfer... ?

[PawelC]

A wzieliście pod uwagę że serwis z fotkami, może być postawiony pod site? I na nim będą boty najczęściej.

[Kaviorek]

to kup sobie jakikolwiek na miesiąc, jak Ci się nie znudzi po tym czasie i czegoś nowego nie wymyślisz, a serwis się rozwinie to sobie kupisz nowy o parametrach odpowiednich w danym momencie,

przerzucenie wszystkiego wraz z propagacją domeny to kilka nocnych godzin...

ps. boty zwykle obrazków nie pobierają, a jak już to można googlebotowi to zakazać...

[Buncol]

Zawsze możesz fotki wrzucać na darmowe serwery typu https://imageshack.us/ Wtedy na pewno zaoszczędzisz na transferze

[PawelC]

ps. boty zwykle obrazków nie pobierają, a jak już to można googlebotowi to zakazać...

Ehh no fakt, bot widzi tylko kod źródłowy.

Zawsze możesz fotki wrzucać na darmowe serwery typu https://imageshack.us/ smile.gif Wtedy na pewno zaoszczędzisz na transferze

No tak, tylko kto wie ile będą na tym serwerze.

Kiedyś czytałem że można gdzieś kupić sam serwer ze sporą powierzchnią dyskową do trzymania na nim plików.

[mathie]

jak bedziesz kompresowal zdjecia to cos moze z tego wyjdzie i nawet mniejszy serwer pomiesci zdjecia, kwest ia tylko do jakiej wielkosci chcesz powiekszac swoja baze, wtedy otrzymasz odpowiedz jaka powierzchnie dyskowa bedziesz potrzebowal.

Pomysl na tego typu zaplecze ( o ile o to chodzi) jest dobry jednak dość kosztowny, nie ma jednak jak dobry kontent

[Buncol]

Pisałeś, że robisz strony pod site, to co za różnica jeśli kiedyś te fotki zostaną usunięte ? Podstrona przecież zostanie, a że fotka się nie będzie wyświetlać to inna sprawa

[PawelC]

Pisałeś, że robisz strony pod site, to co za różnica jeśli kiedyś te fotki zostaną usunięte ? Podstrona przecież zostanie, a że fotka się nie będzie wyświetlać to inna sprawa

No tak tylko, że jak zdjęcie się nie pokaże to będzie pusta podstrona i może być to traktowane jako spam. Bo nie będzie tam żadnej treści, sam obrazek.

[Kaviorek]

jak bedziesz kompresowal zdjecia to cos moze z tego wyjdzie

ile na tej kompresji zdjęć zaoszczędzi? kilka procent?

ExPloiT, przemyśl sobie sprawę jeszcze raz, bo teraz to chyba niedzielna nuda zrodziła ten wątek...

można gdzieś kupić sam serwer ze sporą powierzchnią dyskową

pewnie: serwer FTP

[mathie]

średnio 80% ze zdjęcia nie tracąc na jakości którą można zauważyć okiem bez powiększenia, a gdy się przerobi zdjęcie do formatu np. 1024 które doskonale nadaje się na stronę

to ze zdjęcia 3MB, można utworzyć takie które ma 300kB (mowa o zdjęciu przykładowo z aparatu cyfrowego jako domyślnego źródła zdjęcia). Te wielkie rozmiary zdjęć w aparacie to moim zdaniem nic innego jak marketing żeby kupować karty o większej pojemności.