Gemme

[mati]

Witam i liczę na solidną dawkę krytyki

www.gemme.pl

Pozdrawiam

[mrtn]

graficzka na górze trochę za skromna ... ja tez lubię prostote i umiar ale on awygląda jakby się czegoś bała

po za tym PLUS za >>This Page Is Valid XHTML 1.1!<< moim zdaniem to nie jest obowiązkowe, ale miło jak się komuś uda przypilnować :-).

i zamknałbym z góry nagłówki w boxach same wyglądają fajnie ale jak się znajdują pod spodem to powstaje przerwa która ma więcej światła niż wynika to z odległości od poprzedniego

[mf]

Topik dałbym jak mówił mrtn bardziej odważniejszy no i stopkę jakąkolwiek.

[nrm]

kolorystyka

ten czerwony daje po oczach...

[jez]

Prawdę mówiąc, dawno nie widziałem tak marnie napisanej oferty.

Nie dopatrzyłem się nawet nagłówka...

Osoba sprzedająca swoje usługi w zakresie projektowania stron internetowych, reklamuje je, przykładowo, w taki sposób - tyczy się to także programowania. To co zaprezentowałeś, nie przekonuje mnie bym powierzył firmę Tobie, a nie Rafałowi.

Oczywiście nie mogę Ci odmówić poczucia estetyki. Ramki są ładne, strona - przyjemna dla oka i przejrzysta, ale layout nie jest skorelowany z treścią.

Pointa: Potrafisz robić strony - w tym wypadku jednaj dopracuj.

To przecież ta najważniejsza, bo Twoja własna, strona.

Pozdrawiam, J.

P.S. A te 6 kwadratów ułożonych w trójkąt przy "kontakt" powinno zachować odstęp jednego piksela od ramki.

[nrm]

przykładowo, w taki sposób

akurat przytoczony przykład strony nie jest najlepszy ale jak na designera z Afryki to intruder jest dobry (hint: dział contact -> mapka świata -> kraków w afryce )

[jez]

Hahahaha, nie zauważyłem.

Jak Rafał wróci z urlopu to będzie miał sporo śmiechu.

Pozdrawiam, J.

P.S. No i okazało się że wielkie marzenia o 4-dniowym urlopie w te wakacje, pozostały marzeniami. :/

[mati]

graficzka na górze trochę za skromna ... ja tez lubię prostote i umiar ale on awygląda jakby się czegoś bała

A więc przydałby się kolejny redesign :?: Na pewno zmienię ikonę klejnotu, ale projektowałem ten wygląd mając na uwadze, by nie odwracał uwagi użytkownika od treści. Skoro na monitorze i tak czyta się wolniej, to po co wprowadzać niepotrzebne zdjęcia, flashowe topy itp., które dodatkowo odwracają uwagę, zwiększając poza tym objętość strony :?:

Druga sprawa- ciężko zrobić sensowny top, gdy strona jest "liquid" - zmienia się szerokość boxów wraz z rozmiarem okna. Chyba że zrobiłbym stronę stałej szerokości, wykorzystując szpalty jak w podstronach.

i zamknałbym z góry nagłówki w boxach same wyglądają fajnie ale jak się znajdują pod spodem to powstaje przerwa która ma więcej światła niż wynika to z odległości od poprzedniego

Chodzi o nagłówek "Kontakt"?

kolorystyka

ten czerwony daje po oczach...

Pierwszy raz słyszę że komuś się to nie podoba ... Przecież tam jest mało czerwonego, chociażby w porównaniu do takiego helldesign.pl.

Ale mniej "agresywna" kolorystyka - jak w starej wersji, www.gemme.pl/bad, IMO wyglądałaby gorzej.

Prawdę mówiąc, dawno nie widziałem tak marnie napisanej oferty.

Nie dopatrzyłem się nawet nagłówka...

Fakt, nagłówki trzeba wyróżnić.

Osoba sprzedająca swoje usługi w zakresie projektowania stron internetowych, reklamuje je, przykładowo, w taki sposób - tyczy się to także programowania. To co zaprezentowałeś, nie przekonuje mnie bym powierzył firmę Tobie, a nie Rafałowi.

Myślę, że wolę się zaprezentować w ten sposób, niż "atakować" odbiorcę muzyką (mimo wyłączenia w "menu kontrolnym", dźwięki trwają dalej :? ) i ciężkim flashem. Jakoś nie zachęca mnie tam nieczytelna czcionka, "jeżdżące" menu i link "aloes zdrowie uroda" w stopce (nieszczęsne link partners).

Jestem świadom tego, że strona ma swój własny styl. Nie celuję w duże firmy, skłonne wydać kilka tysięcy pln na serwis, tylko w mniejsze podmioty. Do nich jest adresowana strona i myślę, że osoba chcąca się przekonać ile umiem, znajdzie tam pozytywną odpowiedź.

P.S. A te 6 kwadratów ułożonych w trójkąt przy "kontakt" powinno zachować odstęp jednego piksela od ramki.

W jakiej przeglądarce nie zachowuje :?:

[nrm]

Pierwszy raz słyszę że komuś się to nie podoba ... Przecież tam jest mało czerwonego, chociażby w porównaniu do takiego helldesign.pl.

mnie tam te czerwone ramki atakuja i nijak się mają kolorystycznie do reszty

https://wellstyled.com/tools/colorscheme2/index-en.html

[mrtn]

A ja się jeżu z tobą nie zgodzę - przytoczony przez ciebie przykład jest do xxxx

bowiem otworzenie strony tak żeby można był ją przeczytać trwa około 30 sekund - ciekaw jestem ile wizyt kończy się przed upływem tego czasu? 30 % a może 70% ?. Po za tym nagłówek zajmuje pół strony i nic w nim nie ma - absolutny przerost formy.

Co oczywiście w żaden sposób nie noblilituje strony mati, której daleko jeszcze do talentu grafika typu kusnierczyk.com.

Generalnie pamiętajcie, że robicie strony dla LUDZI, a nie dla podziwu. Pewna firma kazała kiedyś mi współpracować z "najlepszym grafkiem FLASH" w Polsce. Jego strona prezentacyjna ładuje się długo a grafika piękna .. ale sensu użytkowego żadnego do obejrzenia tutaj .

Najtrudniej jest znależć złoty środek ale z dwojga złego wolę stronę prostsza niż brzebajerowaną.

[mrtn]

mati: moje rady

- koniecznie te tytuły ramek domknąć, po za tym przy Kontakt pod IE faktycznie kwadraciki się stykają.

- Na stronie brakuje wyraźniej grafki, czegoś co doda charakteru bez przykucia uwagi - może w tle (pooglądaj przykłady z Css Zen Garden)

- Linki na niebiesko - ja wiem, że ty potrafisz, ale niektórzy odbierają to jako styl pozostawiony sam sobie ... złam ten niebieski .. paletę odcieni kolorów masz jako tło pod logo

- I mam uwagę, (którę również ktoś wysnuł kiedyś pod kątem mojej strony) Musisz się zdecydować co jest najważniejsze i wyeksponowac to - u ciebie wszystko jest równe i wzrok nie ma na czym się zatrzymać.

[Hellz]

Jestem zdania, że na stronie firmy/ działalności webmasterskiej należy się popisać. Jeżeli miałbym zamówić taką usługę, to na pewno zniechęci mnie mało atrakcyjna witryna... sobie nie umieją zrobić, to mi mają pomóc?

Wydaje mi się, że troche za nerwowo reagujesz na wszelkie uwagi, może Ci się wydaje, że już jesteś na bardzo wysokim poziomie, jednak zapewniam Cię, że ludzie z tego forum mają poczucie smaku i ich oceny są konstruktywne.

To, co się podoba Tobie, nie koniecznie musi się podobać innym. Dlatego chyba dodałeś stronę do oceny. Spójrz na nią chłodnym okiem za 2-3 dni, i wtedy przemyśl wszysktie uwagi. Ze swojego doświadczenia wiem, że do swojej strony krytycznie podchodzę dopiero po jakimś czasie, gdy nie widzę jej co chwilę. Widzę błędy itp.

Na koniec dodam, że sam nie jestem zwolennikiem flashowania totalnego, w sumie taz użyłem go na stronie i tylko dlatego, że nie znałem wystarczająco CSS. Jednak zbyt prosta strona też jest niedobra, trzeba ją odpowiednio przyprawić. W tym miejscu wydaje mi się, że jest granica, między prawie profesjonalistą, a profesjonalistą. Ja niestety jeszcze jej nie przekroczyłem.

Pozdrawiam i życzę dużej ilości zamówień

[mati]

Ok, trzeba będzie się przyłożyć i popracować jeszcze

Dzięki za wszystkie uwagi

Może jeszcze kiedyś trafię do CSS Vault