Google chce zmienić reguły dla linków nofollow

[sttorm]

Xann moze nas oświecisz

[Trotyl]

<script type="text/javascript">

var str="Google SUX!";

document.write(str.link("https://www.forum.optymalizacja.com"));

</script>

Czy to wystarczy zamiast no follow?

Nie wystarczy.

[Xann]

Xann moze nas oświecisz

są słodkie tajemnice które zostawiam sobie żeby być krok przed ninnymi

[chessnet]

<script type="text/javascript">

var str="Google SUX!";

document.write(str.link("https://www.forum.optymalizacja.com"));

</script>

Czy to wystarczy zamiast no follow?

Nie wystarczy.

Dlaczego? Myślałem, że roboty nie zwracają uwagi na JS.

[Morpheus]

Ostatnio się okazuje że zwracają.

[kilas88]

Ostatnio się okazuje że zwracają.

W jaki sposób zwracają uwagę? Parsują już wygenerowaną stronę czy analizują składnię, linijka po linijce? Bo jakoś trudno mi w to uwierzyć, zbyt czasochłonne by to było dla robota. Co jeśli w zewnętrznym JS do managera obsługi zdarzeń dodam zamianę określonego tekstu na link, potem całość pliku zaszyfruję i jak wyszukiwarka to odczyta?

Nawiasem mówiąc, nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło

[gniotek]

Nawiasem mówiąc, nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło

czy można to odnieść do googla to ja nie wiem...

[kilas88]

Nawiasem mówiąc, nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło

czy można to odnieść do googla to ja nie wiem...

postrzeganie czegoś za dobre czy złe zależy wyłącznie od Twojej percepcji, a ja przede wszystkim staram się dostrzegać tych dobrych stron zawsze

[Affiliate]

Dosyć głośnio się zrobiło przez ostatnie dni o nofollow w blogosferze, ale nic dziwnego. Dosyć kontrowersyjne podejście... zwłaszcza, że sam Google mocno polecał tak zwany PageRank Sculpting a teraz okazuje się, że mu przeszkadza jego nadużywanie głównie w linkowaniu wewnętrznym.

[optymalizator]

Dosyć głośnio się zrobiło przez ostatnie dni o nofollow w blogosferze, ale nic dziwnego. Dosyć kontrowersyjne podejście... zwłaszcza, że sam Google mocno polecał tak zwany PageRank Sculpting a teraz okazuje się, że mu przeszkadza jego nadużywanie głównie w linkowaniu wewnętrznym.

Matt z Google polecał jedynie ustawianie nofollow dla linków, które są niedostępne dla botów np. formularze rejestracji, a nie PR sculpting polegający na ustawieniu nofollow dla większości linków wewnętrznych i pozostawieniu tylko kilku normalnych linków.

[Good spam is a good spam]

Dont panic ludzie Matt jest po to zeby gadac. Raz powie tak, raz inaczej - jego wypowiedzi sa dokladnie przemyslane przez odpowiednich specjalistow. Gdyby ktos raczyl zwrocic nieco wieksza uwage to Matt powidzial 'that may not be as true anymore'. To MOZE nie byc juz prawdziwe ale nie jest powiedziane, ze na prawde nie jest.

nofollow mialo byc sposobem na ratowanie CMSow przed tworzeniem ton duplikatow i sposobem ograniczenia niepotrzebnej aktywnosci botow. Nie zapominajcie, ze mozliwosci przerobowe botow sa ograniczone. Czas ich pracy i zuzyte transfery to koszta. Niby male... ale wszystko sie dodaje. Wystarczy przemnozyc przez chocby ilosc stron postawionych na niezoptymalizowanych CMSach i mamy calkiem pokazny wynik. Zawsze to lepiej postraszyc webmasterow zeby zrobili robote za nas, prawda?

Ale co poradzic jak sie ludziska wycwanili i steruja przeplywem PR, ktory to z zalozenia powinien byc generowany w sposob naturalny? No to postraszmy ich w druga strone....

Kij i marchewka ;]

[idolw]

https://www.mattcutts.com/blog/pagerank-sculpting/

More than a year ago, Google changed how the PageRank flows so that the five links without nofollow would flow one point of PageRank each.

[witko2006]

#Good spam is a good spam - popieram twoją wypowiedź jak najbardziej. Czasem trzeba coś dopowiedzieć ,aby powstało trochę zamieszania. Jednakże tak jak napisałeś - każda taka zagrywka jest przeanalizowana przez rzeszę specjalistów wobec czego widzę w tej wypowiedzi jakiś cel