Zmowa przeciwko PLAY-owi?

[Czachapl]

Play, jako najmłodszy operator na rynku, chcąc pozyskać klientów wprowadził bardzo atrakcyjne oferty zarówno indywidualne jak i biznesowe. Konkurencja, nie wiedząc jak odpowiedzieć, zwiększa stawki na połączenia tylko do Playa. Czy to zmowa?

https://www.wiadomosci24.pl/artykul/zmowa_p..._owi_84456.html

Co o tym sadzicie??

[zakręcony]

już jakiś czas temu, jak "wielcy" tej branży do mnei dzwonili bym mial numer firmowy u nich mowili, do wszystkich poza PLAY stawka taka sama, do PLAY drożej...

[radek]

już jakiś czas temu, jak "wielcy" tej branży do mnei dzwonili bym mial numer firmowy u nich mowili, do wszystkich poza PLAY stawka taka sama, do PLAY drożej...

Pierdoły i artykuł sponsorowany moim zdaniem.

Każdy, kto zajmuje się telekomunikacją wie, że w świecie teletransmisji płaci się za OBA ruchy - zarówno przychodzący jak i wychodzący.

Dla wygody abonentów operatorzy wprowadzili opłaty tylko za ruch wychodzący, który ma pokryć w jednej płatności oba rodzaje ruchu (choć nie wszędzie, np. w Stanach płaci się w sieciach komórkowych zarówno za przychodzące jak i wychodzące). Nawet istnieje pojęcie handlu ruchem. Między innymi dlatego operatorzy często dają dodatkowe bonusy za każdą minutę rozmów przychodzących. Dlatego Betamax może mieć takie warunki na rozmowy. To właśnie w wyniku balansowania i handlem tym ruchem.

Zatem sądzę (i jest ot tylko przypuszczenie) że PLAY dał niskie ceny rozmów wychodzących, natomiast równoważy sobie to tym, że dał wysokie stawki innym operatorom za ruch przychodzący. Dlatego stawki na przychodzące są wysokie.

[Trotyl]

Miałem jakiś czas temu założyć podobny temat o internecie prepaid - cała wielka trójka 3 gr za 100 kb, PLAY też z tym że gratis do doładowań to kilka GB transferu

[Irek]

Pierdoły i artykuł sponsorowany moim zdaniem.

Każdy, kto zajmuje się telekomunikacją wie, że w świecie teletransmisji płaci się za OBA ruchy - zarówno przychodzący jak i wychodzący.

Bo należy czytać całość

Jest to wynikiem niesymetrycznych stawek rozliczeń na podstawie, których Play płaci mniej za przyjmowanie połączeń od Ery, Orange i Plusa natomiast Orange, Era i Plus płacą więcej za przyjmowanie połączeń od Playa.

Za taką sytuację odpowiedzialny jest jak się okazuje Urząd Komunikacji Elektronicznej, który owe stawki ustala.

[radek]

Bo należy czytać całość

Zgadza się, ale temat jest bardziej skomplikowany - UKE nie wisi w powietrzu, wprowadzając 4 operatora na rynek (nie wiedząc wcześniej, że przetarg wygra NETIA) musi "negocjować" ze wszystkimi. Zatem nie ma tu mowy o zmowie.

[Irek]

Tak jak piszesz nie jest to zmowa, wyraźnie napisane jest że odpowiada za to "Urząd Komunikacji Elektronicznej".

[kmike]

Tylko czy zwiększanie stawek do Playa ma sens? Efekty mogą być zupełnie inne od zamierzonych, klienci zaczną dalej przechodzić do Playa bo będą mieli nieco wyższe ceny do wszystkich sieci niż poprzednio i znacznie niższe ceny do playa.

[Irek]

Niedawno przenosiłem numer i właśnie z powodu wyższych stawek nie wybrałem Play, niektórzy myślą też o tych co będą do nich dzwonić

[radek]

Tylko czy zwiększanie stawek do Playa ma sens? Efekty mogą być zupełnie inne od zamierzonych...

A właśnie że nie - ta polityka ma ułatwić operatorowi wejście na rynek. Jak widać działa prawidłowo. Przykro że widzę w tym brzydki PR, typu "czy wszyscy zmówili się przeciwko PLAY'owi"?