Publiker

[Paweł Sokołowski - Eline]

Takie same szkody moze sprawic kazda dodawarka, i akurat publiker przez to ze ma budowe projektu "nie dla poczatkujacych" ma duza przewage, bo osoba zaczynajaca pozycjonowanie musi sie nieco ogarnac zanim doda projekt. Co wazne nikt jej nie instruuje zeby puszczac blasty na cala baze bez limitow w ciagu jednego dnia.

@maxpan - ja akurat mam publikera na sharedzie i nigdy nie dostalem ticketa z prosba o wyprowadzke, co w przypadku wszystkich innych dodawarek poza DLA bylo na porzadku dziennym Publiker ma swoje wady - dla mnie glownie w tym jak skomplikownanie tworzony jest projekt, ale za 318 pln to jest napewno oferta warta przemyslenia. Co wazne do tego do czego ma dodawac, dodaje. Soft dziala i mozna go uzywac "stabilnie", bez obawy jakie bledy przyniesie aktualizacja

[served]

Według mnie tak, projekt jest ciągle rozwijany ostatnio została dodana...

Te "ciągle rozwijany" to aktualizacja raz na 1-2 miesiące, która jest "poprawką poprawionych błędów". Sporadycznie, raz na kilka miesięcy dodawana jest nowa funkcjonalność (przynajmniej o pół roku za późno). Autor publikera śpi zamiast dodawać obsługę nowych skryptów. Od czasu pojawienia się publikera do dzisiaj powinno tam znajdować się przynajmniej z obsługiwanych 20 skryptów.

Publiker ma swoje wady - dla mnie glownie w tym jak skomplikownanie tworzony jest projekt

A ja właśnie sobie chwalę tworzenie projektów Dla mnie jedno z lepszych rozwiązań i moim zdaniem inne dodawarki powinny publikera wziąć jako wzór do naśladowania pod tym względem. Co prawda nie jest to idealne rozwiązanie bo np. brakuje mi importu tekstów z pliku, ale projekt tworzy się dość przyjemnie.

[Paweł Sokołowski - Eline]

@served - do wszystkiego mozna sie przyzwyczaic, i jasne ze to nie przeszkadza przy dluoterminowych projektach Natomiast dla mnie szybkie "puszczenie blasta" w przypadku publikera powinno byc inaczej rozwiazane. Kilka niezbednych pol, wybor bazy i jedziemy. Nie wszystkie projekty wymagaja dodawania tekstow ktorkich, dlugich, urli, grup, itd. Jak mam jakas baze do testow ciezko uzyc do tego Publikera zeby wyciagnac z niej szybko AA

BTW co do wypowiedzi ze autor Publikera "śpi" to wiekszośc uzytkowników się z tym zgodzi. Jest to olbrzymia nie wykorzystana szansa, bo dynamiczny rozwój tej aplikacji utrzymywał by ja na górze stawki

[numen1]

Czy warto zainwestować w gotlink.pl i e-weblink.com poprzez Publikera?

[Eldoka]

BTW co do wypowiedzi ze autor Publikera "śpi" to wiekszośc uzytkowników się z tym zgodzi. Jest to olbrzymia nie wykorzystana szansa, bo dynamiczny rozwój tej aplikacji utrzymywał by ja na górze stawki

A co jeśli całe ich wysiłki idą na opracowanie nowej wersji i dlatego jest taka "cisza"?

Czy warto zainwestować w gotlink.pl i e-weblink.com poprzez Publikera?

Jak masz słaby wskaźnik indeksowania wpisów, to warto.

[af2p]

Wiem, że już było to pytanie ale chciałbym wypozycjonować jedną stronę, sklep (nie ten ze stopki ). Jednak funduszy póki co brak na zlecenie pozycjonowania firmom, a że od dłuższego czasu czytam to forum, to wiedzę jakąś tam mam, kilka projektów udanych bardziej i mniej też. Ale do rzeczy.

Co lepiej wybrać, publiker w obecnej wersji czy UltraSeo Master? Mam na prawdę mętlik i nie wiem co wybrać. Do publikera musiałbym dokupić uaktualnienie plus moduł do deathbycapcha.

Ile kosztuje USM, gdzie kupić i czy dostanę fv? Chciałbym przez ten weekend podjąć decyzję, dzięki waszej pomocy

[Jon4]

af2p - to są dwa różne programy. W publikerze kupujesz serwer wrzucasz go , tworzysz projekt i on sam dodaje do precli, wiki, i katalagów ( jak ustawisz to podlinkuje i puści pinga ) i tak będzie działać. Jako dodatkowe źródło pozyskiwania linków, podlinkowania jest super.

USM to również świetny program - dodasz w łatwy sposób Seokatalogi na mlutikodzie ( raz zrobisz projekt puszczasz i w kilkanaście sekund masz dodane 300 katów), wyciągniesz wpisy, które podlinkujesz do szybszej indeksacji i kopa, kolejna opcja to fajny pinger no i dla wielu najważniejsze czyli harvest list.

Co do zakupu to należy zgłosić się do Miona, fv dostaniesz, kosztu nie pamiętam ale to było 250-300zł a tu masz więcej o programie https://www.forum.opt...-google-sie-pr/ tam znajdziesz też filmiki z działania.

Tak czy siak dobrze jest mieć półautomat do dodawania seokatalogów(nawet tych darmowych a troszkę można ich odszukać) , wyszukać wpisy USM, dodać do podlinkowania nawet publikerem, pingować znowu USM w tym czasie publiker też działa i wtedy prędzej zobaczysz efekty niż używając jednego programu. Wiem że to już większe koszta, ale jednym z nich szału nie będzie.

[af2p]

Dzięki za odpowiedź, w sumie zapomniałem napisać, że od jakiegoś czasu mam Scrapeboxa zakupionego, na razie go szlifuję. Prześpię się z tym i jutro coś zakupię, dzięki

[magik89]

Zamiast publikera polecam DLA, w publiker nie zauważyłem nowości. Posiadam i ten i ten, jednak DLA pod względem rozwoju góruje. Od pewnego czasu korzystałem z omniflash, program bardzo rozbudowany, duża ilość skryptów, tylko ciągle nowe opłaty i opłaty (z przejścia z jednej do drugiej wersji). Co niestety przyczynia się do rezygnacji z korzystania tego programu. Współpracownicy również zdecydowanie polecają DLA do pracy biurowej jak i prywatnej.

[Ptaq]

Ja od bardzo dawna posiadam ten skrypt - na większą lub mniejszą skale cały czas używam. Czasem dłużej nie zaglądam fakt.

Niedawno zaaktualizowałem do najnowszej wersji. 0 problemów. I tu koncepcyjnie skrypt jest bardzo dobry - u konkurencji ciągle pojawiają się nowe skrypty zastępujące poprzednie, przełomowe wersje itd.

W publikerze cały czas jest wszystko tak samo (brzmi to jak wada - ale ja mówię tu w pozytywnym kontekście) jak raz ktoś opanuje dane funkcje, menu, rozmieszczenie itd. to będzie się odnajdywać cały czas w systemie. Nowe funkcje bardzo ładnie wpasowują się w stary system i nie zaburzają opanowanej obsługi systemu.

System od strony tworzenie projektów jest fakt faktem dość "toporny" stworzenie jednego projektu trochę czasu zajmie. Ale mnogość funkcji rekompensuje to.

Wg. mnie jest to pewny skrypt. Który niekoniecznie jako pierwszy reaguje na rynku zmian. Ale cały czas powoli i konsekwentnie rozwija soft. Ja polecam a ostatnio im więcej siedzę na nim i porównuję z konkurencją tym bardziej się do niego przekonuje.

[virus]

Mógłby ktoś mnie nakierować na jakieś narzędzie/skrypt do Publikera abym mógł w miarę szybko i sprawnie zebrać linki z dodanych wpisów ?

[Elias]

Działa działa zostaje zagadką, dlaczego autorzy programu jeszcze niczego podobnego nie wdrożyli

[Jon4]

Witam serdecznie,

możecie podać kategorie i podkategorie używane przez Was w publikerze ( WSZYSTKIE ) ?

ps. nie wysyłajcie linka z forum publikera gdzie są one przedstawione chciałbym sprawdzić te używane i sprawdzone przez resztę użytkowników. Z góry dziękuję i życze miłego dnia )

[M_Gaw]

Cześć, przepraszam ze odświeżam temat ale mam pytanie na które nie znalazłem odpowiedzi.

Publiker, Publikody - płatne kody do katalogów, które są automatycznie sprzedawane i kupowane przez klientów.

Dostałem informacje o nowym systemie który pośredniczy w sprzedaży kodów do katalogów. Czy ktoś z Państwa dodał już swoją grupę katalogów do tego systemu?

Jak zrozumiałem trzeba wrzucić plik interfejsu na serwer danego katalogu, który jest swego rodzaju API do katalogów. Czyli firma ma dostęp do naszych danych katalogu, kody, multikody, zarządzanie i moderowanie, co mnie osobiście martwi.

https://www.publiker.pl/panel

https://forum.publiker.pl/index.php/topic,984.0.html

[nowyyy31]

W publikerze jest lista 1,7 tyś katalogów już na publikody. Więc osoby dodają swoje grupy katalogów.