[startup] SEOKatalog

[SilverT]

Skrypt sprawdza w google.com, a ty w google.pl?

no to wiele wyjaśnia no rozumiem, że gugiel jedzie z site, ale mógłby chociaż na wszystkich wersjach trzymać się jednego a nie w błąd wprowadza

Generał, będziesz coś zmieniał z tym site czy temat olewka?

Zgred, już nie pamiętam czy go w końcu zmieniłem czy nie ale thx

[General_Depet]

Generał, będziesz coś zmieniał z tym site czy temat olewka

Poczekamy do końca stycznia. Osobiście uważam że google przytnie informacje o site zarówno dla .com jak i .pl ale jeśli do tego czasu zawirowania będą trwały tylko na .com to zmienię na .pl i roześlę poprawki

Edytowane 15 Grudnia 2009 przez General_Depet

[wlodarski]

Kiedy dodaje wpis, w ktorym wystepuje cudzyslow i niestety cos w nim jest nie tak to cudzyslow zamienia sie na \"

Kazde nastepne przeladowanie formularza dodaje kolejne backslashe(2, potem 4, 8 itd.).

[General_Depet]

Ten błąd poprawiałem już dawno - proszę info jaką stronę dodajesz (z tym cudzysłowem w description) na PW lub kontakt@seokatalogi.pl

[wlodarski]

ja wpisuje (wklejam) opis recznie, nie z automatu.

[General_Depet]

Faktycznie u Ciebie robi "\" - przyślij mi swój plik templates/nazwa-templatki/add.php i meta-ajax.php - pewnie nie masz stripslashes() ale to dziwne bo od wersji 1.11 wszystkie katy maja to już w defaulcie...

[jun_dymek]

Czy błąd odnośnie ilości anchorów w opisach zostanie poprawiony? We wszystkich katalogach mam ustawione "Max. ilość anchorów w tekście:1". Niestety często przy moderowaniu muszę ręcznie kasować nadmiar linków.

[General_Depet]

Tak jak już pisałem wcześniej - zostanie od wersji 1.4

[tomek13]

w kilku katalogach juz to widzialem i mnie tez tak jest

cos z funkcja stronicowania jest nie tak

Warning: Missing argument 6 for pages(), called in /home/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/public_html/templates/default/sub.php on line 18 and defined in /home/xxxxxxxxxxxxxxxxx/public_html/includes/template.php on line 543

Warning: Division by zero in /home/xxxxxxxxxxxx/public_html/includes/template.php on line 545

[General_Depet]

Nie dostosowana templatka do nowej wersji 1.31 - trzeba wprowadzić zmiany opisane w instrukcji w pliku readme_update.txt - znajduje się w paczce aktualizacyjnej lub proszę pisać na kontakt@seokatalogi.pl to zaraz prześlę.

[seokatalogi]

Witam,

byłaby możliwość dodania opcji "natychmiastowej akceptacji" wpisu (za dodatkowa opłata). Wpis byłby natychmiast aktywny i widoczny w katalogu. Wpisy te leciałyby zamiast do kategorii "nieaktywne wpisy" do "aktywne warunkowo", a tam byłyby poddawane moderacji przed moderatora. Raz że byłby aktywne od razu (raczej spamem by nie były bo chyba nie znajdzie się ktoś kto by zapłacił, a potem wpis i tak by wyleciał), a dwa, że te wpisy szybciej by przechodziły moderację.

No by .

[czaczawik]

Witam,

byłaby możliwość dodania opcji "natychmiastowej akceptacji" wpisu (za dodatkowa opłata). Wpis byłby natychmiast aktywny i widoczny w katalogu. Wpisy te leciałyby zamiast do kategorii "nieaktywne wpisy" do "aktywne warunkowo", a tam byłyby poddawane moderacji przed moderatora. Raz że byłby aktywne od razu (raczej spamem by nie były bo chyba nie znajdzie się ktoś kto by zapłacił, a potem wpis i tak by wyleciał), a dwa, że te wpisy szybciej by przechodziły moderację.

No by .

Jak dla mnie dobry pomysł

[General_Depet]

Mnie również się podoba - czyli przesunąć opcje "niemoderowany" <-> "moderowany" do grup wpisów... czekam na opinie reszty użytkowników...

[zgred]

rozważałem tę mozliwość w INDEXU ale... zrezygnowałem z prostej przyczyny: jest wielu polaczków (specjalnei małą literką), którzy pozycjonują porno i tym podobne. Dla nich nie jest przeszkodą opłata ale moderacja wpisu.

oczywiscie opcja dobra ale dla odważnych.

[wlodarski]

jako opcja jestem za. zawsze to rozszerzenie funkcjonalnosci skryptu.