Nowa epoka wypowiedzi na forach?

[Czachapl]

Dziś zauważyłem na goldenie taka wypowiedz:

https://www.goldenline.pl/forum/pozycjonowa...tron-www/997588

Ciekawi mnie czy już zaczęła się nowa era pisania na forach??

Czy jak coś chce napisać to muszę się dwa razy zastanowić, co pisze??

Jak pierwsza część jest dla mnie mało dość zrozumiała to tu znowu się zaczynają kwiatki:

Pana Tomasza Wieliczko proszę o odrobinę więcej wyrozumiałości. Moja wypowiedź nie miała na celu zdyskredytowania Jego osoby, była to wypowiedź o zabarwieniu humorystycznym.

Ja osobiście nie widzę nic humorystycznego w pisaniu ze jakaś firma Y jest taka a tak bo wiem ze inni to czytaj (potencjalni lub obecni klienci) i mogą nie moaec takiego poczucia humoru.

Wezwanie zostało przesłane w 2 kopiach:

1) na adres prywatny, którego nigdy Panu Tomaszowi nie podawałem i który jak przypuszczam został uzyskany pocztą pantoflową od osób współpracujących z Panem Tomaszem (ciekawe czy taka wymiana jest legalna z punktu widzenia GIODO)

No to już musisz pozwać google bo tam wszytko jest zajmuje to nie więcej niż 5 min szukania.

I teraz dla mnie mega kwiatek:

na nieprawdziwy adres firmy J-Media, który jak przypuszczam także zdobyty został pocztą pantoflową.

Z firmą J-Media nie jestem związany umową o pracę, umową zlecenia, a moje wypowiedzi nie przedstawiają stanowiska tejże firmy.

W profilu wpisane jest:

I ciekawe skąd wiadomo że cos zostało napisane na jakiś nie prawdziwy adres firmy??

Telepatia czy jak ??

[AQQry]

Na PiO zaraz zaczną jacy na GL to są ludzie, a na GL w drugą stronę...

Ja przyznam szczerze, ze z tym Panem nigdy nie prowadziłem dyskusji, ale po jego wypowiedziach patrząc obiektywnie można mieć mieszane uczucia co do jego osoby

Poza tym zostawiam wszystko bez komentarza.

Pozdrawiam,

Michał

[Irek]

Po pierwsze, nie wszyscy mają tam konto żeby przeczytać co tam jest napisane.

Po drugie, nie przenoście kłótni z GL do PiO, mało mamy swoich?

[yavaho]

Czachapl

Jak juz coś wkleiłeś z zamknietego forum na otwarte forum to wklej to w całości.

Bo te wyrwane cytaty nic nie mówią.

[Czachapl]

Po drugie, nie przenoście kłótni z GL do PiO, mało mamy swoich?

Irku nic nie przenoszę tylko wskazuje ze chyba powoli kończą się czasy ze można po kimś jeździć bezkarnie i wypisywać się co chce.

Wszystkie ze tak powiem bez urazy "pokemony" muszą teraz zastanowić się 3 x zanim jakas głupote napisza bo może miec to rożny finał.

W odpowiedzi na pisemne wezwanie Pana Tomasza Wieliczko z Agencji Reklamy Xann Design:

Ja Bartosz Szczęśniak serdecznie przepraszam Pana Tomasza Wieliczko za pomówienie jego osoby. Wyrażam ubolewanie, że zarzuciłem Panu Tomaszowi że jego klienci regularnie dostają filtry co za tym idzie jego przyszli klienci są narażeni na “filtr”. Oświadczam, że moje twierdzenia nie polegają na prawdzie zostało ono wymyślone i zobowiązuje się nie rozpowszechniać fałszywych informacji o działalności Pana Tomasza Wieliczko w przyszłości.

Powyższa treść przeprosin pochodzi z pisma jakie otrzymałem od Pana Tomasza, błędy ortograficzne, stylistyczne, interpunkcyjne oraz logiczne nie są mojego autorstwa i zostały zacytowane w całości.

W treści pisma możemy przeczytać:

Prezentowane przez Pana w toku dyskusji na forum zarzuty pod moim adresem nie polegają na prawdzie. Nie przedstawił Pan jakichkolwiek obiektywnych dowodów na to, że którykolwiek z klientów korzystających z moich usług otrzymał “filtr”. Ogólny wydźwięk Pana wypowiedzi miał więc na celu jedynie zdyskredytowanie mojej osoby i prowadzonej przeze mnie działalności.

Treść mojej wypowiedzi

Sprostowanie:

W wielu wypowiedziach na forum PiO Pan Tomasz informował publicznie o filtrach przytrafiających się Jego klientom. Informacje takie otrzymywałem także w prywatnej korespondencji tegoż forum i to na ich podstawie zbudowałem swoją niefortunną wypowiedź.

dowód na przynajmniej 1 filtr w karierze Pana Tomasza

sprytny sposób na ewentualne kolejne filtry

dowód na filtr nie pozycjonowanej domeny w karierze Pana Tomasza (tzn pozycjonowanej “naturalnie” co jak rozumiem wyklucza działania Pana Tomasza)

Pana Tomasza Wieliczko proszę o odrobinę więcej wyrozumiałości. Moja wypowiedź nie miała na celu zdyskredytowania Jego osoby, była to wypowiedź o zabarwieniu humorystycznym. Krótka informacja wysłana na skrzynkę prywatną lub mail potrafi więcej niż machanie szabelką i obrażanie się na wzór miłościwie nam panującego Prezydenta.

i na pożegnanie...

Wezwanie zostało przesłane w 2 kopiach:

1) na adres prywatny, którego nigdy Panu Tomaszowi nie podawałem i który jak przypuszczam został uzyskany pocztą pantoflową od osób współpracujących z Panem Tomaszem (ciekawe czy taka wymiana jest legalna z punktu widzenia GIODO)

2) na nieprawdziwy adres firmy J-Media, który jak przypuszczam także zdobyty został pocztą pantoflową.

Z firmą J-Media nie jestem związany umową o pracę, umową zlecenia, a moje wypowiedzi nie przedstawiają stanowiska tejże firmy.

[zgred]

k... do kosza mi z tym tematem - bes sęsu

[Czachapl]

k... do kosza mi z tym tematem - bes sęsu

,a można coś więcej i szerzej ??

[slawek22]

Raczej świadczy to jedynie o tym, że niektórzy nie mają odrobiny dystansu do swojej osoby i tego co robią... dlatego dla własnego dobra i aby nie zaburzać funkcjonowania for (które służą wymianie poglądów, także negatywnych) nie powinny uczestniczyć w publicznych dyskusjach. Bo chyba niektórym w głowie się nie mieści, że nie wszyscy mogą polecać ich usługę.

Co do wypowiedzi n/t SWL to chyba nikomu nie trzeba tłumaczyć, że są tendencyjne. Bo nie oszukujmy się - osoba która prowadzi firmę nie jest w stanie mówić obiektywnie o swoich produktach i zawsze będzie je polecać działając we własnym interesie.

Poza tym, jeśli już rozmawiamy o pokemonach - to osoba która to napisała podpisała się z imienia i nazwiska oraz zamieściła zdjęcie. Co do tego czy miała rację czy nie - nie będę tutaj się rozwodził bo stanowisko google w/s SWL-i jest ogólnie znane.

Dla mnie żenada.

[Czachapl]

Raczej świadczy to jedynie o tym, że niektórzy nie mają odrobiny dystansu do swojej osoby i tego co robią...

Ciekawe jak bys prowadził interes a ja bym ci nawrzucał publicznie jak ty kichę robisz.

Dowodów do poparcia tego nie miał bym żadnych.

Po drugie zacznij czytać ze zrozumieniem.

Nie wiem gdzie ktoś na temat swli się wypowiedział co??

Co do tego czy miała rację czy nie - nie będę tutaj się rozwodził bo stanowisko google w/s SWL-i jest ogólnie znane.

Tu też nie rozumie wypowiedzi co ma do tego stanowisko googla co?? Nikt tu nie pyta się jakie ma stanowisko google

Facet oczernił firmę i napisał ze usługi w niej są do du.. .

Temat napisałem ogólnie jako przykład ze kończą się czasy ze można pisać bzdury na wszystkich i wszędzie, bo nagle okazuje się ze można ponieś konsekwencje za to co się napisało.

Napisze jeszcze raz jasno nie chodzi mi o Xann jego system czy co kol wiek co z nim związanego jest, tylko o to ze kończą się czasy pustego gadania ze:

"za to co napisałeś spotkamy się w sadzie i poniesiesz konsekwencje swojej nie prawdziwej wypowiedzi"

[slawek22]

Ciekawe jak bys prowadził interes a ja bym ci nawrzucał publicznie jak ty kichę robisz.

Dla mnie dalej niedoścignionym wzorem w tym zakresie pozostanie forum OVH. Dobry produkt sam się obroni. Wiesz co bym zrobił... zupełnie NIC bo nawet jeśli oferowałbym dobry produkt i ktoś pisałby głupoty - to na każdą opinię negatywną przypadnie 10 pozytywnych Pewnie napisałbym sprostowanie - gdybym miał argumenty. A takie zagranie może jedynie świadczyć o tym, że osoba która takie opinie negatywne wygłasza ma rację, skoro jedyną odpowiedzią jest "spotkamy się w sądzie" a argumentów brak

Co do stanowiska google w sprawach SWL - chciałeś dowodów - to masz. O ile się nie mylę w sprawie chodzi o to, że gość stwierdził, że klienci pewnej firmy nagminnie dostają filtry. Co można wyczytać w stanowisku google? Że korzystanie z wymiany i sprzedaży linków, w tym również SWL-i może skończyć się spadkiem witryny, my popularnie nazywamy to filtrem.

Nie zagłębiając się w czarno - białe wojenki. Dowód widać jak na dłoni, ty chciałeś dowodu - jest dowód w kontekście prowadzenia przez firmę systemu wymiany linków. Sam kiedyś parę filtrów dostałem

Teraz jeśli firma A posiada SWL i ktoś stwierdzi, że "klienci nagminnie łapią filtry" to ja bym się czepiał jedynie słowa nagminnie. Odsyłam do znienawidzonych wytycznych google dla webmasterów Co do krytyki - prawdziwa najbardziej boli.

Na takim myśleniu i chęci cenzury sami się przejedziecie bo to promowanie bylejakości. Bo gdyby g* firmy SEO zaczęły straszyć na forach prawnikami to jedynym skutkiem będzie to, że "mały" klient z usług firmy SEO skorzysta raz. Dodatkowo stracą porządne firmy.

Gracie pokrzywdzonych - lepiej poświęcić godzinę na pisanie idiotycznego pisma niż 5 minut, żeby się ustosunkować do zarzutów. I nie rozumiem po co jakiekolwiek przeprosiny. Na forum sprostowanie się zamieszcza 5 cm pod poprzednim postem.

[Czachapl]

Tak masz racje co do OVH tylko prosze cie porownaj soebie skale firm

Teraz jeśli firma A posiada SWL i ktoś stwierdzi, że "klienci nagminnie łapią filtry" to ja bym się czepiał jedynie słowa nagminnie. Odsyłam do znienawidzonych wytycznych google dla webmasterów Co do krytyki - prawdziwa najbardziej boli.

Ja o niebie ty o chlebie. Sam wyciągasz temat SWli, choć o to mi nie chodzi tylko o to ze ktoś kogoś oczernia bezpodstawnie i może ponieść tego konsekwencje.

P.S

Sory, ale nie wiem masz jakiś kompleks na temat Xann, może się podkochujesz czy coś w tym stylu bo nie rozumie tych podjazdów i reklamy jak robisz jemu

[marioSQL]

Raczej świadczy to jedynie o tym, że niektórzy nie mają odrobiny dystansu do swojej osoby i tego co robią... dlatego dla własnego dobra i aby nie zaburzać funkcjonowania for (które służą wymianie poglądów, także negatywnych) nie powinny uczestniczyć w publicznych dyskusjach. Bo chyba niektórym w głowie się nie mieści, że nie wszyscy mogą polecać ich usługę.

Co do wypowiedzi n/t SWL to chyba nikomu nie trzeba tłumaczyć, że są tendencyjne. Bo nie oszukujmy się - osoba która prowadzi firmę nie jest w stanie mówić obiektywnie o swoich produktach i zawsze będzie je polecać działając we własnym interesie.

Poza tym, jeśli już rozmawiamy o pokemonach - to osoba która to napisała podpisała się z imienia i nazwiska oraz zamieściła zdjęcie. Co do tego czy miała rację czy nie - nie będę tutaj się rozwodził bo stanowisko google w/s SWL-i jest ogólnie znane.

Dla mnie żenada.

koledze sie pomylily tematy albo pisze po pijaku albo ma fobie na punkcie SWL

[slawek22]

cie porownaj soebie skale firm

Tylko co kogo obchodzi skala? Jak mi w sklepie na rogu sprzedają spleśniały ser to mam nikomu nie mówić bo "skala nie ta"

Nie robię podjazdów i reklamy, celowo nie użyłem nazwy firmy w poście... bo i tak jej pełno na forum Gdybyś baczniej śledził pio to podobne zdaniem miałem odnośnie wiochy którą odwaliło domeny.pl. Po prosu "zjawisko" mi się nie podoba i chciałbym pisać w kontekście zjawiska bo to któryś już post który można by podciągnąć pod kategorię "stowarzyszenie pokrzywdzonych przez fora"

>Ja o niebie ty o chlebie. Sam wyciągasz temat SWli

Wyciągam bo piszesz, że na opinię nie ma dowodów > to masz dowód i tylko tyle. Nie obchodzi mnie kto ma jakiego SWL-a i czy podejście G jest słuszne czy nie. W takim kontekście mogę się wypowiedzieć (nie będę przecież pisał, że praktycznie każdy kto zajmuje się SEO dostaje filtry a nagminnie to pojęcie względne).

może się podkochujesz czy coś w tym stylu

Głodnemu chleb na myśli Ja nie wymieniam nazwy na X w co drugim zdaniu

fobie na punkcie SWL

Nie mam nic przeciwko. Czy gdzieś tutaj jakikolwiek SWL skrytykowałem? Po prostu macie bezkrytyczne podejście, nawet przepisanie tego co google wpisał w wytycznych byłoby dla niektórych obrazą majestatu To po prostu narzędzie i tylko tyle - albo można swoją sytuację tym poprawić albo się przejechać.

[marioSQL]

'slawek22' tak miedzy nami to czy wiesz o czy jest ten temat ?

o oczernianiu nie o SWL

[slawek22]

To przeczytaj 2 wątki na GL (wiem, że nie każdy ma konto).